Um membro do Conselho Municipal de Los Angeles diz que votará na atual prefeita Karen Bass, porque a escolha representa o menor de dois males.
A vereadora Traci Parks disse aos seus eleitores na Câmara Municipal na quarta-feira que tem “profundas preocupações” sobre a liderança de Bus e que os eleitores têm “todo o direito” de ficarem frustrados com o presidente da Câmara.
Mas Park insistiu que uma candidata alternativa a prefeito nas próximas eleições, a vereadora progressista convicta Nithya Raman, seria desastrosa para a cidade.
“Eu sei que você acha que as coisas estão ruins agora, e não vou discutir com você que algumas coisas estão”, disse Park, ele próprio um democrata.
“Mas na verdade poderiam ser piores, e estou muito preocupada com o que seria o futuro da nossa cidade se Nithya Raman fosse nosso prefeito”, acrescentou a vereadora.
Park disse simplesmente: ‘Não estou apoiando Karen Bass, mas voto em Karen Bass.’
A vereadora disse que ela e Bass discordaram em várias questões importantes e que ela ficou “pessoalmente profundamente decepcionada e zangada com nosso atual prefeito em diversas ocasiões”.
Mas Park dá crédito ao titular por manter uma relação de trabalho profissional e diz que Buss apoiou sua iniciativa e deu-lhe espaço para administrar seu distrito.
A vereadora da cidade de Los Angeles, Tracy Park (foto), diz que planeja votar na prefeita Karen Bass porque o candidato alternativo Nithya Raman é pior.
Park disse que tinha “profundas preocupações” com a liderança de Bass (na foto), mas disse que o prefeito lhe deu espaço para governar e manteve uma relação de trabalho profissional.
Por outro lado, Park acusou Raman de ser politicamente operativo e criticou as políticas propostas pelo candidato.
O conselheiro Mahila criticou então a política proposta por Raman e acusou o candidato de ter motivação política.
Park representa o Distrito 11 da Câmara Municipal, que cobre o lado oeste de Los Angeles, incluindo o bairro Pacific Palisades, que foi devastado por incêndios florestais no início de 2025.
O desastre natural e a fraca resposta das autoridades de Los Angeles tornaram-se uma questão fundamental na eleição para prefeito da cidade. A questão tornou-se particularmente aguda pelo ex-candidato Spencer Pratt, que perdeu sua casa em um incêndio e concorreu como candidato republicano a prefeito.
Pratt recebeu 26 por cento dos votos nas primárias de 2 de junho, em comparação com os 29 por cento de Raman e os 34 por cento de Bass, o que o eliminou da disputa e levou a um segundo turno entre os dois principais candidatos.
Park acusou Ramon de mostrar a Palisades durante sua campanha que ela havia se tornado um ‘pitstop político’.
A vereadora disse que Ramon não visitou o bairro após o incêndio, embora a maioria das outras autoridades municipais e até mesmo várias delegações dos EUA tenham visitado na época.
Ele também disse que Raman criticou os esforços de recuperação da cidade, mas que o candidato nunca perguntou a Park que tipo de ajuda seu distrito poderia precisar.
Park então disse que as propostas políticas de Raman eram “contra” os interesses do povo do Distrito 11 do Conselho.
Park foi fotografada falando com seus eleitores em uma prefeitura na quarta-feira, onde disse: ‘Não estou apoiando Karen Bass, mas estou votando em Karen Bass’
O City Council District do parque cobre o bairro Pacific Palisades, que foi destruído por incêndios florestais no início de 2025. Uma foto do incêndio é mostrada
O candidato a prefeito Spencer Pratt concorreu em uma plataforma criticando a resposta da cidade ao incêndio em Palisades, mas perdeu as primárias. Ele é retratado na noite das eleições primárias
Ele acusou o candidato de querer despojar e abolir a polícia, crítica que também foi feita pelo sindicato da polícia da cidade.
Quando Ramon fez campanha para Câmara Municipal em 2020, essa posição fazia parte de sua plataforma. Desde então, ele se distanciou publicamente da ideia, mas os críticos dizem que ainda é um de seus objetivos.
Raman votou a favor de um orçamento municipal que aumentaria o financiamento da polícia, mas votou contra uma proposta para contratar 170 novos policiais.
Parks também disse que Raman votou contra todos os seus esforços para implementar uma legislação que proibiria acampamentos a menos de 150 metros de escolas e parques públicos.
Ele também disse que Raman se recusaria a abrir um processo de contravenção. De acordo com a lei da Califórnia, crimes incluindo agressão, agressão simples e roubo de bens avaliados em menos de US$ 950 são considerados contravenções.
Park encorajou os seus deputados a votarem em Baas em vez de Raman, embora admitisse que era uma “questão muito, muito difícil”.
Park acusou Ramon de querer defender a polícia e disse que o candidato só se interessou por Palisades quando se tornou politicamente conveniente.
Park instou seus eleitores a votarem no ônibus, embora ela admitisse que era uma “pedida difícil”. Parques e ônibus são retratados abraçados
“Eu sei que é muito, muito difícil para as pessoas que procuram mudanças”, disse Park.
— E estou ouvindo você. Eu também quero algumas mudanças. Mas as alternativas não nos levam realmente onde queremos estar. Acho que isso realmente atrapalha o nosso progresso e, infelizmente, nos levará de volta ao ponto em que estávamos.’
O Daily Mail entrou em contato com a campanha de Ramon e Bass para comentar.
