Na metade superior do riacho Primeira Liga Tabela, seis equipes ocupam menos de 50% em média. Uma dessas equipes, o City, teve média de apenas 33%. E embora os três primeiros times dominassem a posse de bola, eles tiveram atuações marcantes Brighton venceu por 3-0 Sobre ArsenalUma masterclass urgente que Fabian HerzellerSua equipe registrou apenas 40% de posse de bola.
Pode vibrar com o tempo. Apenas seis partidas foram disputadas. O casco pode virar para baixo. O Tottenham (19º, 59%) costuma limpar a casa aos 17º e tropeça, como alcoólatra funcional. Mas o sucesso inicial de uma equipa com pouca posse de bola é mais do que um capricho aleatório e segue uma tendência em que a estreita relação entre pontos e posse de bola está a enfraquecer.
Os primeiros oito anos são entre 2016 e 2024 Pep Guardiola Na Premier League – nas 16 ocasiões em que uma equipa conquistou pelo menos 80 pontos, 12 dessas 16 equipas tiveram uma média de pelo menos 60% de posse de bola e outras três tiveram uma média superior a 58%. As equipes que dominam o campeonato têm posse de bola. A posse era nove décimos da lei. A única exceção foi o Chelsea de Antonio Conte, que conquistou o título de 2016/17 com laterais, embora a equipa de Conte tivesse 55% da posse de bola.
anúncio
No entanto, isso mudou nos últimos dois anos. A última temporada foi a primeira em 20 anos em que o time venceu mais jogos da Premier League com menos posse de bola. Você pode até ver isso nos mais recentes vencedores do título – Liverpool e Arsenal – que venceram o campeonato com uma média de posse de bola significativamente menor do que o City de Guardiola nas quatro temporadas anteriores.
Essa foi apenas a razão Arne Slott E Michael Arteta Não foi tão obsessivo quanto Guardiola em ficar com a bola? Bem, parcialmente. Mas até mesmo Guardiola se afastou de seu estilo de posse de bola na última temporada, ao perceber que o jogo estava tomando um novo rumo. Ele transformou o City em um time estreito e direto em seus últimos meses, em grande parte construído em torno de Antoine Semeneu, um jogador que teria parecido positivamente pouco animado apenas alguns anos atrás.
Os números são parcialmente distorcidos por certos clubes e indivíduos, como a saída de Jurgen Klopp e o fenômeno dos Spurs. Mas há, sem dúvida, um movimento mais amplo que se afasta da posse controlada em direcção à sabotagem deliberada, que se afasta da divisão das equipas para as enredar – e, no caso de Brighton, do domínio de ambas as artes.
anúncio
Talvez tudo isto seja uma resposta natural a anos de jogo posicional cuidadosamente gerido por Guardiola, cada vez mais resistido por blocos baixos bem executados, interrompido por pressão orquestrada e interrompido por movimentos inesperados. Ouvimos muito sobre a ascensão da Premier League em contra-ataques e contra-ataques. Os gestores agora usam palavras como “intensidade” e “verticalidade” para descrever as equipes que constroem.
“O futebol moderno hoje é a forma como Bournemouth, Newcastle, Brighton e Liverpool jogam”, disse Guardiola na temporada passada. “O futebol moderno não é posicional, é preciso andar no ritmo.”
Agora a questão é: para onde vai tudo isso? Será o futebol de contra-ataque e as transições rápidas apenas uma fase, um antídoto natural para o que alguns podem ver como a maldição do futebol de posse, a recuperação de passes laterais para os avançados? Ou poderá tornar-se moda manter a posse da bola a longo prazo? Um time poderá vencer a Premier League com posse de bola minoritária em breve?
Uma visão fora de Inglaterra sugere que este pode ser um caminho. Das 48 equipas das cinco principais ligas europeias que terminaram a época passada com menos de 50% de posse de bola, apenas duas conseguiram marcar mais de 50 golos. Um Brentford, que marcou 53 gols e terminou em nono na Premier League sob o comando de Keith Andrews. O outro foi o Villarreal, que forneceu talvez o melhor modelo do que pode ser alcançado sem a bola.
anúncio
O técnico Marcelino montou um time atlético que defendia em um bloco compacto 4-4-2, com um intenso contra-ataque de cinco segundos após a perda da bola, e jogando rapidamente com seus atacantes quando a recuperavam. O Villarreal marcou 71 gols com apenas 44% de posse de bola em média e está em terceiro lugar na La Liga, três pontos acima do Atlético de Madrid.
Houve exemplos de táticas táticas semelhantes na Copa do Mundo, especialmente no contra-ataque. “As equipes vencedoras recuperam a bola em média quatro segundos mais rápido do que as equipes perdedoras”, disse o chefe de insights de desempenho da FIFA, Tom Gardner, ao The Independent. “Ficou muito claro que as equipas que conseguiram contra-atacar com sucesso avançaram no torneio.”
A contrapressão nem sempre se distinguiu dos estilos de alto estamento e, no caso de Espanha, reforçou o seu domínio. “A Espanha sabia que assim que perdesse a bola iria contra-atacar, tentaria forçar a recuperação e depois aproveitaria o momento em que a estrutura defensiva adversária estava instável para tentar contra-atacar muito rapidamente.”
Os blocos baixos também estiveram em voga neste verão, e não apenas entre os seus Cabo Verdes e os seus Curaçaos.
anúncio
“Dezenove dos 26 times que jogam no Catar e na América do Norte passaram mais tempo no bloco baixo em 2026 do que em 2022”, disse Gardner. “As equipes eram muito mais compactas. Argentina e França foram exemplos muito interessantes de blocos baixos, mas sempre colocaram um jogador à frente – Messi e Mbappé. As melhores equipes usaram essa estrutura de bloco baixo como método de transições rápidas de ataque.”
As melhores equipes caçavam a bola em busca de erros ou se posicionavam para frustrar o adversário. De qualquer forma, as defesas foram transformadas em armas na Copa do Mundo, e os times que tentaram atacar pacientemente muitas vezes partiram para o contra-ataque. Mas, tal como acontece com a história recente da Premier League, a realidade do Campeonato do Mundo foi que a Espanha, o melhor guarda-redes, ainda assim venceu o torneio.
Como será definida a próxima década da Premier League? Conjunto de peças? Resistência defensiva? O contra-ataque, a velocidade, a fisicalidade, o confronto implacável? Poderia seguir uma direção totalmente nova? O Liverpool investiu pesadamente em jogadores técnicos em vez de perfis físicos, uma jogada ousada que não funcionou até agora.
anúncio
O que sabemos é que a Premier League evoluiu a um ritmo que nem sempre permite uma evolução constante. A natureza desordenada do jogo neste momento faz com que cada passe seja um erro potencial e a concessão da posse de bola é revelada com mais facilidade.
Se isso é bom, depende da preferência pessoal. Alguns veem o domínio do jogo de Guardiola como um problema a ser resolvido, um estilo que sufoca a sutileza e promove o futebol robótico. Outros veem o que está acontecendo no jogo agora como potencialmente ruim, uma mudança de marcha em direção à velocidade, resistência e poder que afasta os criativos.
Mas sublinha uma verdade antiga no futebol: nem todos os passes são iguais. A qualidade sempre superará a quantidade. Ser um partido de ocupação é mais eficaz do que não ser. Mas também é verdade que nunca houve um momento mais perigoso com a bola nas mãos na Premier League moderna.
