Toda a nacionalização do aço britânico agora é “provavelmente”, disse o secretário de negócios hoje.
Jonathan Renolds admite que, mesmo que um parceiro comercial gerencie a indústria de ‘prioridade’, o estado deve assumir uma boa responsabilidade.
Os estúdios, que foram transmitidos, também deram uma mensagem completa de que os comerciantes chineses enfrentarão uma ‘barra de confiança’ para se envolver na economia do Reino Unido no futuro.
Esses comentários vieram depois que o governo se sentou no Parlamento, um raro sábado, para implementar a lei de emergência efetivamente sob o controle da British Steel.
Reynolds ordenou que os proprietários chineses continuassem a fábrica da Scantorp depois que as negociações foram quebradas.
No entanto, Tiriz argumentou que as políticas líquidas de zero de Ed Miliband precisam ser culpadas deste outono, não produzidas no Reino Unido e enviando combustível do exterior.
Reynolds admite que o governo perderá dinheiro pelo British Steel, mas argumentou que custaria US $ 1 bilhão para permitir que ele caísse.
Jonathan Reynolds admite que o estado deve assumir uma boa responsabilidade, mesmo que algum parceiro comercial seja encontrado para gerenciar a indústria de ‘prioridade’
Apenas algumas horas antes da aprovação da lei, funcionários de proprietários chineses obviamente tentaram entrar na fábrica, mas os trabalhadores britânicos de aço o bloquearam até que a polícia chegasse e os forçou a sair
O Sr. Reynolds agora instrui os proprietários chineses a continuar a fábrica de Scantorp (imagem de arquivo) que após a discussão quebrar
Ele disse a Trevor Philips na manhã de domingo: ‘O último conjunto de contas foi uma perda, perda anual, perda de malha, US $ 233 milhões. De fato, pode ser desenvolvido, mas estou aceitando sua declaração que esperamos perder dinheiro nesse sentido.
“Eu pediria ao público que o comparasse com a opção de gastar muito mais dinheiro para chegar a um acordo que pudesse ter muita perda de emprego e como parceiro no Jing.
“Ou o custo da queda total do britânico Steel, mais de US $ 1 bilhão na necessidade de responder ao governo, para remediar a terra, cuidar da equipe.”
Renolds enfatizou que o dinheiro já foi separado para a indústria siderúrgica no orçamento, para que o governo não precise tomar mais Orrow.
Ele também acrescentou: ‘Absolutamente abertamente, acho melhor apoiar o British Steel no momento, a perda completa dos negócios ou mais dinheiro em um contrato de transição’.
Questionado se o governo poderia confiar em empresas chinesas depois de gerenciar o aço britânico de Zing, Renolds disse que dependeria do setor.
Ele disse: ‘Acho que somos o tipo de setor, na verdade podemos promover e cooperar e, obviamente, ficamos claros sobre onde não podemos. Pessoalmente, não levarei nenhuma empresa chinesa ao nosso setor siderúrgico. ‘
Ele acrescentou mais: ‘Acho que o aço é uma região muito sensível. Não sei quando o governo de Boris Johnson fez isso, qual era a situação, mas esta é uma zona sensível ”
Renolds se recusou a comentar a energia nuclear em outros setores, onde se recusou a ver o investimento chinês.
No entanto, foi perguntado se havia uma ‘barra de confiança’ para trabalhar com empresas do país, ele disse: ‘Sim, conseguimos reconhecê -lo’.
Renolds disse que a empresa rejeitou uma proposta na região de US $ 500 milhões e efetivamente queria esse valor dobrado.
Ele sugeriu ainda que o plano final da empresa era fechar os reatores de explosão da China e importar aço para fornecer chamadas de aço mais lucrativas da British Steel.
No entanto, ele negou que o Partido Comunista Chinês tenha conduzido as decisões do Zing.
CARE STARRS e STECH STECH STECH na turnê Scantorp ontem
Ele disse: ‘Para gerenciar uma grande indústria chinesa, sempre há um vínculo direto com o Partido Comunista Chinês. Você não poderá administrar uma empresa na China sem essas coisas.
– Não estou acusando o estado chinês que fica diretamente para trás. Na verdade, acho que eles entenderão por que não podemos aceitar por que propomos perder o poder nacional necessário. Portanto, não estou reclamando de nenhum tipo de influência estrangeira. ‘
Renolds também criticou que o governo bloqueou uma mina de carvão em Kombaria e destruiu a indústria siderúrgica.
Ele enfatizou que, sem o maior processo de cocamento, ele não podia produzir material que “poderíamos usar no aço britânico”.
Renolds acrescentou: ‘Não seguiremos nossas ambições no clima de tal maneira que aumente a emissão do mundo’.
Os parlamentares voltaram de seu intervalo de Páscoa ontem para uma câmara lotada do Commons.
A nova lei era necessária para impedir a nova lei sem concurso e obter aprovação real à noite para impedir o fechamento da fábrica de aço de aço britânico.
Foi o primeiro sábado após a crise do Afeganistão em 2021.
Ele veio na cena dramática poucas horas antes da aprovação da lei, os executivos dos proprietários chineses tentaram entrar na fábrica no zing, mas os trabalhadores britânicos de aço o bloquearam e os forçaram a sair até a polícia chegar.
