A primeira-ministra respondeu ontem à noite às suas “mentiras” sobre a interferência russa no referendo do Brexit.
Numa embaraçosa reviravolta, Andy Burnham admitiu que não há provas de que o Kremlin tenha interferido na votação de 2016, uma afirmação que fez apenas 24 horas antes.
Ontem, Boris Johnson disse ao Daily Mail que “a mentira de Burnham sobre o Brexit voltou para mordê-lo”. E Nigel Farage classificou os comentários do Sr. Burnham como “ultrajantes”, acrescentando: “O primeiro-ministro é um mentiroso”.
Apesar da descida, a Primeira-Ministra prometeu levar adiante a sua tentativa de desfazer o Brexit, alegando que seria um “abandono do dever” ignorar a oportunidade de laços mais estreitos com Bruxelas.
Ele disse que manter o status quo “não era bom o suficiente para a Grã-Bretanha”, ao abrir a porta para o retorno à livre circulação com a UE após as próximas eleições.
Burnham enfrentou uma reação negativa depois de ressuscitar no domingo a desacreditada teoria da conspiração de que o resultado do referendo foi influenciado por Moscou.
Ele disse ao podcast The Rest Is Politics, co-apresentado pelo ex-chefe trabalhista Alastair Campbell, que quando chegou ao número 10 perguntou às autoridades se havia evidências de que a Rússia interferiu na campanha.
“Recebi a resposta clara de que sim, havia”, disse Burnham. ‘Estas questões devem agora ser claramente registadas.’
A primeira-ministra respondeu ontem à noite às suas ‘mentiras’ sobre a interferência russa no referendo do Brexit
Farage disse numa conferência de imprensa em Kent: “O primeiro-ministro é um mentiroso. sim, mentiroso’
Os ministros, no entanto, tiveram dificuldades em defender a afirmação ontem e Downing Street acabou por ser forçado a esclarecer que o Primeiro-Ministro tinha aceitado o resultado do referendo como “legítimo”.
Ontem, na Câmara dos Comuns, o líder conservador, Kimmy Badenoch, exigiu que o primeiro-ministro “divulgasse provas de que a Rússia manipulou o resultado do referendo de 2016”. Ele acrescentou: “O primeiro-ministro indicou que o resultado era ilegítimo devido à interferência russa. De onde veio isso?
«Todos nos lembramos que, em 2018, o chefe do MI5 disse que não havia provas de que a Rússia tivesse influenciado o resultado do referendo da UE.
‘Ainda esta manhã, o próprio Ministro dos Negócios Estrangeiros do Primeiro-Ministro não soube dizer se existem provas.’
Burnham insistiu que “não mencionou tal coisa”. Ele admitiu não ter provas de que o Kremlin tivesse influenciado o resultado da votação.
“É sabido que os atores russos tentaram interferir nas eleições gerais de 2019 e pensamos que é inconcebível que esta tenha sido a primeira vez”, disse ele.
A senhora deputada Badenoch disse ontem à noite: “A tarefa mais intensa em Westminster é correr atrás do Primeiro-Ministro com uma pá e uma escova, limpando o que ele disse há cinco minutos.
‘Insinuar que o referendo de 2016 foi ilegal, até que todo o aparelho de comunicação do governo se esforçou para esclarecer o que ele disse… Burnham está em todos os lugares, fazendo declarações nas quais claramente não pensou.’
Boris Johnson disse ontem ao Daily Mail que ‘a mentira de Burnham sobre o Brexit voltou para mordê-lo’ (imagem de arquivo)
Os ministros do governo subsequente negaram repetidamente as teorias da conspiração sobre o envolvimento russo no resultado do Brexit. Um relatório de 2020 do Commons Intelligence and Security Committee não encontrou provas de intervenção bem-sucedida.
Em Janeiro deste ano, o Ministro da Segurança, Dan Jarvis, afirmou: “Os sucessivos governos não viram qualquer evidência de interferência estrangeira bem-sucedida no referendo da UE”.
Ontem à noite, Johnson acusou Burnham de uma conspiração feia destinada a conquistar os eleitores pró-UE, liberais-democratas e verdes, e disse que as suas afirmações “simplesmente não eram verdadeiras”.
O antigo primeiro-ministro disse que os serviços de segurança lhe garantiram no governo que a Rússia não interferiu com sucesso no resultado do Brexit, acrescentando: “Ou os serviços de segurança mudaram de opinião – o que seria muito estranho – ou Burnham está a mentir sobre o que lhe foi dito”.
Johnson disse ao Daily Mail: “Burnham fará e dirá o que achar melhor.
Ele quer convocar eleições antecipadas e está a tentar dar aos eleitores liberais-democratas e verdes motivos suficientes para acreditarem que pode reverter o Brexit para que votem nele.’
Entretanto, Farage Kent disse numa conferência de imprensa: “O primeiro-ministro é um mentiroso. Sim, mentiroso. Quando Boris Johnson se tornou Ministro dos Negócios Estrangeiros, a primeira pergunta que fez foi: ‘A Rússia interferiu na campanha do referendo?’ E a resposta foi não.
‘Não houve intromissão russa e o engano russo continuou em todo o caminho… Está fora de alcance, o velho Andy Burnham tem todo tipo de ideias malucas.’
Apoiadores pró-Brexit comemoram a saída do Reino Unido da UE durante uma festa de comemoração do Dia do Brexit.
Burnham admitiu não ter provas de que o Kremlin tenha influenciado o resultado da votação (imagem de arquivo)
Os comentários do Primeiro-Ministro para desfazer o acordo do Brexit são os mais recentes de uma série de intervenções aparentemente concebidas para desacreditar o resultado do referendo.
Falando aos jornalistas durante uma viagem a Nova Iorque no mês passado, Burnham não chegou a culpar directamente Moscovo, mas afirmou que o Brexit foi impulsionado por “forças externas” que tentavam “manipular a opinião”.
“Estou refletindo sobre a última década”, disse ele. “O que temos experimentado é que a turbulência surge quando intervenientes externos procuram manipular, distorcer a informação (e) influenciar o processo democrático britânico”.
Num discurso nas Nações Unidas no dia seguinte, ele disse que a Rússia gastava 1,3 mil milhões de libras por ano em desinformação.
‘Estamos a falar de uma campanha enganosa que chega às casas das pessoas e distorce o que elas sentem sobre o seu próprio país e comunidade – criando uma narrativa de declínio, criando divisão e semeando desespero.’
O líder conservador Ben Obes-Jecti disse que o primeiro-ministro estava “claramente lançando as bases para voltar a aderir à (UE), lançando dúvidas sobre os resultados e jogando carne vermelha em sua base”.
Burnham disse que aproveitaria uma cimeira com a UE em Bruxelas, em 20 de novembro, para discutir opções para um relacionamento mais próximo com a Europa. Ele disse anteriormente que isso poderia incluir ir até o fim e voltar.
Ele disse ontem à Câmara dos Comuns que o sentimento público sobre o Brexit mudou desde 2016 e insistiu que “o povo britânico estará na vanguarda do que for decidido”.
Mas ele semeou confusão sobre se o público teria uma palavra a dizer directamente sobre qualquer acordo, dizendo: “Ninguém… está a propor um referendo hoje.”
Badenoch disse que o primeiro-ministro zombou da sua afirmação durante a eleição suplementar de Makerfield, em junho, de que “a última coisa que deveríamos fazer agora” sobre o Brexit é aproximar-se de Bruxelas.
O Primeiro-Ministro insistiu ontem que um acordo mais próximo com a UE poderia impulsionar o crescimento, dizendo aos deputados: “O status quo não é bom o suficiente para a Grã-Bretanha. Pior ainda, seria um grave abandono do dever dar as costas.
‘Precisamos olhar para o mundo como ele é hoje com um olhar sóbrio, lúcido e racional para considerar o que é melhor para o nosso país.’ Ele disse que o Partido Trabalhista manterá a ‘linha vermelha’ do seu manifesto sobre o mercado único, a união aduaneira e a livre circulação durante este parlamento.
Mas recusou-se a descartar um regresso à livre circulação após as próximas eleições, apesar das preocupações de alguns deputados trabalhistas do Red Wall.
O deputado de Pendle e Clitheroe, Jonathan Hinder, pediu ao Sr. Burnham que garantisse que “a liberdade de movimento não retornará enquanto ele continuar como primeiro-ministro”.
A Primeira-Ministra disse que iria “respeitar totalmente” o manifesto trabalhista, mas acrescentou: “Precisamos de analisar as opções disponíveis para um relacionamento de longo prazo.
“Precisamos saber para onde este país irá na próxima década. Não há suposições aqui.
O antigo líder trabalhista Lord Kinnock disse ontem à noite que “a intenção de Burnham é voltar a aderir à UE”.
Ex-comissário da UE, disse ao jornal italiano La Repubblica: “Ele sempre esteve empenhado em ser pró-europeu. Ele não levantou a voz sobre isso na eleição suplementar.
