Um conselho reformista que ergueu 54 blocos gigantes em estilo Lego do lado de fora da casa de uma senhora idosa depois que ela venceu uma batalha legal sobre o portão de seu jardim também colocou seu filho sob “vigilância” e bloqueou seus pedidos de informações, mostram e-mails.
Helen Ball, 81, venceu uma batalha legal de três anos com o Conselho do Condado de Derbyshire para instalar uma cerca de concreto em frente ao portão de seu jardim em 2023, depois que ela e sua família usaram a estrada atrás de sua casa por quase seis décadas.
Depois que o portão foi removido, blocos gigantes de concreto no estilo Lego apareceram do lado de fora de sua casa, que dava para um estacionamento municipal. Seu filho David Ball estava pesquisando o caso em seu nome para tentar recuperar o acesso.
Os e-mails mostram agora que um funcionário do conselho, liderado pela Reform UK, que conquistou 42 dos 64 assentos em maio passado, disse ao pessoal do seu cartório para não entregar quaisquer documentos ao Sr. Ball.
De acordo com comunicações internas, ele pediu aos funcionários que informassem ao Sr. Ball quando ele visitou, quando chegou e quais informações desejava.
Os e-mails de Alan Shepherd, chefe de propriedades, propriedade corporativa, serviços corporativos e transformação do conselho, foram divulgados após uma solicitação de acesso do titular dos dados – onde um indivíduo pode solicitar uma cópia das informações mantidas por uma organização.
Mais tarde, o Conselho do Condado de Derbyshire ordenou que a Mattel jogasse blocos gigantes de ‘Lego’ fora de sua casa
Os e-mails mostram que o conselho tentou frustrar os esforços de David Ball para coletar informações para a batalha legal de sua mãe, Helen. Ele é retratado em seu jardim em frente ao portão
Uma vista aérea do enorme bloco erguido pelo conselho em frente à sua casa
O Sr. Ball disse: ‘Quando recebi o material de solicitação de acesso e percebi que eles estavam rastreando minhas visitas, compartilhando meus e-mails e acessando minhas informações pessoais, meu estômago embrulhou – me senti fisicamente mal.
‘Allen Shepherd foi o oficial do conselho que ordenou aos colegas que bloqueiem o portão da minha mãe em 2023, e agora está ordenando aos colegas que parem de me fornecer informações porque isso poderia prejudicar o caso do conselho.
“Isto é Derbyshire, não a Coreia do Norte. Nenhum residente deveria ser monitorado pelo seu próprio conselho simplesmente por fazer perguntas.’
Ball estava realizando pesquisas em nome de sua mãe quando se viu no centro de uma batalha legal com o conselho municipal por causa de seu quintal.
Ele voltou para casa em uma manhã de abril de 2023 e descobriu que uma cerca de metal havia sido instalada no portão de seu quintal.
O portão levava a um estacionamento municipal adjacente, mas a Sra. Ball, que mora em Matlock desde 1967, disse que ela e sua família usaram a rota sem oposição por quase 60 anos.
Isso deu início a uma disputa legal de três anos
Tijolos de 60 centímetros de altura alinham-se no caminho estreito atrás de sua propriedade e na grama ao lado do muro do jardim.
A Sra. Ball argumentou que tinha um direito prescritivo de acesso à rota de acesso contínuo e um juiz mais tarde decidiu a seu favor – este acesso está agora anexado à escritura do terreno.
O tribunal ordenou que o conselho pagasse os custos da Sra. Ball de cerca de £ 50.000 e garantisse que seu acesso de pedestres e veículos não fosse bloqueado novamente.
Semanas depois do anúncio do veredicto, Ball ficou chocada ao descobrir 54 blocos gigantes em estilo Lego colocados fora de sua casa.
Eles foram colocados lá pelo conselho para restaurar o acesso da Sra. Ball após sua vitória legal, mas só lhe causaram mais sofrimento.
Agora, os e-mails mostram que o conselho tentou frustrar os esforços do Sr. Ball para reunir informações para a sua batalha legal.
Ele está especificamente tentando descobrir mais sobre a sinalização colocada no estacionamento ao longo dos anos, pois pode ser importante para a reivindicação de acesso prescritivo.
Por e-mail, Shepherd disse ao gerente de registros corporativos do conselho: “Estamos atualmente em litígio com Helena Ball (sic) e seu filho David Ball está agindo em seu nome.
‘O conselho não tem obrigação de fornecer qualquer uma dessas informações, então, por favor, peço que se abstenha de fornecer mais informações, pois isso pode funcionar bem contra nós.
A senhora Ball e seus filhos andam de bicicleta no estacionamento atrás da casa em 1977
‘Você poderia, por favor, me enviar cópias de todos os seus pedidos e as informações que você enviou a ele até o momento e me informar as taxas que recebemos pelo seu tempo, postagem e cópias fotográficas, etc., sem dúvida ele desejará recuperar esses custos.’
Em outro, o Sr. Shepherd disse: ‘Só para repetir, por favor, você pode encerrar todas as conversas com o símbolo David Ball RE, pois não será documentado no trabalho, etc.’
Outros e-mails mostram que a equipe do escritório de registros forneceu informações sobre quando o Sr. Ball visitou. Um escreveu: ‘Vejo nos registros do cartão dos Arquivos que David Ball visitou em 2 de maio de 2025, não há licença de foto para ele nesta data. Já vi que ele já esteve em outras ocasiões, sabe quando ele consultou o CT5552 e posso verificar novamente as licenças para fotos?
O Sr. Shepherd foi criticado pelo juiz pela sua decisão sobre o acesso. O juiz Robert Brown disse que Shepherd foi “incrivelmente combativo” quando tinha “declarações infundadas como prova”.
Uma de suas respostas sarcásticas foi “completamente irrelevante” e “muito inútil”, acrescentou o juiz.
Um porta-voz do Conselho do Condado de Derbyshire disse que Ball fez várias visitas ao cartório e recebeu as informações solicitadas.
O porta-voz acrescentou: “Lamentamos que o Sr. Ball sinta que estava sob vigilância.
«A presença no Cartório de Registos é registada como parte dos procedimentos padrão para garantir a segurança dos registos e a gestão adequada do acesso aos materiais de arquivo.
‘Estas medidas aplicam-se a todos os visitantes e não são específicas do Sr. Ball.’
