O presidente Trump deve cancelar os restantes anúncios televisivos pagos com milhares de milhões de dólares dos contribuintes para promover a sua mensagem política, ordenou um juiz federal no domingo à noite.
Juíza distrital dos EUA, Jennifer L., de Nova York. Rochon liderou uma coalizão, incluindo o órgão de fiscalização do mercado Common Cause, que contestou os anúncios e os chamou de uso indevido ilegal de fundos.
Ele pediu à administração que cancelasse os anúncios restantes, incluindo qualquer programa transmitido na noite de domingo, emitindo uma ordem de restrição temporária.
O juiz disse que ‘os réus não podem celebrar, renovar ou prorrogar qualquer acordo que autorize o desenvolvimento, criação, promoção, colocação ou difusão dos anúncios contestados durante o período de duas semanas do seu despacho’.
O governo havia dito anteriormente que a campanha publicitária estava prestes a terminar. A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na noite de domingo.
Num processo judicial no final do sábado, o Departamento de Justiça argumentou que a ordem de restrição temporária era desnecessária porque o “suposto comportamento ofensivo termina amanhã”.
O Departamento de Segurança Interna aproveitou US$ 20 milhões em fundos dos contribuintes para publicidade.
Especialistas jurídicos sugeriram que a compra do anúncio violou uma lei federal que exige que os fundos designados pelo Congresso sejam usados “para publicidade ou promoção”.
Um juiz federal ordenou que o presidente Donald Trump suspendesse uma campanha publicitária de 20 milhões de dólares financiada pelos contribuintes, acusada de promover a sua agenda política antes das eleições intercalares.
Anúncios televisivos divulgavam imagens e vídeos patrióticos das conquistas de Trump, bem como uma promessa de que a América “nunca seria um país comunista”.
O financiamento para o comercial, que começou a ser exibido na Fox News e em outras redes de TV durante os intervalos comerciais no final de setembro, veio de recursos do contribuinte do Departamento de Segurança Interna.
“Estamos satisfeitos por o tribunal ter agido rapidamente para evitar que mais dólares dos contribuintes fossem usados para campanhas políticas tão flagrantemente ilegais”, afirmaram os demandantes num comunicado emitido pela firma jurídica sem fins lucrativos Democracy Forward, que os representa.
‘Não há justificação legal – nem precedente – para o presidente utilizar a máquina do governo e os fundos apropriados pelo Congresso para influenciar os resultados eleitorais para outros fins que promovam a sua própria agenda.’
Num processo judicial no sábado, Holly Mehringer, alta autoridade do DHS, escreveu que o dinheiro veio de fundos apropriados pelo Congresso para, entre outras coisas, “comemorar esforços e eventos relacionados à segurança das fronteiras”.
A Casa Branca defendeu os anúncios como anúncios de serviço público feitos por administrações anteriores para promover diversas políticas.
Mas os anúncios recentes diferem de muitos anúncios de serviço público do passado porque não visam ajudar os membros do público a beneficiar de programas governamentais específicos.
Os anúncios, que foram ao ar no final de setembro, glorificaram Trump e ecoaram a transmissão da sua mensagem política.
Um apresentava um clipe de Trump falando sobre a ameaça do comunismo e o outro uma repetição de um anúncio de sua última campanha presidencial.
O quinto anúncio da campanha, com foco na captura do líder venezuelano Nicolás Maduro pelo governo Trump, começou a ser exibido na terça-feira.
A Casa Branca disse que não reembolsará os contribuintes depois de gastar 20 milhões de dólares em um contrato de mídia nacional que já usou mais de 10 milhões de dólares para veicular anúncios de Trump na TV.
Trump disse a um repórter na semana passada que pagaria “felizmente” pelos anúncios “se alguém disser que está errado”
A utilização de fundos públicos para pagar anúncios suscitou críticas generalizadas – incluindo algumas do Partido Republicano.
“Os dólares dos contribuintes não deveriam pagar por isso”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, R-SD, aos repórteres.
O Comitê Nacional Democrata processou separadamente a administração republicana por causa do anúncio.
Em resposta, Trump disse que começaria a pagar pelos anúncios através de um comitê de ação política.
‘Estas são propagandas para o país. você tem que entender que não estou promovendo nenhum candidato. Não estou me promovendo porque não estou concorrendo a um cargo público. Estou promovendo o país”, disse Trump.
Um funcionário da Casa Branca disse que não há planos imediatos para reembolsar o governo pelo dinheiro já gasto.
Trump enfrenta índices de aprovação recordes, uma guerra impopular no Irão e preços elevados do gás, já que faltam apenas algumas semanas para as eleições.
Muitos membros republicanos em Washington estão pessoalmente a pressionar por uma grande vaga democrata para os retirar do poder no Congresso, deixando Trump como um presidente manco nos seus últimos dois anos de mandato.
O líder da maioria republicana no Senado, John Thune, disse esperar que os anúncios não sejam financiados com o dinheiro dos contribuintes.
A última pesquisa mostra que Os republicanos são running backs. Especialmente em disputas críticas para o Senado em estados tradicionalmente seguros para os republicanos, como Ohio, Carolina do Norte, Michigan e até Iowa e Texas.
A mudança para o controlo democrata do mercado de previsões é particularmente notável porque os republicanos mantiveram a vantagem no mercado do Senado durante grande parte da campanha intercalar.
Os republicanos detêm atualmente 53 cadeiras no Senado, em comparação com 47 para os democratas, e têm uma vantagem de 219-214 na Câmara.
A batalha pela Câmara dos Deputados parece cada vez mais difícil para os republicanos, com os democratas atualmente detendo cerca de 230 assentos, em comparação com 200 para os republicanos.
Os democratas precisam de 218 cadeiras para obter a maioria e 51 cadeiras no Senado para evitar o desempate de Vance.
