A decepção com o contrato de Karl-Anthony Towns com os Knicks destaca o principal problema do segundo avental da NBA apareceu primeiro Pontos de embreagem. Adicione ClutchPoints como um Fonte preferida clicando aqui.
D Knicks de Nova York Os jogos da pré-temporada já começaramMais recentemente, perdeu um jogo para o Washington Wizards por 111-109. Os jogos da pré-temporada são obviamente muito mais do que o resultado final. Mas agora, os Knicks têm mais com que se preocupar do que ver dos reservas e finalizar sua rotação. D Uma solução em relação ao contrato dos Knicks deve surgir Cidades Karl-AnthonyJosh Hart e Miles McBride logo depois – embora agora pareça que isso não acontecerá antes do início da temporada. E o impacto é grande.
anúncio
O que há com Karl-Anthony Town?
Nova York continua a negociar com Towns, entre outros. A liderança dos Knicks fez recentemente um grande anúncio sobre as negociações:
“Como organização, todo o nosso foco está na preparação para a próxima temporada e em dar aos nossos fãs mais um ano do qual se orgulhar”, disse um porta-voz da equipe em comunicado ao Shams Charnia da ESPN na sexta-feira. “Como resultado, não discutiremos uma extensão de contrato até o final da temporada e estaremos totalmente focados na preparação para o início da temporada”.
Assista ao vivo com esportes fuboTV (teste gratuito)
anúncio
É uma ruga interessante em um vaivém já controverso. Finalmente, Towns é elegível para assinar uma extensão de quatro anos/276 milhões.
Hart, e em menor grau McBride, estão presos no limbo até que a situação de Town seja resolvida. Mas há grandes implicações no jogo.
Como a situação da cidade se relaciona com os acordos de negociação coletiva?
Embora a situação nas cidades possa ser vista isoladamente, faz parte de uma tendência mais ampla que se consolidou no passado recente. O Boston Celtics ficou famoso por estragar seu elenco após a lesão de Jayson Tatum contra o Knicks nos playoffs da NBA de 2025. Eles quase imediatamente deixaram Kristaps Porzingis e Jrue Holiday, e Al Horford assinou com o Golden State Warriors. Essas mudanças, pelo menos em parte, também influenciaram a decisão de Jalen Brown de seguir em frente.
anúncio
As mudanças de Boston podem ser interpretadas como uma decisão da propriedade de evitar pagar por um time em espera enquanto esperam o retorno de Tatum. Mas o novo (quase) Acordo de Negociação Colectiva (CBA) e o seu segundo avental desempenharam um papel importante.
Um segundo avental foi aprovado em 2023 e entrou em vigor na entressafra de 2024. Implementou medidas punitivas para evitar que as partes gastassem excessivamente. Ao fazer isso, os jogadores do meio do pelotão foram os que mais se machucaram. Os meninos gostam Bruce Brown, do Knicks, começou a receber menos ofertas e foi forçado a mudar de time. Os melhores jogadores tiveram prioridade devido à sua capacidade de atrair fãs e gerar interesse. Os novatos estão definidos, conforme codificados no CBA atual. Mas as equipes adotaram uma abordagem diferente e menos disposta em relação aos jogadores de nível médio.
“O novo CBA é bom para certos jogadores, certo? Caras do Max, os melhores agentes livres e talvez os novatos. Mas fora isso, como os caras do meio, é meio ruim para nós”, disse Brown, guarda dos Knicks, aos repórteres recentemente.
No entanto, Boston não é o único time a ser vítima do segundo avental. O Oklahoma City Thunder trocou recentemente vários jogadores, incluindo o atacante Lou Dort. E, ironicamente, os Minnesota Timberwolves provavelmente foram motivados por pular o segundo avental quando enviaram Towns para Nova York.
anúncio
A liga conseguirá sobreviver ao segundo avental em seu estado atual?
Portanto, a nova tendência parece ser pagar os melhores jogadores, novatos e veteranos com salário mínimo e cortar custos com jogadores de nível médio. Porém, realisticamente, os proprietários estão a usar o segundo avental como desculpa para evitar gastar além de um determinado limite, apesar das receitas mais elevadas de todos os tempos.
Jogar retroceder
Por um lado, esse é o teto salarial não Penalizar equipes por gastar até US$ 200 milhões com um salário médio de US$ 15 milhões parece mais do que justo. Mas quando se considera que os proprietários arrecadaram US$ 13,7 bilhões na temporada passada – um aumento de 10% entre 2024 e 2025 – a situação fica mais confusa. E o que essa atividade de player de tendência significa? Poderá estar a expandir-se, em parte para responder à necessidade de um salário médio mais elevado? Isso evita completamente as dinastias, algo em torno do qual a liga foi construída? Que outras reações ao segundo avental não consideramos?
anúncio
No final das contas, o impacto do segundo avental foi sentido em toda a liga e está apenas começando. E o próximo sapato a cair será dos Knicks. Eles pagam para manter intacto o núcleo do campeonato? Ou preferem evitar o castigo que vem ao cruzar o segundo pátio? Se acabar, por quê? É ágil e reequipado em tempo real? Ou simplesmente para obter o máximo lucro possível. Talvez nunca saibamos a resposta – mas é um cenário interessante de observar. E suas ramificações terão um impacto direto nos Knicks e em seus fãs já nesta temporada.
Relacionado: Karl-Anthony Towns e Josh Hart transmitem uma mensagem clara conforme as negociações do contrato são encerradas
