Um chefe de polícia fez sexo com um colega enquanto estava encarregado de um incidente grave e disse a outra amante para não comparecer a eventos policiais enquanto sua esposa estivesse lá, ouviu um tribunal.
Scott Chilton, 53 anos, “foi deliberadamente desonesto em diversas ocasiões” e “abusou da sua posição para sua própria satisfação sexual”, decidiu um painel de normas da polícia.
Ao considerá-lo culpado de quatro acusações de má conduta relacionadas ao relacionamento com dois colegas na quinta-feira, o painel disse que ele poderia ter sido demitido se não tivesse se aposentado de um cargo importante na Polícia de Hampshire e da Ilha de Wight.
Chilton era um superintendente com status de ‘Force Silver’ quando fez sexo pela primeira vez na casa da mulher, o que significa que ele era responsável por quaisquer incidentes graves no condado na época.
O Painel de Padrões Policiais disse que um membro do público consideraria “completamente inaceitável” que ele estivesse envolvido em atividades sexuais enquanto estava em serviço em uma posição de comando.
A presidente do painel, Michelle Scheer, disse que pode não conseguir responder se ocorrerem incidentes graves.
Sra. Scheer disse que Chilton foi movido por seu próprio senso de “direito” e foi “dominante e abusivo” com seus colegas durante uma reunião para tentar bloquear uma investigação sobre seu comportamento.
O ex-chefe da polícia de Hampshire e da Ilha de Wight, Scott Chilton, não compareceu à audiência de má conduta alegando doença
Chilton, que recebeu uma indenização de £ 50 mil depois de renunciar no ano passado, era casado quando começou a sair com a primeira mulher, na época uma sargento que ele deveria orientar.
A autoridade, que não quis ser identificada, disse que eles “tiveram relações sexuais várias vezes”, mas ela encerrou as coisas na delegacia dele em 2012.
O tribunal ouviu que Chilton iniciou um relacionamento com um segundo colega semanas depois de ter assumido o cargo principal em fevereiro de 2023.
Ele visitou-a em casa “uma ou duas vezes por semana” e disse-lhe que ainda era casado, mas divorciado. Ela disse que a atenção que o Sr. Chilton lhe deu foi “exatamente o que o médico receitou”.
O painel disse que havia “evidências contundentes” de que ela teve um relacionamento sexual com o policial A enquanto estava de serviço e não divulgou o relacionamento.
Disseram que ele era uma testemunha consistente e que seus relatos não eram embelezados ou exagerados.
Eles disseram que Chilton foi “deliberadamente desonesto” em várias ocasiões ao não revelar e negar a relação sexual.
Chilton convocou uma reunião em 2023 para tentar impedir uma investigação sobre seu comportamento, no qual ele era “dominador e abusivo com seus colegas” quando surgiram alegações de relacionamento.
Ele então procurou “controlar a narrativa” do inquérito da imprensa, influenciando a Comissária da Polícia e do Crime, Donna Jones, a mudar a sua declaração.
Chilton até tentou pintar o oficial A’ de uma forma negativa, independentemente do potencial impacto na reputação que isso pudesse ter sobre ele, disse o painel.
‘Ele continua a negar o relacionamento desonestamente. A conduta da FCC Chilton mostrou persistente desonestidade e falta de integridade”, acrescentou.
Chilton “abusou de sua posição para fins sexuais através de uma relação sexual” com uma segunda policial, B.
O painel disse que ele era um oficial subordinado e foi solicitado pelo Sr. Chilton a enviar mensagens privadas e provocou ainda mais seu endereço residencial onde o relacionamento sexual começou.
No seu depoimento, a Agente B disse que sentia que tinha a “síndrome da mulher impostora” e achou o Sr. Chilton muito “empoderador”.
O painel disse que estava claro que “o relacionamento surgiu como resultado de sua posição” e havia evidências de um desequilíbrio de poder depois que o Oficial B concordou com o pedido do Sr. Chilton de não comparecer à força no evento quando sua esposa estivesse presente.
Uma testemunha contou como convidou o policial B para ser seu convidado em um evento da Federação de Polícia em outubro de 2023, mas ele recusou porque sabia que o Sr. Chilton e sua esposa estariam presentes.
O painel disse: ‘Isso mostra que o Oficial B estava mudando seu comportamento a pedido da FCC Chilton.’
O tribunal ouviu que, assim que Chilton percebeu que o caso com o oficial A estava prestes a se tornar público, ele “queria pressionar o oficial B” para manter o relacionamento deles em segredo, disse o painel.
Ele foi ‘bombardeado’ com ligações e mensagens e solicitado a ‘excluir e excluir duas vezes’ qualquer comunicação entre eles.
O painel disse que ele mostrou total desrespeito por suas responsabilidades para com o público.
Ms Scheer disse: ‘Ele estava na mais alta posição de confiança como o oficial mais graduado da polícia e deveria saber do risco potencial de dano por ter um relacionamento secreto.
Ele mentiu repetidamente por ação e omissão sobre seu relacionamento com o policial A e o policial B, e sabia que estava errado.
“A sua conduta foi uma tentativa séria, deliberada e sustentada de induzir em erro o PCC e os seus colegas para ter qualquer efeito negativo sobre si mesmo.
Ele acrescentou: ‘Todos os policiais estão em uma posição de confiança, mas a FCC Chilton estava na mais alta posição de confiança, a par de informações confidenciais e sensíveis sobre colegas, segurança e questões de policiamento nacional.
Durante a troca de mensagens no WhatsApp, houve evidências de que ele estava discutindo com o policial B assuntos que não deveria ter discutido.’
Descobriu-se no início deste ano que Chilton recebeu £ 55.154 em “compensação por perda de emprego” depois de renunciar com efeito imediato em abril do ano passado.
Entende-se que o pagamento se refere a um pagamento e não ao período de aviso prévio.
O Sr. Chilton não compareceu à audiência por motivo de doença. Ele emitiu uma declaração admitindo que suas ações “ficaram aquém” das expectativas, mas negou má conduta grave.
