Um adolescente que estuprou uma menina de 18 anos em uma festa em casa evitou a prisão depois que um juiz minimizou sua recente chegada à Austrália e a “falta de experiência sexual” como sua culpabilidade moral.
O agressor, referido nos documentos judiciais como Lucas Hancock, violou a jovem num comício no noroeste de Canberra, em 1 de agosto de 2025.
O jovem de 18 anos, que não pode ser identificado por motivos legais, se declarou culpado de fazer sexo sem consentimento. Ele passou um dia sob custódia pelo crime e não tinha antecedentes criminais.
Na terça-feira, o juiz da Suprema Corte do ACT, Andrew Muller, ordenou uma pena de prisão de 18 meses, que foi totalmente suspensa, a ser cumprida na comunidade sob uma ordem de bom comportamento.
O juiz Mueller observou na sua decisão que o rapaz, que tinha 16 anos na altura do ataque, só tinha saído do Butão seis meses antes e não tinha experiência sexual.
O juiz Muller disse: ‘Aceito a sua falta de experiência sexual anterior e a compreensão inevitavelmente limitada das normas sociais na Austrália, como um factor atenuante da sua culpabilidade moral devido ao seu curto período de tempo no país antes do crime.’
A decisão da sentença provocou indignação imediata do senador Malcolm Roberts, da One Nation, que condenou o resultado.
“Nojento”, escreveu ele nas redes sociais na quarta-feira.
O juiz da Suprema Corte da ACT, Andrew Muller (foto), enfrentou críticas por sua decisão de suspender a pena de prisão para um adolescente que estuprou uma jovem em uma festa em casa.
‘Se o estupro for aceito no país de origem do estuprador, então expulse todos desse país.
‘O que você quer para a Austrália? O que você quer para as mulheres australianas?
Segundo factos pactuados perante o tribunal, o adolescente abordou a vítima, identificada como DS, durante uma festa no ano passado e convidou-o a dar um passeio.
Ele a levou de seus amigos para um cinturão verde próximo, onde eles começaram a se beijar, ouviu o tribunal.
O tribunal concluiu que o rapaz prendeu a jovem de 18 anos no chão e a agrediu sexualmente de diversas maneiras.
O DS disse à polícia que ele “simplesmente congelou” durante o ataque porque estava assustado e sentiu-se “preso debaixo dele”, ouviu o tribunal.
Ele disse que disse ao adolescente para ‘parar’ e que não queria que nada sexual acontecesse.
Antes de impor a sentença, o ministro Mueller detalhou 12 agravantes do crime que aumentaram sua gravidade.
O agressor, referido nos documentos judiciais como Lucas Hancock, estuprou a jovem em um comício no noroeste de Canberra em 1º de agosto de 2025. Ele foi condenado na Suprema Corte do ACT em Canberra na terça-feira (foto de arquivo).
Entre eles, o juiz Mueller concluiu que Hancock tirou a vítima da “relativa segurança de um ambiente de grupo” e não procurou o seu consentimento.
O juiz concluiu que, apesar de DS ter gritado e lhe dito para parar, ele continuou, rasgando-lhe as roupas e “exercendo uma força considerável para se satisfazer sexualmente”.
O juiz Mueller também observou que Hancock impediu DS de atender seu telefone e a submeteu a vários atos sexuais durante um longo período de tempo.
Ele também reconheceu a disparidade de tamanho físico e força entre os dois adolescentes.
“As circunstâncias específicas do infrator foram humilhantes e humilhantes, envolvendo força física significativa e desconsiderando a vontade de DS em circunstâncias em que ele tinha pouca capacidade de se defender”, disse o juiz Muller.
«O abuso envolveu o uso de força significativa sem consentimento contra um jovem vulnerável que foi colocado numa situação em que foi privado de qualquer protetor potencial. Essa ofensa é devidamente considerada grave.’
Numa declaração sobre o impacto da vítima, DS descreveu os profundos efeitos emocionais e psicológicos do ataque, incluindo flashbacks.
“(Eu) não posso mais chamar meu corpo de meu”, disse ela, acrescentando que sua vida foi roubada e mudaria para sempre após o ataque.
Malcolm Roberts (à esquerda) classificou o veredicto de “nojento”, argumentando que as normas culturais eram irrelevantes.
DS disse ao tribunal que tinha acabado de completar 18 anos e em vez de aventura e oportunidade, foi violada numa festa “cheia de pessoas que (ela) conhecia”.
O tribunal ouviu que após o ataque, ela teve dificuldades para realizar tarefas diárias, incluindo escovar os dentes, tomar banho e manter a higiene pessoal durante meses.
Nas suas observações sobre a sentença, o juiz Mueller concluiu que desde então Hancock desenvolveu uma melhor compreensão do consentimento.
O Juiz Muller disse: “O que está claro é que ele agora compreende que o consentimento para relações sexuais envolve necessariamente uma comunicação clara e activa, e não apenas a ausência de recusa expressa”.
Embora a gravidade do delito do Juiz Muller fosse tal que uma pena de prisão fosse justificada, ele concluiu que o menor seria melhor servido na comunidade do que sob custódia.
Hancock permanecerá sob supervisão judicial até abril de 2028.
