Ex-membros da fraternidade da Universidade Cornell se reuniram em 2024 para discutir como encobrir um suposto estupro coletivo.
Ex-membros da extinta fraternidade Chi Phi da Ivy League são acusados de drogar e estuprar uma estudante em uma festa em outubro de 2024.
Mais tarde, o departamento de polícia da escola recebeu um relatório de uma pessoa anônima dizendo que a liderança da fraternidade Chi Phi havia pedido às potenciais testemunhas que permanecessem em silêncio porque, de acordo com os registros, se os detalhes do suposto incidente se espalhassem pelo campus, “as reputações e amizades de todos os envolvidos” seriam prejudicadas. Obtido pela ABC News.
Quando os investigadores perguntaram às testemunhas sobre um possível encobrimento por parte de um irmão da fraternidade, uma estudante disse-lhes: ‘Chi Phi basicamente teve uma reunião para colocar todos os homens na mesma página sobre o que aconteceu.
“Eu sei que há mensagens do GroupMe sobre a situação”, afirmou.
O estudante então contou à polícia do campus como os irmãos da fraternidade descreveram o incidente como “orgia consensual”, mas expressaram preocupação de que “seria ruim para a imagem (deles)”.
A polícia de Cornell entrevistou pelo menos dois membros da fraternidade sobre o incidente e que contato eles tiveram dentro da fraternidade em relação à suposta agressão.
Um irmão alegadamente disse que o incidente surgiu informalmente durante a sua reunião semanal, quando a liderança estava a discutir o seu “Irmão da Semana e Idiotas da Semana”.
Membros do agora extinto capítulo de Chi Phi da Universidade Cornell se reuniram em outubro de 2024 para discutir como encobrir um suposto estupro coletivo.
A polícia de Cornell entrevistou pelo menos dois membros da fraternidade sobre o incidente e quais contatos eles tiveram dentro da fraternidade em relação à suposta agressão. Estudantes são fotografados passando pela sede da polícia de Cornell na semana passada
Ele disse: ‘Não tivemos nenhuma reunião especial sobre este assunto. “Era a nossa reunião semanal do capítulo. Temos um monte de coisas.
Mas as mensagens de texto obtidas pelo meio de comunicação também mostram como os membros da fraternidade estão tentando conter as consequências depois que os funcionários da Cornell suspenderam o capítulo do campus.
‘Quando foi a última vez que você falou com (Jane Doe)?’ escreveu em mensagem ao presidente da fraternidade, Matthew Ingalls, que convidou o acusado para ir à casa da fraternidade em 19 de outubro de 2024.
‘Ontem… qual é o plano de ação?’ Ele então respondeu, de acordo com os registros.
‘Devo ligar (para ele)? Não creio que ele vá denunciar isso.
Dias depois da chegada da mensagem, ele insistiu que a suposta vítima lhe disse que estava sóbrio por telefone.
O áudio de ligações obtidas pela polícia mostra diferentes memórias da suposta agressão, já que Jane Doe disse a Ingalls que ‘já sabia que eu estava com 10 tiros’ quando ele e seis outras pessoas a acusaram de agredi-lo sexualmente.
“Se eu fosse mais longe, o que você fez seria classificado como estupro coletivo”, disse ele em uma mensagem.
O caso da promotoria inclui supostas mensagens no Snapchat de membros da fraternidade Chi Phi, aparentemente discutindo o incidente e anunciando ‘cona grátis’
Em outro ponto da discussão, Jane Doe disse a Ingalls que não se lembrava de quem eram todos os homens durante o encontro e disse que se lembrava de quatro homens na cama em determinado momento e mais outros parados ao redor deles.
Ingalls respondeu: ‘Quebrei a cabeça em busca desse mistério. Você sabe, é possível que nós dois nos lembremos disso e não seja verdade.
Jane Doe argumentou por trás disso: ‘Não, porque me lembro de olhar para cima e lembrar: ‘São muitas pessoas.’
O áudio mostra Ingalls tentando acalmar os sentimentos de Jane Doe sobre o incidente, sem mencionar que ela estava enviando mensagens de texto em seu grupo de fraternidade durante a suposta agressão, de acordo com o processo de Jane Doe.
Ele supostamente postou uma foto de Jane Doe em um bate-papo em grupo de uma fraternidade e disse: ‘Caras, venham e chicoteiem’, alega o processo.
Jane Doe agora afirma em uma ação civil que sete homens eventualmente participaram e que Doe ficou “totalmente incapacitado”. Ele disse que a provação continuou até por volta das 5h45, quando ele perdeu a consciência.
Ela então relatou as acusações à polícia da Universidade Cornell em 8 de novembro, depois que amigos a encorajaram a se manifestar, de acordo com o processo.
Ingalls, no entanto, afirmou mais tarde que foi vítima de agressão sexual, argumentando que estava demasiado embriagado para consentir em qualquer relação sexual.
Em um e-mail de fevereiro de 2025 para o investigador do Título IX de Cornell, Ingalls até acusou a escola de “armadilha” e sugeriu que apresentaria sua própria queixa contra Jane Doe.
‘Finalmente, você recebeu informações de que fui abusado por ele quando fiquei incapacitado em novembro e nunca pensou em me avisar sobre meus direitos sob este procedimento para sobreviver a este ataque?’ ele escreveu em um e-mail.
‘O facto de ter tido de chamar a vossa atenção agora em Fevereiro confirma os meus piores receios: este processo está enrolado (sic) com discriminação de género.’
Matthew Ingalls, que convidou Jane Doe para a festa em 19 de outubro de 2024, alegou ter sido vítima de agressão sexual.
Ingalls foi posteriormente expulso da escola junto com Jonathan Newell, que supostamente fez um trio com Jane Doe e Ingalls e bateu na vítima.
Winston Lee e Gilio Lopes também receberam suspensões e ordens de liberdade condicional disciplinar, de acordo com registros obtidos pelo The New York Times.
Ambos os homens também foram obrigados a não ter contacto com a alegada vítima, a estudar o assédio sexual e a redigir documentos de reflexão.
Enquanto isso, Diego Sarabia foi banido do campus por três anos. Ele já havia se formado na escola no momento do veredicto do painel disciplinar em março de 2025.
Os outros dois homens, Scott Norris e Scott Kretschmer, foram obrigados a não ter contacto com Jane Doe, a estudar o assédio sexual, a utilização das redes sociais e a intervenção de espectadores, e a escrever “documentos de reflexão”.
Eles não fizeram parte do suposto ataque, mas foram acusados de entrar na sala depois que Newell postou em um grupo fraterno do Snapchat que havia ‘cona grátis’ acima.
Mas nenhum dos homens envolvidos nos supostos ataques foi acusado de qualquer delito, já que o promotor distrital do condado de Tompkins, Matthew Van Houten, concluiu que a polícia da época não tinha provas baseadas nas declarações de Jane Doe.
Desde então, seu escritório reabriu o caso, e a governadora de Nova York, Cathy Hochul, nomeou a procuradora-geral Letitia James como promotora especial.
Enquanto isso, funcionários da Universidade Cornell anunciaram na terça-feira que contrataram a ex-procuradora-geral adjunta Sally Yates para liderar o caso da escola e revisar sua política mais ampla de assédio sexual.
A investigação cobrirá “as políticas, práticas e recursos de Cornell em toda a gama de prevenção e resposta”, disseram funcionários da universidade.
Isto inclui a forma como os relatórios são recebidos e investigados, como as audiências e as decisões disciplinares são tratadas, bem como o papel e a resposta da polícia do campus e a sua coordenação com outras agências de aplicação da lei e procuradores, e até mesmo a supervisão das fraternidades e irmandades no campus.
