Quase todas as regiões inglesas beneficiam agora significativamente dos impostos pessoais, revela uma nova análise.
Birmingham, que acolhe a conferência do Partido Conservador, recebe £2,54 em assistência social por cada £1 que os residentes contribuem para o imposto sobre o rendimento e para o seguro nacional.
Os gastos com benefícios nos dez distritos eleitorais de Birmingham são superiores a £ 6 bilhões por ano, e nem um único assento contribui líquido para o tesouro.
De acordo com o grupo de reflexão do Adam Smith Institute (ASI), os londrinos recebem relativamente modestos 78 centavos de bem-estar social por cada £1 de imposto sobre os trabalhadores que contribuem, dando ao Chanceler John Healy um excedente fiscal de £10,8 mil milhões.
Apenas duas regiões em Inglaterra recebem menos bem-estar social do que a sua contribuição fiscal pessoal – Londres e o Sudeste.
O Nordeste de Inglaterra é a pior região do país, arrecadando £2,19 por cada libra que os seus trabalhadores contribuem em impostos, seguido por Yorkshire e Humber, com £1,69.
A própria Londres está dividida, com círculos eleitorais mais ricos, como Chelsea e Fulham, a pagar 1,26 mil milhões de libras a mais em impostos do que recebem em assistência social, 397 milhões de libras a mais do que as sedes de Edmonton e Winchmore Hill, no norte de Londres.
Em toda a Inglaterra, os trabalhadores pagam 213 mil milhões de libras em imposto sobre o rendimento e seguros nacionais, em comparação com 266,1 mil milhões de libras em despesas sociais – uma diferença de mais de 53 mil milhões de libras.
Quase todas as regiões inglesas agora beneficiam mais do que impostos pessoais, revela nova análise
O chefe de gabinete da ASI, Viggo Turling, disse ao Mail que os novos números fornecem mais provas de que o sistema de segurança social “falhou”.
«Mesmo nas cidades mais produtivas do Reino Unido, mais de três quartos do que os trabalhadores pagam em imposto sobre o rendimento e seguros nacionais revertem para a segurança social. Boas notícias Londres.
«Em Birmingham, cada libra de imposto sobre os trabalhadores corresponde a duas libras e cinquenta e quatro de assistência social. Em toda a Inglaterra, a conta excede as receitas que paga em £53 mil milhões e apenas uma região cobre claramente os seus próprios custos.
Ele afirmou: “Os ministros precisam de lidar com a lei da assistência social e restaurar um sistema que apoie os necessitados sem sobrecarregar o erário público.
«Isto significa reformar os incentivos para que o trabalho compense sempre, controlar os custos e garantir que o sistema seja sustentável para ser financiado pelos contribuintes.»
Os números também suscitaram uma resposta do líder conservador Sir James Cleverley, que se tornará presidente da Câmara de Londres, ao dizer que era mais uma prova de que o governo trabalhista estava a usar a capital do país como uma “vaca leiteira”.
Sir James disse: “Quando os trabalhistas olham para Londres, tudo o que vêem é uma vaca leiteira, e o seu vício em assistência social está a sangrar os londrinos.
“Mesmo que o governo se recuse a enfrentar o crescente orçamento da segurança social, os contribuintes de Londres ficarão numa situação difícil e a capital ficará uma cidade mais pobre por causa disso”.
