O Secretário da Justiça admitiu não saber quantos presos libertados da prisão foram marcados.
Alex Norris afirmou que era demasiado cedo para saber quais dos 700 condenados libertados da prisão na semana passada estavam equipados com dispositivos electrónicos que monitorizavam os seus movimentos.
Isso ocorre no momento em que o Partido Trabalhista descartou planos para lidar com um enorme acúmulo de processos judiciais, bloqueando os julgamentos com júri após uma reação negativa.
Norris disse que as propostas retardariam a reforma da justiça e insistiu que o atraso ainda diminuiria, apesar da reviravolta.
Os seus comentários sobre a marcação surgiram apesar do seu departamento ter afirmado na quinta-feira, quando a primeira fase de prisioneiros foi libertada ao abrigo do controverso esquema trabalhista para reduzir a sobrelotação prisional, que “os infratores que saírem da prisão a partir de hoje serão monitorizados sob a supervisão mais rigorosa da história britânica”.
Considerada pelo Ministério da Justiça como “a maior expansão de sempre da monitorização electrónica na história britânica”, prevê-se agora que “os infractores serão etiquetados e monitorizados electronicamente quando saírem da prisão”.
Mas quando questionado pela BBC no domingo sobre quantos dos que foram libertados antecipadamente foram marcados, ele admitiu: “Não tenho esse número hoje, só aconteceu na quinta-feira. Você sabe, talvez um pouco atrás.
Ele disse que alguns infratores estavam agora a ser marcados quando saíam da prisão, mas isto era apenas no âmbito de um esquema piloto e para outros “às vezes pode demorar um pouco”.
Alex Norris admitiu que não sabia quantos prisioneiros libertados da prisão foram marcados (foto na conferência do Partido Trabalhista em Liverpool na semana passada).
Alguns dos libertados eram agressores domésticos, cujas vítimas agora vivem com medo, disse Norris: ‘O primeiro-ministro foi claro sobre a violência doméstica, tal como eu, queremos ir mais longe.
“Não podíamos porque não havia espaço prisional alternativo disponível, o que significava enviar os criminosos para casa sob fiança. Portanto, nossa mitigação disso é colocar esses controles em prática”.
Questionado sobre como o público poderia confiar nas salvaguardas prometidas que permitiram que 5.000 criminosos desafiassem ordens judiciais para usar etiquetas, ele disse: “Estou bem ciente do passado da etiquetagem. No ano passado, o desempenho aumentou significativamente.’
Norris também foi questionado sobre como o Partido Trabalhista poderia lidar com o acúmulo de julgamentos nos tribunais da coroa depois de ter revogado a proibição de julgamentos com júri proposta por seu antecessor David Lammy. De acordo com as alterações introduzidas no projeto de lei do tribunal, os juízes ficariam sozinhos apenas em casos de fraude complexos.
Ele enfatizou que o atraso ainda diminuiria, incluindo a remoção do “direito de eleição” que permite a alguns réus escolher um julgamento com júri.
‘Portanto, o tribunal decidirá se um caso será ouvido pelos magistrados ou no Tribunal da Coroa. Da mesma forma, podem ser interpostos recursos para o Tribunal da Coroa, limitando o contexto dos casos julgados no Tribunal de Magistrados. Estamos aumentando a duração das sentenças para que os magistrados possam assumir mais casos”, disse Norris à Sky News.
«Portanto, tudo isto irá reencaminhar os casos através do sistema de uma forma que significa que serão tratados mais rapidamente porque, como digo neste momento, essas listas de espera são inaceitáveis. Este pacote realmente irá afastá-los.
