Pais horrorizados revelaram que os seus filhos foram encaminhados para a polícia e para os serviços sociais depois de questionarem o seu pedido de mudança de sexo.
As famílias afirmam que foram denunciadas às autoridades por professores e pessoal médico por “crimes” como a recusa em comprar bloqueadores da puberdade, a restrição do acesso à Internet e a não utilização de novos nomes escolhidos pelos filhos.
Num caso, os pais alegaram que foram entrevistados pelos serviços sociais depois de se terem recusado a comprar soutiens, que impedem o crescimento normal dos seios, enquanto um pai foi preso após uma discussão com a sua filha frágil.
As famílias que insistem no anonimato estrito por medo de perturbar os seus filhos são apoiadas pelo Grupo Bayswater para Pais de Adolescentes Trans.
Representando centenas de famílias em todo o país, o grupo estima que mais de 10 por cento dos seus membros são encaminhados para serviços sociais, sendo um terço desses encaminhamentos feitos pelas escolas.
Bayswater disse ter conhecimento de pelo menos 17 casos em que os serviços sociais – e em alguns casos a polícia – entrevistaram famílias na sequência de queixas, mas acredita que o número real é significativamente mais elevado. E afirma que esses números podem aumentar ainda mais graças à legislação apoiada pelos trabalhistas que visa impedir as tentativas de mudar a orientação sexual ou a identidade de género de alguém. Os condenados de acordo com o projeto de Lei de Práticas de Conversão podem pegar até cinco anos de prisão.
A nova lei proposta suscitou críticas de activistas e deputados em meio a preocupações de que os pais e até mesmo os terapeutas poderiam estar na linha de fogo se fossem percebidos como bloqueando o desejo de uma criança de mudar de sexo.
Uma mãe disse ao The Mail on Sunday que uma escola sinalizou sua filha de 14 anos para o serviço social porque sua família continuava a usar o nome de nascimento da criança em casa. A indicação não foi adiante.
Os pais disseram que os seus filhos foram encaminhados para a polícia e para os serviços sociais depois de questionarem os seus pedidos de mudança de género (foto da modelo).
Outra mãe disse ao MoS que os serviços sociais recorreram à família depois de tentarem evitar que a sua filha adolescente fosse submetida a uma cirurgia irreversível.
“Eu desafiei a ideia de que uma dupla mastectomia radical seja um procedimento aceitável para adolescentes confusas sobre seios saudáveis”, disse ela. ‘Levantar minhas preocupações razoáveis como pai foi considerado ‘agressivo’.’
‘Logo depois, uma assistente social veio à nossa casa e tentei explicar por que contestei a abordagem adotada com minha filha. O caso foi encerrado sem maiores ações.
“Fiquei aliviado, mas profundamente perturbado com o encaminhamento. Eu senti como se estivesse sendo acusado de colocar minha filha em risco quando acreditei que estava tentando protegê-la.
‘Toda a alegação é falsa, fabricada e concebida para me intimidar e obrigar-me a obedecer.’ Uma terceira família disse que foi encaminhada aos serviços sociais e à polícia depois que sua filha negou querer comprar medicamentos bloqueadores da puberdade. Os pais acusados de abuso emocional temiam que a criança fosse levada sob cuidados.
O jornal também conversou com o pai de um menino trans que foi acusado de homofobia e bullying pelo conselho local depois de tentar limitar o acesso de seu filho à Internet, embora ele tenha dito que o adolescente havia tentado conhecer homens mais velhos online.
Embora o MoS tenha falado com várias famílias afectadas, o seu pedido de anonimato significa que não há forma de verificar de forma independente as suas histórias, mas o grupo Bayswater é apoiado por críticos da nova lei dentro do Partido Conservador. Os defensores do projecto de lei afirmam que este afectaria apenas casos que envolvessem abusos reais, mas muitos temem que a definição de “abuso” esteja aberta a uma interpretação ampla.
Os críticos também estão preocupados com o facto de a nova lei permitir que os conselhos obtenham ordens de protecção de práticas de conversão para proteger pessoas consideradas em risco, permitindo potencialmente que os departamentos de serviços sociais actuem unilateralmente. Alguns compararam os poderes a “ASBOs de mudança de sexo”, uma referência às ordens de comportamento anti-social introduzidas em 1999 para ajudar os conselhos a reprimir a violação da lei juvenil.
A colega conservadora Baronesa Cash disse ao The Mail on Sunday que o projeto era perigoso e ineficaz. “É o longo braço da lei que atinge a vida familiar, as conversas pessoais entre pais e filhos e até mesmo entre crianças e terapeutas”, disse ele.
Uma instituição de caridade afirma que as novas leis serão um ‘ataque à educação ética e amorosa’ e podem impedir que as crianças recebam a terapia de que precisam (foto posada por modelo)
“O importante relatório Cass do ano passado sobre os serviços de identidade de género para crianças e jovens deixou claro que a maioria das crianças que dizem ser transgénero finalmente teve os seus problemas resolvidos.
“Mas é crucial que eles tenham terapias exploratórias. Este projeto de lei mal avaliado coloca até mesmo os terapeutas em perigo. Sabemos pelo Grupo Bayswater que os pais já enfrentam sérias queixas se discordarem dos seus filhos ou dos conselheiros dos seus filhos. Agora, estamos pedindo aos terapeutas que arrisquem suas carreiras se uma criança discordar do que ela quer dizer. É completamente ineficaz.
A instituição de caridade Sex Matters – que faz campanha para aqueles que acreditam que existem apenas dois géneros e não podem ser mudados – disse que as novas leis seriam um “ataque à educação ética e amorosa” e poderiam impedir as crianças de receberem a terapia de que necessitam.
Podem causar o caos nas escolas onde os professores se sentem incapazes de proibir as raparigas trans (nascidas como rapazes) de frequentarem casas de banho femininas por medo de sanções legais.
Um relatório Sex Matters publicado na semana passada concluiu que o projecto de lei silenciaria os terapeutas, prejudicaria as crianças, dividiria as famílias e “poderia legislar alguns pais sobre a vida dos seus filhos”.
“Este projeto de lei criminalizaria a conversação comum e terapêutica em nome da prevenção da conversão”, disse a autora, a cientista social Matilda Gosling.
