A única cidade protegida da Grã-Bretanha quer abandonar o seu estatuto de Património Mundial da UNESCO para poder construir novas casas para cumprir as metas habitacionais do governo trabalhista.
O conselho administrado pelos liberais democratas está considerando desistir temporariamente do status único depois que o governo dobrou a meta habitacional para Bath e North East Somerset de cerca de 14.000 para cerca de 27.340.
Bath, mundialmente conhecida pelos seus históricos banhos romanos e arquitetura georgiana, é a única cidade inteira com status protegido.
Atualmente, todo o desenvolvimento é altamente restrito e sujeito a regulamentos de conservação rigorosos, exigindo que os novos exteriores correspondam aos materiais do património local, como a pedra natural e a ardósia.
No entanto, a inscrição no seu estatuto de Património Mundial impediu a construção de novas casas no subúrbio devido à inclusão da sua configuração – como um ‘oco na colina’.
Alterar o texto em torno do seu ‘ambiente’ significaria que Bath teria de ser retirada da lista e depois reaplicada, mas apenas se a UNESCO aprovar a mudança.
A proibição atual significa que a maioria das casas será construída em bairros distantes de Bath e dentro dos limites do município.
Para cumprir a meta da cidade de 5.900 casas, Bath e North East Somerset Council propuseram alocar terrenos entre as bordas das rotatórias Twarton e Globe para uma expansão de 2.000 casas no subúrbio no lado oeste da cidade.
Bath, mundialmente conhecida pelos seus históricos banhos romanos (foto) e pela arquitetura georgiana, é a única cidade inteira com status protegido.
Atualmente, todo o desenvolvimento é altamente restrito e está sujeito a regulamentos rígidos de conservação, exigindo que novos exteriores correspondam aos materiais do patrimônio local, como pedra natural e ardósia. / Foto: The Royal Crescent in Bath
O conselho administrado pelos liberais democratas está considerando desistir temporariamente do status único depois que o governo dobrou a meta habitacional para Bath e North East Somerset de cerca de 14.000 para cerca de 27.340. Foto de : Abbey at Bath
Mas a inspecção de planeamento do governo disse que os planos locais seriam rejeitados se fossem incluídos sem o apoio da UNESCO.
O vereador local Matt McCabe disse a um painel de escrutínio do conselho: ‘Politicamente, todos pensam que este é o melhor lugar para a cidade se expandir.
‘Precisamos mudar a redação da inscrição do Patrimônio Mundial da UNESCO.’
Como Patrimônio Mundial, os banhos serão retirados da lista e reaplicados, um processo que pode levar anos.
A distribuição de casas em Bath é uma fração maior do que as 5.700 propostas em Keynsham, apesar da cidade ser cinco vezes menor que Bath.
Outras casas em Bath ficarão principalmente em pequenos terrenos abandonados ao longo do rio.
McCabe acrescentou: “Os banhos vão ocupar o máximo possível em cada espaço, mas não chegam a atingir 6.000 casas”.
O processo de exclusão será liderado pelo governo, com alterações submetidas ao Conselho Internacional de Monumentos e Sítios (ICOMOS), que fará recomendações à UNESCO.
McCabe disse a um painel do conselho que acreditava que Bath, se fosse retirada da lista, poderia recuperar o estatuto e acrescentou: “Não creio que haja qualquer razão para que a UNESCO nos permita voltar a aderir”.
Ele disse que o conselho iria ‘tentar iniciar essa conversa no ano novo’.
Bath tornou-se Patrimônio Mundial pela primeira vez em 1987. Mais tarde, tornou-se Patrimônio Mundial duas vezes, quando foi inscrito como parte do Patrimônio Mundial das Grandes Cidades Termais da Europa em 2021.
Os vereadores da oposição trabalhista no conselho já haviam pedido que Bath fosse retirada de seu status de Patrimônio Mundial para permitir uma maior parcela de moradias.
O líder do grupo trabalhista, Robin Moss, disse recentemente que “a UNESCO está orgulhosa de outras cidades Património Mundial onde os habitantes locais não são valorizados”.
McCabe disse que o conselho já havia levantado a questão com o governo e disse: ‘Fomos ao governo e dissemos:’ Você dobrou a nossa meta. Você tem que fazer algo sobre o banho.
‘Não podemos expandir e desenvolver a cidade por causa da lista da UNESCO.’ E no ano passado não houve interesse.
Uma consulta pública de seis semanas sobre o plano local decorre até 30 de outubro.
Alguns habitantes locais expressaram preocupação com a possibilidade de renunciar ao seu estatuto de UNESCO e não restaurá-lo.
Um deles disse: ‘Faça isso e você não receberá de volta. Aqueles que causaram isto através da inacção para parar as universidades devem ser tratados.
Há 30 anos, os moradores alertaram sobre esses problemas. Interrompa todas as conversões de HMO e pare de permitir bloqueios de alunos. Bath já está superlotada.
Outro disse: ‘Se for apenas temporário, não vale a pena ter o status para começar, removê-lo, construí-lo e depois reposicioná-lo. Este status deve ser protegido?
‘O que vem a seguir? Remover o status, demolir a sala de bombas, etc. e depois reaplicar?’
Outro local acrescentou: ‘Certamente as partes de Bath que alcançarem esse status não serão afetadas?
‘A topografia de Bath apresenta muitos problemas, mas certamente se o desenvolvimento no lado sudoeste de Bath era aceitável, qual é o problema?’
Um residente disse não ver a perda do estatuto da UNESCO como tendo grande impacto.
Eles disseram: ‘As pessoas não vão parar de vir ver os banhos romanos, etc., porque a cidade inteira não tem estatuto de UNESCO.
«O problema com muitas destas designações de património – UNESCO ou mesmo apenas listagem – é que elas vêm com regras, mas sem financiamento.
‘É por isso que edifícios como a antiga King Edward’s School estão parados – restrições sobre o que podem fazer, mas nenhum financiamento de qualquer lugar para cobrir os custos extras.’
No entanto, um O local acrescentou: ‘O que faz o conselho pensar que tem a opção de descartar o status de Bath na UNESCO e recuperá-lo quando quiser?’
