O candidato a prefeito de Los Angeles, Nithya Raman, criticou uma proposta do governo Trump de exigir que os programas federais de educação infantil conduzam todo o ensino em inglês.
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) anunciou no mês passado mudanças propostas no Head Start, um programa nacional financiado pelos contribuintes que oferece pré-escola e outros serviços de educação infantil para famílias de baixa renda.
Na estrutura atual do Head Start, os professores e auxiliares devem falar o idioma principal de seus alunos, as famílias podem solicitar quais avaliações de desenvolvimento linguístico são feitas para seus filhos e os materiais para os pais são fornecidos em diferentes idiomas.
Todos estes elementos do programa federal seriam destruídos pela proposta apenas em inglês, que afectaria cerca de 290.000 estudantes de dupla língua em todo o país.
Os defensores dizem que a mudança ajudará as crianças a aprender inglês e a prepará-las melhor para a escola, enquanto os críticos dizem que na verdade irá retardar a capacidade das crianças de aprender a língua e prejudicar ainda mais a sua educação precoce.
Raman tem sido um dos críticos mais destacados da mudança. Em comunicado postado no X na terça-feira, ele disse estar “indignado” com a proposta.
‘As crianças que crescem bilíngues estão preparadas para o futuro. Não se trata realmente de melhorar a qualidade do ensino primário – faz parte de uma campanha mais ampla para atingir e desestabilizar as famílias migrantes”, disse Raman.
Ele prometeu que, se eleito, ‘traria todo o peso do gabinete do prefeito para combater esse mandato draconiano e trabalharia com nosso distrito escolar para abrir uma ação conjunta, se necessário, para proteger os direitos de nossas famílias’.
O candidato a prefeito de Los Angeles, Nithya Raman, criticou a proposta do governo Trump de ministrar todas as aulas de um programa federal de ensino fundamental em inglês.
A mudança foi proposta para o Head Start, um programa federal nacional que oferece serviços de educação infantil para famílias de baixa renda. Fotos de crianças em idade pré-escolar (foto stock)
A administração Trump disse que a ordem apenas em inglês “abre a porta economicamente” e traria uma vantagem no cumprimento da ordem executiva do presidente que designa o inglês como língua oficial dos Estados Unidos.
Uma porta-voz do HHS respondeu às críticas à proposta em um comunicado Los Angeles Times Dizia: ‘O Head Start foi concebido para preparar as crianças para ingressar na escola.
‘Fornecer uma base sólida em inglês é uma parte importante dessa preparação.’
O HHS também explicou que as crianças cuja primeira língua não seja o inglês ou que não falem a língua terão prioridade no ensino de inglês.
Alguns programas Head Start de índios americanos e nativos do Alasca que usam línguas tribais também estariam isentos da mudança.
Apesar destas garantias, Ramon disse que Los Angeles “já viu este manual antes” e expressou preocupação de que as grandes comunidades multilingues da cidade seriam particularmente atingidas pela proposta.
Ele disse que o Distrito Escolar Unificado de Los Angeles atende mais de 400 mil alunos que falam mais de 150 idiomas.
O candidato a prefeito também mencionou a Proposta 227, uma lei da Califórnia aprovada em 1998 que encerrou a maioria dos programas bilíngues de ensino fundamental e médio do estado antes de ser revogada em 2016.
Raman disse que eliminar o ensino fundamental bilíngue é ineficaz e citou uma lei anterior da Califórnia que foi revogada em 2016.
Estudos realizados após a revogação da lei mostraram que os alunos que recebiam educação bilíngue demonstraram maior proficiência em inglês. Uma criança em idade pré-escolar é retratada (imagem de banco de imagens)
‘A Proposta 227 tinha como alvo famílias imigrantes e trabalhadoras, proibiu a educação bilíngue transitória e atrasou uma geração de crianças de Angeleno. Não podemos permitir que isso aconteça novamente”, disse Raman.
Os estudos de resultados de Law descobriram que a imersão em inglês não aumentou o desempenho acadêmico de crianças bilíngues.
E desde que a lei foi revogada, os alunos que recebem educação bilíngue demonstraram maior proficiência em inglês do que aqueles que recebem educação apenas em inglês, disse Lisa Garcia Bedola, professora de educação da UC Berkeley, ao LA Times.
A Administração para Crianças e Famílias, uma divisão do HHS, estimou que a proposta apenas em inglês mudaria o currículo de um terço dos programas Head Start em todo o país.
Ele disse que a mudança de materiais de sala de aula e a substituição ou reciclagem de professores poderia custar até US$ 124,4 milhões em custos únicos.
Mas esse número é insignificante em comparação com o financiamento federal recebido apenas pela Califórnia para o Head Start.
O estado recebeu US$ 1,5 bilhão para o programa no ano fiscal de 2024, atendendo cerca de 84 mil alunos. Esse valor é de cerca de US$ 17.850 por aluno.
Além de tornar o Head Start apenas em inglês, as maiores alterações propostas ao programa incluem medidas de corte de custos, como a redução do limite de despesas administrativas de 15% para 5% e a remoção do mandato do rácio trabalhador-criança.
A Administração para Crianças e Famílias estima que apenas a redução do limite máximo de despesas administrativas pouparia cerca de 754 milhões de dólares por ano.
O departamento estima que, no geral, as mudanças propostas economizariam cerca de US$ 2,22 bilhões por ano. O Head Start recebe atualmente cerca de US$ 12,3 bilhões anualmente.
