O Departamento de Segurança Interna do presidente Joe Biden não conseguiu rastrear adequadamente milhares de refugiados afegãos enquanto eles fugiam do Taleban e buscavam asilo nos Estados Unidos – faltando pelo menos duas ligações potenciais com o terrorismo, descobriu um novo relatório bombástico.
Uma análise de 678 pedidos aleatórios de asilo após a caótica retirada dos EUA do Afeganistão em 2021 descobriu que 40% dos arquivos apresentavam falhas, de acordo com um relatório do inspetor-geral do Departamento de Segurança Interna divulgado na segunda-feira.
A auditoria dos aplicativos também descobriu que a administração Biden falhou repetidamente em identificar pseudônimos em um descuido que poderia permitir que indivíduos perigosos escapassem.
Os agentes de asilo não conseguiram inserir pseudônimos em 25% dos arquivos, com 303 pseudônimos perdidos no total, descobriu o relatório fortemente editado.
O relatório identificou 23 arquivos sem verificações de segurança, 45 registros “não resolvidos” e 115 outros problemas de documentação.
“A maioria dos erros deveu-se a pseudónimos perdidos ou documentação incompleta, incluindo dois casos relacionados com uma possível inadmissibilidade por motivos relacionados com o terrorismo”, revelou o relatório.
‘Ocorreu algum erro porque um oficial de asilo não detectou uma variação ortográfica de um nome ou reimprimiu e adicionou um documento ao arquivo (de asilo).’
O relatório tem como alvo os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA, que supervisionam o processo, citando-os como “oportunidades perdidas” de vincular os requerentes a “informações depreciativas”.
Centenas de refugiados afegãos são amontoados num avião militar dos EUA após a queda do governo em agosto de 2021.
“Alguns dos erros que identificamos no processo de adjudicação podem afetar negativamente a integridade do arquivo (de asilo), do qual o USCIS depende para futuras atividades de administração e fiscalização da imigração”, concluiu o órgão de fiscalização.
Em 2023, o IG lançou uma revisão com base em alegações de um acordo de acção colectiva que acelerou o processo de asilo para 20.000 refugiados afegãos.
O pessoal do USCIS estava preocupado com o facto de o acordo – para decidir 90 por cento dos casos de asilo no prazo de 150 dias – reduzir a revisão de supervisão.
O relatório, no entanto, não encontrou nenhuma evidência de que o acordo tenha agravado o problema.
O IG examinou 678 dos 13.682 ficheiros de afegãos reassentados no âmbito da “Operação Bem-vindos aos Aliados”, um programa iniciado pela administração Biden para ajudar os afegãos após a retirada das tropas dos EUA em 2021.
O programa envolveu cerca de 97.000 refugiados.
Os legisladores levantaram preocupações sobre a potencial ameaça à segurança nacional representada pelos refugiados de um país agora governado pelo Talibã.
O presidente do Judiciário do Senado, Charles Grassley (R-Iowa), criticou a administração Biden por sua “falha em examinar adequadamente os refugiados afegãos”, citando “classificação inadequada de informações sobre riscos de segurança no caso de requerentes de asilo”.
Pessoas afegãs embarcam em um avião enquanto esperam no aeroporto de Cabul em agosto de 2021 – desesperados para escapar do Taleban após a queda do governo.
Os republicanos há muito alertam sobre os perigos, citando a prisão em 2024 do refugiado afegão Nasir Ahmad Tawhedi (acima), de 27 anos, em Oklahoma, por planejar um ataque terrorista no dia das eleições.
No ano passado, o DHS forneceu ao senador dados que mostravam “informações potencialmente depreciativas” sobre quase 7.000 pessoas no Afeganistão, incluindo 5.005 que apresentavam preocupações de segurança nacional, informou na altura o New York Post.
Rahmanullah Lakanwal, cidadão afegão, foi preso no ano passado por supostamente atirar em dois soldados da Guarda Nacional perto da Casa Branca, matando um deles.
Grassley e outros citaram vários exemplos dos perigos, incluindo a prisão em 2024 de Nasir Ahmad Tawhedi, um refugiado afegão de 27 anos em Oklahoma, por planejar um ataque terrorista no dia das eleições, e a morte a tiros em 2025 de dois guardas nacionais perto da Casa Branca.
Rahmanullah Lakanwal, um cidadão afegão que trabalhava para a CIA, foi identificado como suspeito.
Ainda assim, o então secretário do DHS, Alejandro Mayorkas, defendeu a Operação Alize Welcome, insistindo em 2021 que o governo tinha “estabelecido uma arquitetura robusta de triagem e verificação”.
Em 2024, o IG publicou outro relatório denominado “Processos fragmentados para identificar e abordar informações depreciativas para a operação Aliados bem-vindos em liberdade condicional”.
O novo relatório divulgado na segunda-feira concluiu que os erros não foram simplesmente uma questão de descuido, com as autoridades citando um arquivo com 124 pseudônimos que “podem ser incapazes de evitar completamente os pseudônimos perdidos”, dados prazos apertados e questões complexas.
Refugiados chegam ao Aeroporto Internacional de Dulles, na Virgínia, após serem evacuados de Cabul após a tomada do Afeganistão pelo Taleban em 2021
O então secretário do DHS, Alejandro Mayorkas, fotografado a dar um briefing sobre os esforços para reassentar afegãos vulneráveis nos EUA em 2021, sublinhou que o governo tinha “estabelecido uma arquitectura robusta de triagem e verificação”.
Uma verificação de segurança para um nome comum como Mohammed pode retornar mais de 1.000 correspondências possíveis.
Entretanto, o USCIS sinalizou pelo menos oito ficheiros em que as redes sociais foram rotuladas como “ofensivas” ou “interessantes”, mas não deu seguimento.
O USCIS, falando com os investigadores do IG enquanto conduziam sua revisão, atribuiu a culpa a diretrizes pouco claras.
No seu relatório, o IG fez cinco recomendações e disse que o USCIS concordou com todas elas, incluindo a definição de uma taxa de erro de referência, melhorando a forma como os pseudónimos são identificados e registados, garantindo verificações de segurança antes dos encerramentos administrativos e documentando a forma como os agentes lidam com as descobertas nas redes sociais.
