Após três semanas de temporada de fantasia, começa a ficar um pouco mais difícil dar desculpas. Um jogo ruim? bem Dois jogos? Ainda podemos conversar pacientemente. Em 4 semanas, porém, teremos informações suficientes para questionar se realmente temos o que redigimos.
Para correr, preocupo-me mais do que apenas tocar. Dezessete carregamentos podem parecer ótimos em uma pontuação de caixa, mas que tipo de carregamentos são eles? Qual jogador está envolvido na terceira descida? Ele está pegando um passe? Ele está colocando a bola perto da linha do gol? O ataque está criando oportunidades de gol suficientes?
anúncio
É aí que começa o medidor de pânico desta semana.
Os limites permanecem os mesmos: sem pânico, algum pânico, pânico total ou canto de enfrentamento. Todos os quatro running backs do Ano 2 decepcionaram de alguma forma. Eles simplesmente não decepcionam pelo mesmo motivo.
Omarion Hampton: Um pouco de pânico
Carrys continua me puxando de volta para Omarion Hampton. Quase todo o resto está afastando o teto.
Em três jogos, Hampton teve 50 corridas para 193 jardas e dois touchdowns. Isso é volume suficiente para mantê-lo jogável. É aí que reside o problema tipo de O trabalho que ele está conseguindo.
Hampton conseguiu 32 passes em apenas nove jogos como novato. Ele tem duas recepções em três alvos em três jogos nesta temporada. Alec Ingold conseguiu três passes para 35 jardas somente na Semana 3. Hampton teve menos recepções em um jogo do que seu zagueiro durante três semanas.
anúncio
3 semanas pioraram a ansiedade. Hampton jogou apenas 27 dos 64 snaps e correu seis rotas. Keaton Mitchell jogou 23 snaps e correu 15 rotas, enquanto Kimani Vidal cuidava da maior parte do trabalho óbvio de transmissão. Hampton viu apenas um dos sete alvos.
Os Chargers estão começando a dividir esse backfield em três funções. Hampton é o principal corredor no início da descida, com Mitchell acompanhando-os e Vidal realizando valiosas jogadas de passagem. Esse teto de realização elimina aquilo com que os gerentes fantasiosos contavam.
O crime também não está ajudando. Los Angeles está 0-3 e marcou 14, 14 e 16 pontos, respectivamente. Até mesmo uma função protegida na linha do gol desaparece quando o time raramente chega lá.
anúncio
Estou em pânico. Hampton ainda tem uma média de mais de 17 toques por jogo e lidou com 50 dos 68 running backs dos Chargers, então a quadra ainda está lá. O que mudou foi o teto.
Os gerentes de fantasia desenvolveram um rompimento de três descidas e, no momento, tudo o que têm é um retorno de volume inicial.
Ashton Genty: Um pouco de pânico
Ashton Jeanty representa quase o problema oposto.
A introdução é excelente. Ele tem 76 toques, 63 carregamentos e 16 alvos em três jogos, e jogou 83% dos snaps na semana 3. Eu teria adorado se você tivesse me mostrado essa carga de trabalho em agosto
Mas a produção não correspondeu.
anúncio
Genty tem 206 jardas corridas em 63 corridas – apenas 3,3 jardas por tentativa – sem nenhum touchdown corrido. Depois de abrir com 102 jardas em 23 corridas, ele tem 104 jardas corridas em 40 corridas nas últimas duas semanas. Ele perdeu três passes na semana 2 e falhou em duas tentativas iniciais na linha do gol.
O que mais se destaca é a falta de desarmes e corridas explosivas que vimos dele como novato.
nos deu um nítido contraste na semana 3. A corrida mais longa de Genty foi de 12 jardas em 19 corridas. Washington transformou cinco corridas em 54 jardas, incluindo um touchdown de 36 jardas.
Não estou preocupado com o roubo do backfield de Washington. Ele jogou apenas 17% dos snaps. Estou preocupado porque Genty está conseguindo o que queremos do ponto de vista da carga de trabalho e ainda não mostrou consistentemente pelo que os gerentes de fantasia do jogador estão pagando.
anúncio
Las Vegas está 3-0 e tem média de 29,3 pontos por jogo. O ataque está criando oportunidades de gol. Genty tem dois touchdowns recebidos e ainda tem média de 18,4 pontos ppr, mas o abridor de 32,7 pontos carrega muito mais do que esses números. Desde então, ele marcou 10,3 e 12,3, respectivamente.
Então estou com algum medo. A carga de trabalho é muito forte para aumentar o nível de pânico, mas preciso de jogadas explosivas e quebra de tackle para retornar antes de me sentir confortável em olhar para Genty como um draft de elite de gerentes de fantasia que faz a diferença.
Quinson Judkins: Não entre em pânico
Quinson Judkins não se saiu bem. Ele nem me deu um motivo para mudar a avaliação.
anúncio
Em três jogos, Judkins teve 42 corridas para 124 jardas, nove recepções para 53 jardas e nenhum touchdown. Ele teve uma média de 3,0 jardas por carregamento. Ninguém o convocou esperando que sua capacidade de carregar valor de fantasia.
Seu valor vem de possuir o trabalho rápido de Cleveland, e essa parte permanece intacta.
Judkins lidou com 18 das 19 corridas de running back dos Browns na semana 3 e terminou com 70 jardas corridas. Raheem Sanders assumiu alguns trabalhos de transmissão enquanto Cleveland perseguia pontos no final, mas Sanders teve apenas quatro corridas durante toda a temporada. Jalil McLaughlin mal jogou e Dylan Sampson está na reserva por lesão.
anúncio
A configuração é bastante simples. Judkins controla as tarefas de corrida inicial em um ataque com média de 18 pontos por jogo. O teto de recebimento é limitado e as oportunidades de touchdown determinarão sua melhor semana de fantasia.
Para mim, não é pânico.
Isso não significa que eu amo o perfil. Isso significa que o uso ainda corresponde ao motivo pelo qual você o recrutou. Ele é um RB2 ou flex voltado para o volume que pode dar de 15 a 20 toques e precisa de um touchdown para ir além disso. Três jogos não mudaram jogadores ou papéis o suficiente para eu reagir.
Trevion Henderson: Pânico total
TreVeyon Henderson é quem mais me preocupa. Ele perdeu a semana 1 devido a uma lesão no tornozelo, retornou na semana 2 e imediatamente deu esperança aos gerentes de fantasia com 16 corridas para 76 jardas e um touchdown.
anúncio
Então, na terceira semana, puxei o tapete de volta.
Henderson jogou 21 snaps contra 32 de Raymond Stevenson. Henderson teve uma vantagem estreita de 9-8 nas corridas, mas Stevenson liderou por 3-1 nos alvos e cuidou da maior parte do trabalho de passes. Nos dois jogos ativos de Henderson, ele deu 25 toques contra 18 de Stevenson, mas o alvo de Henderson é um.
Então, sim, Henderson pode liderar esse backfield em corridas e ainda perder snaps que carregam mais valor de fantasia.
Agora coloque essa função em um ataque do Patriots que tem média de 12 pontos por jogo. O New England marcou 36 pontos em três semanas, a linha ofensiva está lidando com lesões e Drake Maye tem lutado para manter o ataque dentro do cronograma. Henderson está sendo solicitado a produzir valor de fantasia sem uma função de recepção confiável ou controle do backfield.
anúncio
Sabemos que ele pode fazer jogadas explosivas. Ele teve média de 5,1 jardas por corrida como novato, correu para 911 jardas e marcou quatro touchdowns de pelo menos 50 jardas.
O problema é o quanto ele precisa dessas jogadas agora.
Você não pode criar uma expectativa semanal de fantasia para ansiar por uma corrida de 40 jardas. É um pânico total para mim. O talento ainda está lá, mas a função não é forte o suficiente e o ataque não está produzindo pontos suficientes para compensar.
Henderson ainda pode salvar sua semana com uma jogada, mas a Nova Inglaterra está dando muito pouco a ele.
