O tesoureiro Jim Chalmers disse que não estava culpando os trabalhadores australianos pela inflação. É bom para ela!
“Estou relutante em culpar os trabalhadores deste país pelo nosso desafio inflacionário”, disse ele na manhã de terça-feira, apontando para os elevados preços da gasolina.
Ninguém está culpando os trabalhadores pela inflação! A crítica é que a procura está a ultrapassar o que a economia pode fornecer, e os gastos do governo de Chalmers aumentam essa procura.
Ao sugerir que os seus críticos querem culpar os trabalhadores, ele evita responder pela parte da inflação que os Trabalhistas poderiam ter tido: gastos excessivos do governo numa altura em que o RBA era bastante baixo.
Os preços da gasolina estão a aumentar a dor, mas a inflação estava acima da meta do Banco Central antes do recente choque petrolífero.
Espera-se que o RBA aumente a taxa à vista de 4,35 para 4,6 por cento na tarde de terça-feira. As taxas estarão no nível mais alto desde 2011 e serão o quarto aumento neste ano.
Os mutuários que pensavam que os três cortes nas taxas do ano passado marcaram o início de um alívio sustentado tiveram as suas esperanças frustradas.
Se os bancos aumentassem totalmente, Canster estima que os pagamentos mensais da hipoteca aumentariam em cerca de US$ 91 em uma hipoteca de US$ 600.000, US$ 114 em um empréstimo de US$ 750.000 e US$ 152 em um empréstimo de US$ 1 milhão.
“Estou relutante em culpar os trabalhadores deste país pelos nossos desafios inflacionários”, disse o tesoureiro Jim Chalmers na terça-feira.
Espera-se que a governadora do RBA, Michelle Bullock, anuncie que a taxa à vista aumentará de 4,35% para 4,6% esta tarde.
As estatísticas crescentes contam uma história mais alarmante. Quatro aumentos este ano acrescentariam cerca de US$ 364 por mês ao pagamento de um empréstimo de US$ 600 mil. Em uma hipoteca de US$ 1 milhão, o aumento seria de cerca de US$ 606 por mês.
Isso representa cerca de US$ 4.400 e US$ 7.300 por ano, respectivamente, provenientes da renda que as famílias já pagaram em impostos.
Para as famílias que já sobra pouco a cada mês, não sobram despesas indolores para cortar. O aumento das taxas foi concebido para fazer face à inflação elevada, que já está a prejudicar as famílias que gerem as despesas do dia-a-dia.
As consequências do esperado aumento das taxas de hoje também irão além dos detentores de hipotecas. Quando as famílias gastam menos, os restaurantes, os retalhistas e outras pequenas empresas perdem clientes.
Essas empresas também enfrentam custos de empréstimos mais elevados, graças aos seus próprios aumentos de taxas. As vendas fracas acabam afetando as horas de trabalho, as contratações e os empregos. Assim, as taxas de juro travaram a procura em toda a economia.
Os compradores de imóveis enfrentarão um cenário misto. A queda dos preços dos imóveis pode ajudar, mas também reduzir as elevadas taxas que os bancos lhes concedem.
Os inquilinos não têm de pagar hipotecas, mas ainda têm de conviver com os efeitos de um mercado de trabalho fraco e com a dificuldade de construir mais casas se as finanças forem caras.
Alguns proprietários procurarão recuperar o aumento dos custos dos empréstimos através de rendas mais elevadas, embora a sua capacidade para o fazer dependa da procura e da oferta locais.
Quatro aumentos nas taxas este ano acrescentariam cerca de US$ 364 por mês a um pagamento de empréstimo de US$ 600.000
A Ministra das Finanças, Katy Gallagher, declarou seu próprio portfólio inocente
A RBA tem uma razão clara para agir. A inflação subjacente está em 3,6 por cento, acima da meta de 2 a 3 por cento. Os elevados preços do petróleo agravam um problema inflacionista que já alimenta as pressões inflacionistas internas.
No entanto, a Ministra das Finanças, Katy Gallagher, anunciou ontem que “os desafios que temos agora em relação à inflação não se devem aos gastos do governo”.
Quão conveniente para o ministro responsável pelo controlo das despesas.
Em Fevereiro, a Governadora do RBA, Michelle Bullock, afirmou que “estamos a assistir a uma procura agregada, pública e privada, a ir contra os limites do crescimento”. Contabilizar os custos públicos, mesmo quando os ministros consideram que os programas valem a pena.
Os governos não podem controlar os preços globais do petróleo, isso é claro. Mas deveria ser capaz de controlar o seu próprio orçamento federal.
A pressão externa deverá reforçar os argumentos a favor da contenção a nível interno. Em vez disso, pede-se aos mutuários que absorvam outro aumento enquanto o ministro das finanças declara a sua própria carteira inocente.
É uma coisa ridícula de cabeça na areia.
Também não existe um momento confiável em que as coisas possam melhorar. ANZ espera outro aumento em novembro. O Commonwealth Bank não está actualmente a dar uma previsão, mas reconhece o risco e reduziu o seu primeiro corte de taxa esperado em Agosto do próximo ano.
Cabe ao RBA avaliar o preço da inflação persistentemente elevada (quando o Partido Trabalhista não faz a sua parte financeiramente) em comparação com os danos que outro aumento causaria a uma economia já em desaceleração.
O perigo é que controlar a inflação custará aos australianos mais do que os seus empregos, bem como os seus rendimentos. Isto torna difícil de engolir a recusa do governo em reconhecer a sua própria contribuição.
– Leia mais: O vício em custos trabalhistas está prejudicando os australianos. Agora sua hipoteca está subindo novamente porque os políticos estão culpando quem é realmente responsável: o PVO
– Leia mais:“A Austrália deve ter uma imigração elevada ou algo assim!”: uma mentira doentia que está no centro do nosso debate sobre imigração. Mas há outra maneira: PVO
