John Healy admitiu hoje que precisa de controlar a deportação dos super-ricos da Grã-Bretanha – como outro bilionário revelou que saiu.
No início da conferência do Partido Trabalhista, o chanceler disse que o partido queria que eles ficassem porque “eles criam empregos e podem criar riqueza para nós”, estabelecendo planos para aumentar o investimento, a confiança e os níveis de lucro.
Mas ele aproveitou a mesma entrevista para sugerir que aumentaria o imposto sobre ganhos de capital (CGT) no orçamento do próximo mês, dizendo que o Reino Unido tem “o valor mais baixo de qualquer nação europeia do G7…”.
Aconteceu no momento em que outro magnata dos negócios super-rico revelou que havia deixado o Reino Unido.
Sir Peter Lample, que criou a instituição de caridade Sutton Trust, disse que se mudou para os EUA por causa do trânsito em Londres.
Sir Peter, que tem quase 70 anos, criticou o prefeito Lord Khan pelas ciclovias, bairros de baixo tráfego (LTN) e outras medidas “anticarros” que o impedem de entrar em alta velocidade na cidade.
No início da conferência do Partido Trabalhista, o chanceler disse que o partido queria que os multimilionários permanecessem porque “eles criam empregos e podem criar riqueza para nós”.
Sir Peter Lample, que criou a instituição de caridade Sutton Trust, disse que se mudou para os EUA por causa do trânsito em Londres.
“Hoje em dia, na traseira de um táxi, você está rastejando pelo centro de Londres e ultrapassando os corredores”, disse ele ao Telegraph, acrescentando que estava velho demais para pegar o metrô.
“Incrivelmente, a nossa outrora grande capital tem agora o trânsito mais lento de qualquer capital do mundo – e está a diminuir.
‘Isso não parece um progresso para mim. E certamente não é engraçado.
No início deste mês foi revelado que Chris Rokos, fundador da Rokos Capital Management, se prepara para mudar a sua residência para a Grécia.
Rokos é o terceiro maior contribuinte do Reino Unido, pagando cerca de 330 milhões de libras no último ano fiscal, de acordo com a lista fiscal do Sunday Times.
Ele tem uma fortuna estimada em £ 3 bilhões, de acordo com a lista dos ricos do Sunday Times, e no início deste ano prometeu uma doação de £ 190 milhões à Universidade de Cambridge, considerada a maior doação privada a uma universidade britânica nos tempos modernos.
O chanceler também sugeriu que poderia aumentar a CGT no Orçamento de 28 de Outubro, que os seus colegas de gabinete Louise High e Wes Streeting pediram durante o verão.
Naquela que poderá ser a mais recente medida para ajudar as famílias numa crise de custo de vida, o Sr. Healy sugeriu ao Sunday Times que estava a ponderar se deveria aumentar o imposto planeado sobre os combustíveis.
“Estou ciente destas pressões e vou tê-las em conta quando tomar as minhas decisões orçamentais”, disse ele, discutindo os impostos.
Ele também sugeriu que estava preparado para defender seu caso com os defensores trabalhistas que se opunham à reforma da previdência como forma de conter os custos crescentes no erário público.
Ele disse ao jornal: ‘Fui eleito pela primeira vez para Rotherham há quase 30 anos e na década de 1990, em South Yorkshire, a taxa de desemprego juvenil era de uma em cada três.
‘Esta, para mim, é uma responsabilidade moral que este governo tem de assumir novamente agora, pós-Covid, antes das eleições com quase um milhão de jovens, não no emprego, não na educação, não na formação.
‘Eu me recuso a ver uma geração em risco. Recuso-me a ver uma geração condenada à vida por conveniência.
Entretanto, Andy Burnham diz que está preparado para tomar a escolha impopular e aumentar os impostos para financiar um sistema de assistência social ao estilo do NHS.
O Primeiro-Ministro culpou a “cobardia” das gerações anteriores de políticos pelo fracasso em “conseguir” a reforma do sistema em Inglaterra.
Ele disse que nada estava fora de questão para pagar as reformas, que seriam apresentadas ao povo nas próximas eleições gerais.
O Primeiro-Ministro comprometeu-se no actual manifesto Trabalhista a não aumentar o imposto sobre o rendimento, o IVA ou o Seguro Nacional dos trabalhadores.
As suas tentativas anteriores como secretário da saúde para reformar o sistema, que poderia ser financiado por um imposto sobre as propriedades, foram condenadas pelos opositores como um “imposto sobre a morte”.
Mas Burnham indicou que estava preparado para fazer outra tentativa de criar um serviço nacional de cuidados de saúde financiado pelos contribuintes, apesar da potencial impopularidade que isso causaria.