Este é um dos maiores pontos de discussão do caso Manchester City.
Deveria o City perder os oito troféus que conquistou entre 2009 e 2018, durante os quais foi acusado de violar as regras financeiras da Premier League?
anúncio
A julgar pelas redes sociais, muitos torcedores dos clubes rivais agora esperam por tal resultado.
Mas a BBC Sport foi informada de que havia pouco apetite por parte da Premier League – tanto das organizações quanto dos clubes – para arrancar títulos anteriores do City.
Isso é o fim de tudo?
Não exatamente, porque a decisão será tomada por um painel independente que ainda não realizou uma “audiência de aprovação”. Isso significa que não pode ser completamente descartado, embora sejam consideradas mais prováveis deduções de pontos, multas pesadas ou mesmo rebaixamento da Premier League.
Aqui, a BBC Sport analisa a difícil questão e a decisão que o painel enfrenta agora.
anúncio
“Acho que ainda temos uma chance de vencer esse campeonato… e então eles terão que me dar um bônus e uma medalha.”
Foi há quase dois anos que José Mourinho levantou maliciosamente a possibilidade de o seu antigo clube, o Manchester United, receber o título da Premier League de 2018 pelo Manchester City.
Sob Mourinho, o United terminou em segundo lugar atrás do City por 19 pontos em 2018, sua última campanha completa no comando em Old Trafford.
A cidade sempre negou qualquer irregularidade. Mas agora sabemos que eles foram considerados culpados da maioria das 115 acusações, Mourinho estava certo?
As regras da Premier League não se referem diretamente a tais sanções, listando multas, deduções de pontos ou expulsões como possíveis punições. No entanto, permitem que um painel de comissão disciplinar imponha multas “conforme julgar adequado”. Isso poderia, teoricamente, incluir o corte de pontos aplicados anteriormente ou a remoção de títulos.
anúncio
Muitos argumentariam que, se fosse confirmado no recurso, a natureza e a escala dos delitos da cidade justificam que o título foi conquistado injustamente e que qualquer deturpação de receitas e custos lhes deu uma vantagem competitiva significativa.
O City foi acusado de uma ampla gama de violações regulatórias, centradas em alegações de que inflacionaram as receitas de patrocínio de empresas afiliadas e fizeram outros pagamentos “extra-oficiais” para evitar as regras financeiras do futebol.
Assim, com a nuvem pairando sobre a era repleta de troféus que o City desfrutou desde que o clube foi adquirido pelo bilionário de Abu Dhabi, Sheikh Mansour, em 2008, podem ser aplicados asteriscos aos títulos que o City conquistou durante o período em que quebrou as regras?
Eles podem ser deixados em branco? Ou, como Mourinho sugeriu, transferiu equipes que terminaram em segundo lugar para o City?
anúncio
Esses clubes são:
Primeira Liga
2011–12: Manchester United
2013–14: Liverpool
2017-18: Manchester United
A Copa da Inglaterra
2010–11: Cidade de Stoke
A Copa EFL
2013–14: Sunderland
2015–16: Liverpool
2017-18: Arsenal
Escudo Comunitário
Chelsea 2012–13
Tal medida ameaçaria abrir a proverbial lata de minhocas, levantando questões sobre outras conquistas.
Por exemplo, os vários troféus que o Chelsea conquistou na década de 2010 estão agora em dúvida, o clube produziu mais tarde. Um catálogo de pagamentos secretos Aos agentes para transferências entre 2011 e 2018.
Alguns perguntariam se a mudança anterior fosse aplicada ao City, o mesmo não aconteceria com o Chelsea?
anúncio
É impossível saber exatamente quanto o City se beneficiou em campo com a violação das regras. E um jogador que eles poderiam não ter condições de pagar se seguissem as regras.
E o que dizer do período entre dezembro de 2018 e fevereiro de 2023, quando o City é acusado de não cooperar com a investigação da Premier League?
Então, as etapas anteriores também deveriam ser aplicadas? O Liverpool de Jurgen Klopp foi vice-campeão do City de Pep Guardiola duas vezes nesse período. No ano passado, o técnico alemão brincou dizendo que daria uma festa em seu jardim se seu antigo clube subitamente ganhasse os títulos.
Alguns concluirão que as infrações entre 2009 e 2018 ajudaram o City a lançar as bases sobre as quais Guardiola construiu tanto sucesso, culminando no triplo triunfo de 2023. Qual é o alcance disso? Onde isso termina?
anúncio
Para alguns, uma redistribuição massiva de títulos durante um período tão longo correria o risco de zombar da história da Premier League, comprometendo a sua reputação e viabilidade comercial. Outros argumentariam que cerca de 17 anos após a primeira alegada infração e múltiplas temporadas de acusações contra o City por distorcer a concorrência prejudicaram seriamente a posição da liga.
E embora não haja precedentes na Premier League, tais preocupações não impediram que tais punições fossem aplicadas antes no futebol. Os títulos da Série A conquistados pela Juventus em 2005 e 2006 foram revogados como resultado do escândalo de manipulação de resultados em Calciopoli – quando cinco times italianos foram punidos por tentarem influenciar os resultados selecionando determinados árbitros. O primeiro título foi deixado vago pelas autoridades, o segundo foi novamente atribuído ao Inter de Milão.
Há também um precedente britânico. Elgin City venceu a Highland League de 1992-93, mas mais tarde foi destituído do título após colocar jogadores inelegíveis.
Existem exemplos também em outros esportes. Em 2012, Lance Armstrong perdeu seus sete títulos do Tour de France pelo órgão regulador do ciclismo, a UCI, por doping. E a redistribuição de medalhas tornou-se comum no atletismo como resultado de testes de drogas positivos que podem surgir muito depois do evento.
anúncio
Em casos como o do City, que envolvem violações de regras financeiras, a justificativa para tais penalidades é mais complexa. Muitos considerariam injusto que jogadores e torcedores não vinculados a qualquer violação de regras sofressem a perda do título.
Na sexta-feira, o ex-meio-campista do City, Rodri, descartou a possibilidade de privar o clube de alguns títulos.
“O que fizemos, eles não podem tirar de nós”, acrescentou.
“É algo que não se paga com dinheiro. Se paga com esforço, com perdas, sabe, ombro a ombro todos os dias.
“Posso dizer que tudo foi merecido e estou muito feliz por poder estar aqui numa das maiores épocas do futebol inglês.”
anúncio
Outros, no entanto, insistirão que reescrever a história é a única forma de restaurar o registo oficial da competição e recompensar os clubes que competem dentro das regras.
Dada a mudança anterior, diz-se que o pedido de compensação por lucros perdidos que vários clubes estão considerando lançar contra o City supera a conquista do título.
Um advogado me disse: “A questão não é se os clubes podem tomar medidas legais… é: onde realmente termina a linha para aqueles que têm um caso contra eles?
“Clubes que não ganharam/qualificaram-se/permaneceram; jogadores que não receberam bônus, extensões de contrato; funcionários que perderam bônus; agentes que não conseguiram seus acordos de jogadores melhoraram…
anúncio
“É interminável e potencialmente devastador para ecossistemas inteiros”.
Aconteça o que acontecer, novas divisões e perturbações parecem certas.
