O clamor trabalhista por um “imposto sobre a riqueza” no Orçamento está crescendo hoje, apesar dos avisos de que eles reagirão
O eco-magnata bilionário e doador do partido Dale Vince propôs um aumento no imposto sobre ganhos de capital (CGT).
Juntamente com o fim do pagamento de juros sobre depósitos de bancos comerciais no Banco de Inglaterra, Vince disse que o aumento dos subsídios pessoais poderia ser financiado para milhões de britânicos.
Mas o Chanceler John Healy alertou que outra repressão aos criadores de riqueza seria um desastre e apenas sufocaria as receitas, com receios de que os ricos já estejam a avançar.
Andy Burnham e Healy procuram desesperadamente formas de equilibrar as contas e pagar grandes compromissos de gastos.
Acredita-se que a crise do Médio Oriente tenha eliminado grande parte do “espaço” do Chanceler para cumprir os seus objectivos fiscais.
Andy Burnham e John Healy (foto) estão procurando desesperadamente maneiras de equilibrar as contas e financiar grandes compromissos de gastos.
O bilionário eco-magnata e doador do partido Dale Vince propõe aumento do imposto sobre ganhos de capital (CGT)
Mas Burnham está a alardear o seu compromisso de ajudar os britânicos com o custo de vida, à medida que o aumento dos preços da energia provoca o aumento da inflação e o BoE está determinado a aumentar as taxas de juro para os financiadores de hipotecas.
Os sindicatos passaram grande parte da sua conferência anual do TUC na semana passada a exortar os ministros a obterem mais dinheiro dos bancos e dos indivíduos ricos.
Numa apresentação ao Orçamento em 28 de Outubro, o Sr. Vince disse que equalizar a taxa da CGT com o imposto sobre o rendimento – até 45 por cento – geraria 14 mil milhões de libras.
Além de interromper o pagamento de juros aos bancos comerciais, sugeriu que isso poderia gerar montantes substanciais Aumentar o subsídio pessoal em cerca de £ 3.000 por ano, para £ 15.570.
Isso está um pouco abaixo do que seria se não tivesse sido congelado em 2021.
Vince disse que o sistema existente estava “atrasado” e apelou aos ministros para “colocarem dinheiro nos bolsos daqueles que o gastarão” para impulsionar a economia.
Ele disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Na verdade, custaria 20 mil milhões de libras para restaurar o congelamento do imposto sobre o rendimento, que está realmente a roubar as pessoas, especialmente as pessoas que trabalham duro.
‘Pagamos aos bancos um total de 30 mil milhões de libras por ano em juros, sabes que os bancos não nos pagam realmente nenhum dinheiro pelos nossos depósitos neles, pagamos-lhes neste momento 4 por cento através do Banco de Inglaterra sobre o dinheiro que têm… 30 mil milhões de libras, retiramos, pagamos subsídio de imposto sobre o rendimento e trocamos 10 mil milhões de libras.
No entanto, as próprias estimativas do Tesouro indicam que um aumento de 10 pontos percentuais na CGT reduziria efectivamente as receitas em 3,5 mil milhões de libras até 2028-29.
O presidente conservador, Kevin Hollinrack, alertou que um aumento da CGT poderia ser “a política económica mais estúpida de sempre”.
“A pista está no nome – imposto sobre ganhos de capital – significa lucro sobre o capital que você investiu e colocou em risco”, disse ele.
‘Tribute-o como se não houvesse risco e menos pessoas investiriam. Ruim para o emprego, ruim para a economia.’
Hollinrack insistiu que seria “ruim para as receitas fiscais”.
“Você só paga a CGT quando vende coisas, então as pessoas que já investiram e possuem coisas irão adiar a venda de coisas até que um futuro governo faça sentido e reduza a CGT”, acrescentou. ‘Economia do sexto ano totalmente estúpida.’
O ex-ministro conservador do Tesouro, David Gauke, também expressou dúvidas sobre se a política funcionaria.
Burnham está falando de seu compromisso em ajudar os britânicos com o custo de vida
Sir David disse à BBC Radio 4: “Qualquer coisa que pareça boa demais para ser verdade deve ser boa demais para ser verdade.
«Estou muito céptico quanto à possibilidade de angariar esse tipo de dinheiro no sector bancário sem que isso tenha um impacto significativo na concorrência, especialmente nos empréstimos às pequenas empresas.»
Ele acrescentou: ‘Receio que não haja uma resposta simples, quer se trate do sector bancário ou de alguns indivíduos com elevado património líquido, o nosso sistema fiscal já depende dos muito ricos. Receio que as respostas não sejam convincentes se forem pessoas horríveis e malvadas que não são afetadas.’
