Anthony Albanese recusou-se repetidamente a excluir alterações à inteligência artificial na lei de direitos de autor da Austrália, apesar de insistir que “os humanos devem estar no controlo”.
O primeiro-ministro se encontrou com o ex-chefe da Apple, Tim Cook, e outros executivos na sede da empresa no Vale do Silício, na Califórnia, na manhã de domingo, horário australiano.
Após a reunião, ele conversou com David Spears, apresentador do Insider da ABC, que o pressionou várias vezes sobre se a Austrália reduziria as proteções de direitos autorais à medida que as empresas de IA dos EUA buscavam maior acesso a livros, músicas, artigos e outros trabalhos criativos para treinar seus modelos.
Albanese disse que os criadores deveriam manter o controle sobre sua propriedade intelectual, mas não respondeu diretamente a perguntas sobre se as leis de direitos autorais permaneceriam inalteradas.
Spears observou que, num discurso no início deste ano, Albanese disse: “Nenhuma organização deve usar livros, música, arte ou notícias australianas para criar ou treinar IA sem o controlo do artista. Qualquer coisa menos que isso é roubo.
Questionado se essa ainda era a sua posição, Albanese disse: “Claro, e essa é a nossa posição”.
Mas quando Spears perguntou se isso significava que as leis de direitos autorais não seriam diluídas, Albanese não respondeu diretamente.
“Eles ainda devem ter controlo sobre se a sua propriedade intelectual é usada e, se for usada, deve haver uma monetização adequada desse uso”, disse ele.
Anthony Albanese (foto) se recusa a descartar possíveis mudanças nas leis de direitos autorais que abrangem inteligência artificial
Albanese (à direita) encontra o CEO da Apple, Tim Cook (à esquerda) na sede da empresa
Spears recuou e perguntou: ‘Isso significa que há um divisor de águas na lei de direitos autorais?’
Albanese não respondeu diretamente à pergunta, dizendo: “O que isso significa é regulação e monetização”.
Ele reiterou que os criadores devem manter a autoridade sobre como as empresas de IA utilizam o seu trabalho.
«Os artistas precisam de manter o controlo da sua propriedade intelectual. Acho que é uma posição muito clara”, disse ele.
Quando Spears perguntou se os criadores poderiam ser obrigados a optar por não usar seu conteúdo para treinar modelos de IA, Albanese apontou o que descreveu como dois princípios-chave.
‘Eles terão controle sobre sua propriedade intelectual e o segundo princípio é que qualquer uso também precisa ser monetizado. Isso precisa fazer parte da equação”, disse ele.
Questionado sobre se estas protecções se aplicariam a produtores independentes, bem como a grandes empresas de comunicação social capazes de negociar acordos de licenciamento, Albanese disse que os acordos comerciais deveriam fluir através dos produtores subjacentes.
‘Se eles fizerem acordos, esses acordos serão em torno de artistas. Seria de se supor que se eles fizessem um acordo com a ABC, o conteúdo da ABC estaria disponível”, disse ele.
Os comentários de Albanese sobre a política ocorrem poucos dias antes de ele se reunir com o presidente dos EUA, Donald Trump, nas Nações Unidas, onde se espera que a IA seja um tema importante.
‘Mas para todos os outros criadores de conteúdo criativo que podem não fazer parte de uma grande organização, David, não poderia ser mais claro do que disse.
Spears então levantou a questão novamente, perguntando: ‘Então não há mudança na lei de direitos autorais?’
“Bem, não há nenhuma mudança nos princípios que estabeleci tão claramente”, disse Albanese.
Spears disse: “Não fazer nenhuma mudança na lei de direitos autorais é diferente. Você pode mudar?
Mas Albanese, mais uma vez, não especificou se estavam a ser consideradas alterações legislativas.
“Eu disse quais são os princípios e iremos empenhar-nos construtivamente em todos eles”, disse ele.
Embora se tenha recusado a dar uma resposta específica sobre a lei dos direitos de autor, Albanese argumentou que o rápido desenvolvimento da inteligência artificial representava riscos significativos e apoiava os esforços internacionais para estabelecer proteções, ao mesmo tempo que alertava que a Austrália não se podia dar ao luxo de ficar para trás.
“Reconheço certamente que existem riscos e, portanto, temos de os mitigar”, disse ele.
O apresentador do ABC Insider, David Spears, pressionou Albanese várias vezes sobre se a Austrália reduziria as proteções de direitos autorais à medida que as empresas de IA dos EUA buscassem maior acesso a trabalhos criativos.
“É preciso haver uma discussão sobre qual é a estrutura global para a implementação da IA, porque ela está avançando muito rapidamente. Temos que garantir que as pessoas estejam no controle”.
O governo federal revelou padrões nacionais de IA em julho que exigem que os data centers que apoiam projetos elegíveis sejam alimentados por energia renovável adicional.
A política surge no momento em que o primeiro-ministro se prepara para se reunir com o presidente dos EUA, Donald Trump, na Assembleia Geral da ONU em Nova Iorque esta semana, onde se espera que a IA seja um tema importante.
Sam Altman, CEO da OpenAI, e Dario Amodei, CEO da Anthropic, invadiram as Nações Unidas, pedindo uma desaceleração no desenvolvimento da tecnologia.
Mas Trump rejeitou os apelos por mais salvaguardas, alertando que a América poderia perder a corrida da IA para a China.
Questionada sobre se os EUA e a China deveriam trabalhar juntos na regulamentação da IA, Spears disse: “Concordo definitivamente”.
‘Eles são dois gigantes aqui. Queremos ver cooperação.
Albanese também expressou esperança de que uma reunião entre Trump e o presidente chinês Xi Jinping na próxima semana possa levar a progressos.
Embora evitando críticas diretas a Trump, Albanese sublinhou a necessidade de salvaguardas em torno do desenvolvimento da IA.
Spears observou que Trump já rejeitou as preocupações sobre a inteligência artificial e questionou a necessidade de barreiras mais fortes.
Questionado se estava preocupado com a abordagem, Albanese disse: “Todos precisamos de trabalhar pelo bem da humanidade”.
Ele alertou que havia o risco de os sistemas de IA se desenvolverem além do controle humano.
“O risco é que a IA evolua de tal forma que os humanos não tenham mais controle sobre o que a IA está criando”, disse ele.
