Andy Burnham aumentará os benefícios habitacionais em £ 2 bilhões por ano no orçamento do próximo mês, disse o grupo de reflexão favorito do Partido Trabalhista.
A Fundação Resolução instou o Primeiro-Ministro a vincular o montante que as pessoas podem reclamar para subsídios de habitação ao aumento dos aluguéis – mesmo em áreas caras como o centro de Londres.
Uma nova análise realizada pelo grupo de reflexão antes do Orçamento, em 28 de Outubro, concluiu que associar o Subsídio de Habitação Local (LHA) às rendas custaria ao governo mais 2 mil milhões de libras por ano entre 2029-30.
A Resolução Foundation apelou anteriormente ao Partido Trabalhista para eliminar o limite de benefícios para dois filhos – a um custo de £ 2,3 mil milhões em 2026-27 – antes do último orçamento, o que a Chanceler Rachel Reeves fez então em Novembro de 2025.
Agora, o grupo de reflexão apela ao Governo para voltar a ligar o LHA às rendas locais no Orçamento do próximo mês – e garantir que esteja automaticamente alinhado com os preços anuais das rendas.
A LHA determina quanto benefício de moradia as pessoas podem reivindicar e varia de acordo com a área do município, o que significa que um inquilino privado em Londres recebe mais benefícios do que alguém no Nordeste, onde os aluguéis são mais baixos.
Mas as taxas de LHA foram congeladas nos últimos anos e não acompanharam o aumento dos aluguéis, o que, segundo a Resolução Foundation, está deixando os requerentes do Subsídio de Habitação com um déficit todos os meses.
As taxas de LHA estão congeladas a partir de Abril de 2024, depois de o número de pessoas elegíveis para reclamar subsídios de habitação ter aumentado em mais de um milhão em relação a 2020. De acordo com o Departamento do Trabalho e Pensões, a despesa total com subsídios de habitação deverá atingir £39 mil milhões este ano.
O Orçamento de 28 de Outubro apelou ao primeiro-ministro Andy Burnham para aumentar a conta do subsídio de habitação em mais 2 mil milhões de libras.
A secretária paralela do Trabalho e Pensões, Helen Whatley, disse: ‘No ano passado, os deputados trabalhistas forçaram o primeiro-ministro a levantar o limite de dois filhos. É apenas uma questão de tempo até que os deputados trabalhistas aceitem este relatório e exijam mais gastos em benefícios de habitação.
‘A maioria das pessoas tem que viver dentro de suas posses. Se você não pode pagar por uma área cara, você mora em algum lugar mais barato. Os mesmos benefícios devem ser aplicados às famílias. Isso é justo.
«Sabemos que Andy Burnham coloca a segurança social à frente da segurança nacional. ele está errado. Precisamos de cortar nas despesas sociais, controlar a dívida e investir na defesa.’
O anúncio do grupo de reflexão segue os planos de Kimi Badenoch no início deste mês para cortar 4 mil milhões de libras da conta de benefícios habitacionais do fundo de defesa britânico.
No âmbito do plano conservador, serão poupados cerca de 1,8 mil milhões de libras através da redução das taxas de LHA para novos inquilinos. Para os inquilinos existentes, as tarifas serão congeladas até que gradualmente se alinhem.
A Sra. Badenoch disse que não fazia sentido que os contribuintes financiassem aluguéis em áreas caras e que “se as pessoas precisam de Subsídio de Habitação Local, deveriam ir para algum lugar mais barato”.
Ele acrescentou: ‘Acho que você deveria aspirar a viver onde quiser, mas não deveria aspirar que o governo, ou seja, outros contribuintes, pagasse para você viver onde quiser.’
A LHA foi introduzida pela primeira vez em 2008 para ajudar os requerentes a cobrir um mínimo de 50 por cento dos custos de aluguer numa área. Foi reduzida em 2011 para cobrir os 30 por cento mais baixos das rendas, e os governos congelaram a taxa numa base ad hoc desde 2016, tendo a última vez sido congelada em 2026-27.
A Resolution Foundation afirma que estas famílias de baixos rendimentos têm uma renda mensal típica de £324 para uma casa de 2 quartos no Inner East London e um défice de pelo menos £200 no resto de Londres. Acrescentou que a diferença em mais de metade de todas as áreas em Inglaterra está agora acima de £100.
Os críticos argumentam que a libertação da LHA não ajudará em nada os inquilinos, com os proprietários simplesmente a aumentarem as suas rendas para corresponder ao aumento e embolsarem o apoio extra.
Mas o grupo de reflexão disse que a sua análise concluiu que este não era o caso e que a libertação de LHA “levaria a melhorias reais na acessibilidade dos arrendamentos, em vez de financiamento para os proprietários”.
Stephen Hunsaker, economista da Resolution Foundation, disse: ‘Com tantos inquilinos hoje recebendo apoio habitacional sem o que precisam para pagar o aluguel, o governo deveria restaurar a vinculação anual automática de LHA para aliviar a pressão sobre as famílias de baixa renda no setor privado de aluguel.’
