Um casal da Flórida está processando seu médico de fertilidade depois de alegar que um teste de DNA mostrou que o espermatozoide errado foi usado para criar seu bebê de fertilização in vitro.
Natalie, 36, e Joshua Strong, 53, deram à luz uma filha no ano passado, após duas rodadas de tratamento de fertilização in vitro na Brown Fertility Associates em Jacksonville.
No entanto, os exames de sangue de rotina do recém-nascido revelaram que ele tinha tipo sanguíneo B positivo, de acordo com a ação judicial do casal.
O tipo sanguíneo de Natalie é O negativo e Joshua é negativo, o que significa que é biologicamente impossível para eles terem filhos com tipos sanguíneos positivos.
O casal entrou com uma ação por negligência na quinta-feira contra a clínica de fertilidade e seu médico, Dr. Samuel Brown, alegando que o esperma errado foi usado para criar seus embriões.
“O relatório confirmou que a mãe biológica da filha que Natalie deu à luz e deu à luz foi concebida a partir da Brown Fertility, o embrião transferido para o corpo dela, e que Joshua não era o pai biológico”, disse o processo judicial.
‘Só há uma conclusão possível: a Brown Fertility usou o esperma errado.’
Em uma entrevista coletiva na quinta-feira anunciando o processo, o casal disse que o fato de sua filha não ser biologicamente parente de Joshua abalou a alegria do recém-nascido. Notícias da Primeira Costa Relatório
Natalie, 36, e Joshua Strong, 53, descobriram após um exame de sangue de rotina que sua filha não era filha biológica de Joshua.
O casal concebeu por fertilização in vitro na Brown Fertility, mas descobriu logo após o nascimento que sua filha tinha um tipo sanguíneo que tornava biologicamente impossível para os dois serem pais.
“A alegria de ser criança foi tirada. Quero dizer, isso vai nos afetar pelo resto de nossas vidas”, disse Natalie.
‘É uma luta diária, sabe, o lado emocional disso’ porque, você sabe, você tem tristeza e raiva e no mesmo dia você tem alegria e amor’, acrescentou Joshua.
O casal alegou que pagou à Brown Fertility ‘dezenas de milhares de dólares’ para ter um filho biológico juntos, afirma o processo.
Joshua já havia feito vasectomia, então teve que passar por uma dolorosa recuperação de esperma para o processo de fertilização in vitro, continuou o processo.
“Joshua se submeteu a uma cirurgia invasiva para recuperar esperma que, em algum lugar entre o freezer e a placa de Petri, foi substituído pelo esperma de um homem que a Brown Fertility não conseguiu detectar”, dizia o documento.
De acordo com a ação, o casal conseguiu gerar sete embriões e Natalie abortou após a primeira transferência, mas conseguiu levar a segunda transferência a termo e deu à luz em 5 de junho de 2025.
O processo pede US$ 50 mil em indenização e que a clínica responsabilize o esperma de Joshua.
‘Queremos saber o que aconteceu com seu sêmen. Queremos ter certeza de que não será usado em outro lugar”, disse Natalie.
A criança tem grupo sanguíneo B positivo. O tipo sanguíneo de Natalie é O negativo e o tipo sanguíneo de Joshua é negativo. Testes adicionais revelaram que Natalie é biologicamente a mãe, mas Joshua não é o pai
O casal entrou com uma ação por negligência na quinta-feira contra a clínica de fertilidade e seu médico, Dr. Samuel Brown, alegando que o esperma errado foi usado para criar seus embriões.
O advogado do casal, Rob Mercereau de Grupo de direito de fertilidadedisseram ao Daily Mail que querem responsabilizar a clínica e ajudar a impedir que outros façam o que fizeram.
“Os Strongs entraram com esta ação para obter respostas e responsabilizar o Dr. Brown e sua clínica pelo que aconteceu”, disse Marcero.
‘Ao partilharem a sua história publicamente, eles esperam ajudar a evitar que outras famílias passem pela mesma coisa.’
O Daily Mail entrou em contato com a Brown Fertility e o Dr. Brown para comentar.
