Um conselho foi criticado por não ter implementado uma ordem do Tribunal Superior que permitia aos viajantes ocupar espaços construídos num campo sem autorização de planeamento.
Numa reunião de emergência ontem à noite, os aldeões em Willows Green, Essex, criticaram os vereadores pela alegada inacção devido a violações “contínuas e claras” da lei de planeamento no controverso empreendimento de 12 campos.
Trabalhadores e cerca de 30 veículos deslocaram-se para o “lindo” refúgio de vida selvagem horas mais tarde, antes dos oficiais do conselho partirem para o feriado de Maio para cobrirem o local com violência e se deslocarem em caravanas.
O Conselho Distrital de Eutlesford só agiu quatro dias depois, quando notificou uma suspensão temporária.
Em 7 de maio, obteve uma liminar provisória do Tribunal Superior, que se tornou permanente após uma audiência completa perante o Sr. Juiz Sweeting em 18 de junho.
Na reunião do conselho de ontem – que foi acompanhada de protestos – foi alegado que o juiz perguntou ao conselho se este queria instaurar um processo de execução, mas este recusou.
Mas o membro do Gabinete para o Planeamento, John Evans, sugeriu que o Tribunal Superior era o culpado pela inacção das autoridades, uma vez que não tinha emitido uma decisão escrita sobre o caso três meses depois de a proibição se ter tornado permanente.
Ele disse: ‘O conselho ainda não recebeu do tribunal a ordem selada da audiência de 18 de junho, a sentença escrita do tribunal estabelecendo a causa ou a transcrição autorizada da sentença oral proferida na audiência.
60 pessoas locais protestaram em frente aos escritórios do Conselho Distrital de Uttlesford na noite de quinta-feira
Moradores levantaram faixas expressando sua consternação com a falta de ação do município
O site de Essex foi autorizado a permanecer por quatro meses
“Os funcionários solicitaram repetidamente estes documentos ao tribunal. Consequentemente, o relato do Conselho sobre a decisão do Tribunal está atualmente limitado a questões confirmadas oralmente durante os procedimentos daquele dia.
‘Os documentos judiciais formais serão importantes para determinar os termos precisos e o efeito da decisão do tribunal e para avaliar qualquer potencial ação de execução subsequente, incluindo se existe uma base probatória e processual para o pedido de desacato.’
A reunião de ontem foi convocada após protestos em frente ao escritório de Parishad, em 3 de setembro.
O primeiro protesto foi convocado depois que o Conselho de East Herts agiu rapidamente para impedir o desenvolvimento de um local turístico não autorizado semelhante, que foi construído durante o feriado bancário de agosto na vila de Sawbridgeworth.
Depois de despejar o material pesado no pântano e colocar cercas e gramados, as autoridades em Sawbridgeworth rapidamente resolveram o problema por conta própria com ações judiciais e policiais. No final do fim de semana, ninguém havia se mudado para o local.
Vários assentos ficaram vagos depois que um grande número de vereadores não compareceu a uma reunião de emergência na noite passada.
Os moradores falaram sobre supostas ameaças e intimidações por parte dos passageiros por se manifestarem contra o local, incluindo a condução de veículos em sua direção.
Também foi alegado que os responsáveis pelo planeamento municipal foram intimidados pelos passageiros que apareceram nos escritórios do conselho argumentando que estavam a ficar sem-abrigo.
Cerca de 30 caminhões e escavadeiras destruíram quatro acres de terra em maio
Sherry Smith, executiva-chefe da Gypsies and Travellers Essex, é vista durante um protesto em frente aos escritórios do Conselho Distrital de Uttlesford na noite de quinta-feira.
Moradores falam com um policial em Hertfordshire no início do dia
Um policial fala com dois viajantes que montaram acampamento em Sawbridgeworth durante o fim de semana do feriado bancário
Na reunião de 15 de Abril, o conselho foi alertado de que se ouviu um viajante a tentar garantir grandes quantidades de material de base para entregar ao solo durante o feriado.
Recebeu um novo aviso por e-mail em 30 de abril e realizou uma pesquisa no Registro de Imóveis que mostrou que o terreno ainda pertencia a uma empresa imobiliária que havia pago £ 125.000 pelo local um ano antes.
Embora a empresa imobiliária tenha estado ligada ao desenvolvimento de outros locais turísticos não autorizados, nesta base, o Sr. Evans disse que não havia provas suficientes para solicitar uma liminar contra qualquer desenvolvimento antes do seu início.
Nenhum plano de emergência foi implementado e o Sr. Evans reconheceu que o conselho não tem cobertura de emergência fora do horário comercial para questões de planejamento.
Também foi revelado que o município actualizou a sua política de execução do planeamento semanas antes do desenvolvimento não autorizado, mas não fez qualquer menção sobre como lidar com sites de viajantes ilegais.
O Sr. Evans acrescentou que, como resultado dos acontecimentos em Willows Green, o conselho contratou oficiais para rever os seus processos de execução do planeamento.
Uma declaração emitida anteriormente pelos residentes do local de viagem dizia: ‘Um pedido de planejamento válido está atualmente sob análise e acreditamos que o processo de planejamento adequado deve seguir seu curso.
‘Compreendemos perfeitamente que a estrada principal é pública e aberta a todos. No entanto, isso não significa que a área dentro do portão da nossa casa seja um espaço público.
“É aqui que vivem as nossas famílias e onde os nossos filhos devem poder sentir-se seguros e ter uma expectativa razoável de privacidade.
“Não se trata de atacar ou criticar as comunidades locais. Trata-se de proteger a privacidade, a segurança e o bem-estar das nossas famílias e crianças quando um pedido de planeamento legítimo é devidamente considerado”.
