O príncipe Harry ignorou completamente as perguntas sobre o livro de incêndio de seu tio, o conde Spencer, mas admitiu que retornar ao Reino Unido foi “agitado”, já que seu pai, o rei Charles, entrou em guerra com o irmão de Diana.
O duque de Sussex estava todo sorrisos em sua primeira aparição pública no primeiro Invictus Spirit Awards no histórico Old Royal Naval College de Greenwich, nas margens do Tâmisa, na noite passada.
Mas ele parecia sério quando um repórter gritou no tapete vermelho: ‘Harry, Harry, como está o livro do seu tio?’
Apesar de parecer ouvir a pergunta, o duque olhou para frente, colocando as mãos nos ombros dos dois veteranos.
O livro de Earl Spencer coincide com o regresso de Harry e Meghan ao Reino Unido e uma fonte próxima do duque admitiu que estava “ciente” dele – mas insistiu que não o tinha lido.
Desde que retornaram, os Sussex já enfrentaram vários obstáculos no caminho, incluindo a retirada de seus filhos da escola depois de apenas dois dias devido a questões de segurança envolvendo o trânsito.
Mas em sua primeira entrevista desde que voltou ontem à noite, um Harry sorridente disse: “É ótimo. É ótimo estar de volta a solo britânico e muito bom ver tantos rostos e amigos antigos.
‘É agitado, mas estamos presos no trabalho.
‘As crianças vão para a escola. estamos felizes. E, como eu disse, é ótimo estar de volta a solo britânico e, sim, ansioso por Birmingham no próximo ano.’
Earl Spencer afirma em seu explosivo livro de memórias – serializado exclusivamente pelo Daily Mail – que Charles ouviu Diana ’em êxtase – como uma ganhadora de loteria’ após a morte.
Ele também reclamou que Charles Dr. Princesa Diana esqueceria rapidamente e até alegaria que Diana lhe contara que seu marido real estava apaixonado por seu criado.
Os assessores reais sugeriram amargamente que a “razão, julgamento e memória” do conde Spencer obscureceram a dor em resposta ao livro, enquanto amigos insistiram que Charles nunca teria falado dessa maneira.
No momento em que Harry foi questionado em voz alta sobre o livro de seu tio, mas chegou a Greenwich ontem à noite para um evento da Invictus, ele continuou andando.
Mais tarde, Harry riu disso em uma entrevista onde admitiu que seu retorno ao Reino Unido foi “agitado”, mas sua família estava feliz e as crianças estavam na escola.
Vestido de gravata preta e com sua medalha militar, o duque de Sussex posou para fotos e depois para uma selfie. Fora do Old Royal Naval College em Greenwich, onde o evento está sendo realizado.
Na cerimônia de premiação desta noite, o Príncipe Invictus celebrará a coragem e o comprometimento das pessoas da comunidade.
Serão entregues cinco prémios – incluindo os Prémios de Resiliência, Campeão, Comunidade e Movimento – a um total de 14 indivíduos e organizações nomeados.
Antes de ir para a cerimônia, Harry foi visto posando com o ex-jogador da união de rugby da Inglaterra, James Haskell, que apoiou o lançamento dos Jogos Invictus.
Uma série de rostos famosos, incluindo o comediante James Corden, que abriu a noite, a cantora líder das paradas Jess Glynn, que fez uma apresentação principal, e o ator Ross Kemp também estiveram presentes.
Ao falar na premiação, Harry deixou uma mensagem para os veteranos de todo o mundo.
‘Como soldado, quero dizer isto aos outros: o seu serviço é importante. O que você disse sobre o uniforme? — ele disse.
O livro do conde Spencer causou ondas de choque na família real. Seus detratores alegaram que – poucos dias após a morte de Diana em um acidente de carro – o príncipe Charles disse: “Fique tranquilo, em breve a esqueceremos”, desencadeando ontem uma guerra de palavras.
O relato do conde sobre a alegada explosão de Carlos provocou uma declaração extraordinária do palácio, com assessores reais questionando a veracidade de seu relato e sugerindo que a dor poderia “turvar a razão, o julgamento e colorir a memória”.
O primeiro trecho surpreendente do livro ganhou as manchetes em todo o mundo e é Os campos rivais apoiam ambos os lados, dividindo a sociedade.
No extrato de hoje, Earl afirma:
- A falecida rainha ofereceu-se dramaticamente para restaurar o título real da princesa Diana no dia do seu funeral;
- Diana disse ao pai que não poderia casar com o príncipe Charles um mês antes do casamento – mas ele disse que era impossível conseguir isso;
- Na véspera do casamento, Charles disse a Diana que, embora estivesse feliz por se casar com ela, não estava apaixonado por ela;
- Diana ficou tão infeliz que pensou em suicídio e dirigiu “mais de uma vez” até os penhascos de Beachy Head, em East Sussex;
- Charles parecia “exultante – como um ganhador de loteria” logo após a morte de Diana.
Ao anunciar o livro no mês passado, Earl Spencer disse que, antes do 30º aniversário da morte de Diana, no próximo ano, queria escrever os seus próprios pensamentos e memórias “em vez do desconforto de ler novamente as opiniões de outras pessoas”.
Após o divórcio em agosto de 1996, Diana perdeu seu título de Sua Alteza Real e foi denominada Diana, Princesa de Gales.
Descrevendo a proposta da rainha poucas horas depois de ter feito o seu elogio desdenhoso no funeral de Diana, o conde Spencer escreveu: “Depois de termos percorrido alguns quilómetros, Robert fez-me sinal para que o seguisse até um canto sossegado do carro.
‘Acabei de receber uma ligação de Sua Majestade… e ela quer que Diana retorne ao seu título de Sua Alteza Real.’ Fellows morreu em 2024.
Mais tarde, o conde perguntou-se se teria tido razão em recusar a oferta e que «talvez Diana tenha visto algum aspecto da gravura de Sua Alteza Real na sua lápide».
Mas ele disse não ter “nenhuma dúvida de que o prêmio de consolação era vazio, embora o gesto da Rainha fosse bom”, acrescentando: “Este título nunca deveria ter sido removido durante sua vida, caso em que não teria sido necessário dá-lo a ela na morte”.
O livro de memórias oferece pela primeira vez uma visão do casamento profundamente infeliz de 15 anos do conde Spencer com sua irmã e do amor do então príncipe de Gales por sua rival Camilla.
Ele lembrou que no grande dia do casamento de Diana, em julho de 1981, ele a visitou na Clarence House, onde a encontrou “sentada calmamente em frente ao espelho”.
“Muito mais tarde eu descobriria que, como ela confessou a um amigo próximo, seu marido havia lhe dito no dia anterior que precisava saber que ela estava muito feliz por estar casada com ele, mas que ele não estava realmente apaixonado por ela”, escreveu ela.
O conde, Diana e Charles na festa de aniversário de 21 anos do conde no restaurante Mirabelle em Londres em 1985
Capa do livro de Charles Spencer ‘Swan Song, Diana: My Sister’
Os observadores reais ficaram chocados com a reação altamente incomum do palácio ao livro do conde Spencer.
O comunicado divulgado na noite de quarta-feira dizia: ‘Embora não comentemos livros por uma questão de política, Sua Excelência sente que a dor do luto fraterno pode obscurecer, afetar o julgamento e colorir memórias de maneiras que outros podem não reconhecer, mesmo anos após tal perda.’
Mais tarde, um assessor real descreveu o relato do conde à BBC como uma “afirmação evidentemente falsa” sobre um homem profundamente solidário.
Julian Payne, ex-secretário de comunicações do rei, disse ontem que o rei havia dito aos funcionários para não criticarem Diana durante anos após sua morte.
Payne, que trabalhou para o então príncipe Charles e duquesa da Cornualha durante cinco anos desde 2016, incluindo o 20º aniversário da morte de Diana em 2017, disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Ela insistiu absolutamente que queríamos honrar a sua memória e não manchá-la de forma alguma”.
O palácio recusou-se ontem à noite a comentar as novas reivindicações do conde.
