O Ministro da Imigração, Tony Burke, vive em negação. Ele afirma que é “absurdo” sugerir que a Austrália é um país de imigração em massa. Negação do que é absurdo.
Se você parecer confiante o suficiente, poderá mentir e escapar impune de cinismo. É um momento de George Costanza de Seinfeld: se você acredita, não é mentira.
Não admira que os eleitores não confiem neste governo para dizer a verdade simples.
A Austrália tem sido um país de imigração em massa há muitos anos. Todos nós sabemos disso antes mesmo de entrar nos dados que comprovam isso.
Esta não é uma mera disputa de terminologia, mas um exercício de iluminação nacional em grande escala.
Os australianos não são estúpidos. As evidências contra a bula de Burke são esmagadoras.
Em julho de 1998, o Australian Bureau of Statistics (ABS) divulgou projeções populacionais para 2051. A Austrália tinha então 18,5 milhões de pessoas.
De acordo com a projecção mais baixa do ABS, a população atingirá 23,5 milhões em 2051. A sua estimativa mais elevada (baseada na imigração estrangeira líquida anual de 90.000, que era a norma na altura) coloca a população em 26,4 milhões em 2051.
O Ministro de Assuntos Internos, Tony Burke, revelou uma revisão abrangente do sistema de imigração da Austrália em seu discurso ao National Press Club na quinta-feira.
A população da Austrália ultrapassou 28 milhões em junho deste ano, atingindo esse nível 25 anos antes do estimado (imagem de stock)
Onde estamos agora? A população da Austrália ultrapassou os 28 milhões em junho deste ano. Já somos 1,6 milhões de pessoas a mais do que o pico populacional que o ABS pensava que poderíamos atingir em 2051.
Chegamos lá há 25 anos, por causa da imigração em massa. Obviamente é agora “absurdo” apontar isto.
É necessário um tipo especial de desdém olhar nos olhos dos australianos e insistir que o preto e branco, de cima para baixo e a pressão sobre a habitação e as infra-estruturas são apenas uma invenção da nossa imaginação colectiva.
Os dados do Banco Mundial são tão contundentes quanto os dados do ABS para as falsas alegações de Burke. Entre 2000 e 2025, espera-se que a população da Austrália cresça cerca de 45%.
Em toda a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), o crescimento foi de cerca de 17 por cento. Portanto, estamos a crescer quase três vezes mais do que a média da OCDE, graças à imigração em massa.
Os EUA cresceram cerca de 21% e a Grã-Bretanha cerca de 18%. Até mesmo o Canadá e a Nova Zelândia, dois outros países com uma imigração famosa, cresceram mais lentamente do que a Austrália.
A migração líquida para o exterior foi de 292 mil no ano até março, pouco mais de um por cento de toda a população da Austrália em um ano. Isto é mais de três vezes a estimativa “elevada” de migração anual utilizada pelo ABS em 1998.
As palavras têm significado. Quando um dos países desenvolvidos de crescimento mais rápido acrescenta centenas de milhares de pessoas à sua população todos os anos, chamar-lhe imigração em massa dificilmente é uma teoria da conspiração selvagem.
A Austrália já está 1,6 milhão de pessoas acima do pico populacional que a ABS pensava que poderíamos alcançar em 2051 (imagem de estoque de filas de passageiros do metrô)
Participe da discussão
O ministro Tony Burke está vivendo em negação?
Pode-se não gostar da frase de Burke, mas ele não pode declarar que a realidade subjacente é imaginária. Quando o fizer, ele precisa gritar o giro ridículo.
A sua suposta estatística de nocaute no seu discurso no National Press Club foi a sua falsa afirmação de que a população da Austrália em 2030-31 deverá ser 700.000 abaixo do estimado antes da pandemia.
É um insulto disfarçado de análise.
A Austrália fechou suas fronteiras internacionais por dois anos durante a Covid. É claro que a população ficou aquém da projeção feita anteriormente sobre a ideia de que as fronteiras seriam temporariamente fechadas.
Burke está efectivamente a argumentar que a onda de migração pós-pandemia não é grande porque ainda não preencheu totalmente o buraco criado por um encerramento de fronteiras sem precedentes.
Quando uma conveniente projeção pré-pandemia mostra que o crescimento populacional atual é pequeno, Burke considera isso uma escritura sagrada. Quando as previsões de imigração do próprio Partido Trabalhista foram amplamente desmembradas, os ministros agiram rapidamente.
Será que acreditamos mesmo na previsão de que Burke está inclinado a contestar a existência de imigração em massa?
O orçamento de Outubro de 2022 previu um total de 235.000 migrações para o exterior para o ano 2022-23. O número real era 518.000. O Partido Trabalhista perdeu sua previsão em 283.000. A ingestão real foi o dobro do que os australianos esperavam.
Este gráfico mostra o quanto a população da Austrália cresceu em comparação com outros países
A reforma da imigração levada a cabo pelo governo albanês reflecte a crença de que os eleitores aceitarão exigências concorrentes se estas forem apresentadas com confiança, escreve Peter van Onselen (foto).
Isso não foi um erro de arredondamento. Não conseguiu controlar os fluxos de forma suficiente para transformar a procura de habitação, renda, estradas, escolas e serviços de saúde.
Agora, o mesmo governo pede aos australianos que acreditem quando dizem que a imigração cairá para 245 mil neste ano financeiro e para 225 mil depois disso.
Por que deveríamos? Especialmente quando são definidos por promessas quebradas após promessas quebradas. A confiança é muito escassa, por um bom motivo.
A Grande Declaração de Burke nem sequer estabeleceu uma nova meta baixa. Já revelou um conjunto de medidas destinadas a cumprir as metas trabalhistas.
Depois de repetidamente falharem em cumprir o que prometeram no passado, os Trabalhistas estão a exigir crédito por outra promessa que ainda não foi cumprida.
Alguns dos arranjos de Burke são mencionados. O salto de vistos deve ser reduzido. O visto de visitante não deve se tornar um caminho de migração clandestino. Os estudantes não devem poder alternar indefinidamente entre cursos questionáveis simplesmente para prolongar a sua estadia. Aqueles que excedem o período de permanência devem ir embora.
Mas a necessidade dessas mudanças prova que o sistema está fora de controle. O Partido Trabalhista está no cargo há mais de quatro anos, então a culpa é de quem?
Burke leva o crédito por interromper os negócios. Os trabalhistas podem permanecer abertos enquanto zombam de qualquer um que perceba as consequências.
As alterações reduzirão o acesso a vistos de trabalho e férias prolongados e tornarão mais difícil a permanência dos migrantes temporários no país, através da mudança repetida de vistos.
O ministro da Imigração sublinhou que a imigração não era a principal culpada pela crise imobiliária, apontando, em vez disso, para o declínio do tamanho das famílias. Menos pessoas morando em cada residência certamente aumentaram a demanda.
Mas isso não elimina o efeito de adicionar centenas de milhares de pessoas todos os anos à população total da nação.
Note-se, claro, que Burke pensa que não se trata de imigração em massa.
A migração líquida para o exterior é responsável por quase três quartos do crescimento populacional da Austrália nos últimos números do ABS. Cada pessoa extra precisa de um lugar para morar. Não é xenofobia, não é assobio de cachorro. Esta é aritmética básica.
Na verdade, a própria política de Burke reconhece esta relação. Ele diz que reduzir a demanda de imigração e ao mesmo tempo priorizar os trabalhadores da construção civil ajudará na habitação.
Ele não pode simultaneamente gabar-se de que a menor imigração irá aliviar as pressões habitacionais e rejeitar a sugestão de que uma maior imigração irá exacerbá-la. Nem é necessariamente um argumento contra a imigração.
A Austrália é um país de imigração e tem beneficiado enormemente de influxos qualificados. O argumento é se a escala, a estrutura e o crescimento populacional são acompanhados pela habitação e pelas infra-estruturas.
Pessoas razoáveis podem discordar sobre o número exato. O que não deveriam tolerar é que um ministro declare o debate ilegal porque os factos lhe são politicamente inconvenientes.
Burke poderia ter reconhecido que o Partido Trabalhista permitiu que a imigração excedesse a capacidade do país para a conter. Ele poderia explicar por que as previsões estavam tão erradas, aceitar as consequências e defender a adoção do futuro preferido do governo.
Em vez disso, disse aos australianos que era absurdo descrever o que tinha acontecido como “migração em massa”.
Nem todas as previsões oficiais são precisas.
As previsões mudam inevitavelmente. A confiança depende de os ministros admitirem erros, admitirem os factos e falarem honestamente quando a realidade se torna politicamente desconfortável.
O Partido Trabalhista não fez nenhuma dessas coisas.
Perdeu o controlo da imigração, falhou as suas próprias previsões por centenas de milhares, permitiu que o crescimento populacional ultrapassasse a oferta de habitação e depois esperou até que a One Nation subisse nas sondagens antes de revelar a sua suposta repressão.
Agora quer que os australianos acreditem que este sempre foi o plano e que qualquer pessoa que descreva a escala da migração em inglês simples é absurda.
É covardia disfarçada de realidade alternativa.
O absurdo não é a afirmação de que a Austrália sofreu uma imigração em massa. Tony Burke é o que os australianos esperam que acredite num governo que primeiro perdeu o controlo dos números e agora tenta negar o que esses números significam.
