Eu não sou um caçador de prospectos. Não gasto meu tempo olhando relatórios ou fitas de escotismo. Mas isso não significa que não esteja interessado no que está acontecendo na fazenda Kansas City Royals. Jogadores que jogaram em Omaha e Springfield e Davenport e Columbia têm potencial para serem futuros grandes jogadores da liga, potencial para mudar a sorte de franquias inteiras.
Por isso, gosto de examinar o que tenho acesso todos os anos: estatísticas das ligas menores. E quando estou olhando essas estatísticas, fico de olho em caras com falas que me interessam de uma forma ou de outra. Eu tenho um sistema que uso e, embora seja básico, acho que funciona muito bem. Eu examino quatro aspectos das estatísticas:
anúncio
-
desempenho. Eu entendo que as ferramentas são importantes. Mas as ferramentas servem para fazer as coisas em campo, e eu valorizo jogadores que são produtivos.
-
idade. A menos que você vá para as grandes ligas, normalmente espera que os jogadores mais velhos dominem os mais jovens. A frequência com que um jogador compete contra talentos mais antigos é um indicador importante.
-
conjunto de habilidades. Como um jogador está realizando sua produção? Algumas habilidades se traduzem melhor em jogos nas grandes ligas do que outras, e algumas deficiências podem ser mais exploradas do que outras.
-
Linha duplo A. Muitos meninos são bons nisso. Os menores superiores são o cadinho que separa os caras que têm um futuro potencial na grande liga e aqueles que têm um futuro potencial na bola de banana.
Este método é perfeito? Não. Mas não estou procurando a perfeição. Procuro jogadores que me intrigam e sobre os quais quero passar algum tempo aprendendo, porque podem ser futuros Royals.
Em fevereiro, apliquei esta estrutura à campanha de Carter Jensen para 2025. Eu argumento que As pessoas estavam dormindo em JensenE seu histórico e habilidade em sua idade sugeriam que as chances eram altas de que ele acabaria como um grande jogador viável. Com certeza, Jensen alcançou uma temporada de 3,3 WAR este ano por Fangraphs – um feito incrível para um apanhador novato. Ele terminaria entre os três primeiros na votação de Estreante do Ano da Liga Americana.
E agora, estou aplicando essa estrutura a alguém que muitos fãs do Royals não têm ideia: um jogador utilitário de 5′ 10 “de Wisconsin chamado Luke Pelzer. O que, você pergunta, há de tão atraente em um cara convocado na 17ª rodada da Universidade de Illinois: o que você diria?
anúncio
Depois de duas temporadas completas nas categorias menores em Columbia, Northwest Arkansas e Quad Cities, Pelzer tem uma linha forte de 0,351/0,429/0,482. Ah, e isso vem de seu último ano com o Flames, onde ele atingiu 0,387/0,455/0,559.
Normalmente, você pode atribuir isso a um cara que já está no rebatedor há algum tempo – afinal, a média de rebatidas é uma estatística notoriamente dependente da sorte. Normalmente, você pode atribuir isso ao cara médio da rodada final e sem energia, e Pelzer tem apenas quatro home runs nessas 565 entradas da liga secundária.
Mas acho que Pelzer está no caminho certo, por duas razões principais. Primeiro: o swing de Pelzer é otimizado para produzir bolas rebatidas que resultam em rebatidas. Este ano, Pelzer registrou uma taxa de movimentação de linha hilariante de 27,5%. Para contextualizar, não há um único rebatedor qualificado na Liga Principal de Beisebol com uma taxa de line drive de 27% nesta temporada. Pelzer também limita as bolas voadoras, acertando 25,9% delas este ano. E, novamente, para contextualizar, apenas dois dos 137 rebatedores qualificados da MLB acertaram menos bolas voadoras este ano. Pelzer maximiza os tipos de eventos de bola rebatida que podem levar a rebatidas e evita aqueles que resultam em grandes eliminações.
Outra razão é a cadeia de placas de Pelzer. Luke caminhou 10,4% do tempo este ano e não caminhou menos de 10% em nenhuma de suas três paradas até agora. É raro que um jogador com um swing orientado para o contato tenha a capacidade de andar ao mesmo tempo.
anúncio
Quão raro é isso? Assisti a todas as temporadas das ligas menores de uma década atrás com esta qualificação:
-
Pelo menos uma aparição de placa em Double-A
-
Média de rebatidas de pelo menos 0,300
-
A taxa de transmissão de linha é de 27% ou mais
Pelzer é um dos nove homens a se classificar e tem a maior média de rebatidas de todos. Dê uma olhada:
|
ano |
nome |
equipe |
camada |
idade |
PA |
BB% |
% |
média |
OBP |
SLG |
wRC+ |
|
2026 |
Lucas Pelzer |
KCR |
A+, AA |
23 |
482 |
10,4% |
20,7% |
0,336 |
0,407 |
0,466 |
128 |
|
2024 |
Christian Campbell |
chefe |
A+, AA, AAA |
22 |
517 |
14,3% |
19,9% |
0,330 |
0,439 |
0,558 |
177 |
|
2023 |
Von Grisson |
ATL |
AAA |
22 |
468 |
12,0% |
14,1% |
0,330 |
0,419 |
0,501 |
138 |
|
2016 |
Chance Cisco |
BAL |
AA, AAA |
21 |
497 |
12,3% |
17,7% |
0,317 |
0,403 |
0,430 |
130 |
|
2025 |
AJ Ewing |
NYM |
A, A+, AA |
20 |
564 |
12,1% |
18,6% |
0,315 |
0,401 |
0,429 |
147 |
|
2025 |
James Grover |
IRA |
AA |
23 |
547 |
11,5% |
14,4% |
0,309 |
0,399 |
0,434 |
120 |
|
2026 |
Murph Cinza |
POÇO |
A, A+, AA |
22 |
558 |
11,8% |
20,4% |
0,305 |
0,402 |
0,567 |
146 |
|
2026 |
Josué de Paula |
RAPAZ |
AA |
21 |
588 |
13,8% |
14,8% |
0,303 |
0,401 |
0,547 |
145 |
|
2024 |
Nick Iorque |
POÇO |
AA, AAA |
22 |
541 |
11,1% |
18,7% |
0,303 |
0,385 |
0,449 |
127 |
Agora, nenhum desses caras é campeão mundial, pelo menos não ainda. Mas você sabe o que são? Jogador da grande liga. Kristian Campbell, Vaughn Grissom, Chance Sisco, AJ Ewing, LuJames Groover, Josue De Paula e Nick Yorke estrearam em um time da MLB. Murph Gray é um dos 100 melhores candidatos que está planejando uma estreia em 2027.
E depois há Pelzer.
Deixe-me ser claro: não estou dizendo que Pelzer será o próximo grande sucesso. O fato de ele não rebater com muita força reduz seu teto geral, e Pelzer provavelmente acabará como defensor esquerdo em vez de defensor central. É bom, mas não é um defensor fundamental nem nada.
anúncio
Mas o que estou dizendo é que acho que Pelzer será um grande jogador da liga e isso poderá acontecer no próximo ano. Fique de olho nele, pois jogadores com seu desempenho e habilidade não aparecem com frequência.
