Poucas famílias permanecem intocadas pela devastação da demência. É o maior assassino do Reino Unido, responsável por uma em cada nove mortes todos os anos e ceifando 76 mil vidas todos os anos.
No entanto, as abordagens para tratar a doença permanecem firmemente enraizadas no século passado. Isto pode dever-se, em parte, à crença de longa data – mas incorrecta – de que os sintomas são uma consequência inevitável do envelhecimento.
Mas se é importante livrar-se desse equívoco, é igualmente importante considerar os avanços em outras áreas da saúde, onde as perspectivas antes pareciam sombrias.
Escrevendo hoje no Daily Mail, a Baronesa Casey observou que as perspectivas para os pacientes com cancro mudaram ao longo de “décadas de investigação, diagnóstico precoce, sensibilização do público, ensaios clínicos e tratamentos melhorados”. Agora é o momento, acrescenta, de aplicar “a mesma importância e ambição ao combate à demência”.
A Baronesa Casey observou que as perspectivas para os pacientes com cancro mudaram ao longo de “décadas de investigação, diagnóstico precoce, sensibilização do público, ensaios clínicos e tratamentos melhorados”. Agora é o momento, acrescenta, de aplicar ‘a mesma importância e ambição ao combate à demência’
Desde o ano passado, Mel vem realizando uma campanha com a Sociedade de Alzheimer sob o lema Derrotando a Demência. Entre outras questões, a nossa campanha destacou uma lotaria de códigos postais de cuidados do NHS, com mais de metade do país a não cumprir as metas de diagnóstico para a doença.
As projeções indicam que até 2040 1,4 milhões de pessoas na Grã-Bretanha viverão com esta doença. O aspecto mais triste para muitos doentes (e, claro, para os seus entes queridos) é a erosão brutal da personalidade, da memória e das faculdades cognitivas.
Andy Burnham, cujo pai Roy morreu de Alzheimer no início desta semana e que nunca conheceu o número 10 do filho, sabe disso melhor do que ninguém.
De todas as pessoas, o Primeiro-Ministro deve compreender quão importante é trazer o diagnóstico, o tratamento e os padrões de cuidados para o século XXI.
Encontrar o dinheiro para fazer isto envolve um realinhamento sério das prioridades do governo. Mas Burnham enfrenta vários outros desafios importantes.
Os ouvidos surdos do trabalho
Os residentes a tempo inteiro de Piddington emitiram uma mensagem clara sobre a política governamental em matéria de alojamento para migrantes.
No entanto, a perspectiva de alguém em Downing Street ouvir parece remota. O comentário da Secretária da Cultura, Lisa Nandy, ‘O que eu diria gentilmente ao povo de Piddington…’ não foi apenas paternalista ao extremo, mas também falhou completamente em levar em conta a raiva crescente em todo o país.
Despertadores de extrema-direita em túnicas pretas e balaclavas não provocaram esta raiva. Isto é agravado pelo fracasso total do Partido Trabalhista em enfrentar a crise do asilo e, em particular, pela decisão de começar a despejar um grande número de migrantes indocumentados do sexo masculino no coração das comunidades estabelecidas.
A primeira-ministra e os seus colegas de gabinete parecem determinados a tapar os ouvidos para reprimir a reação negativa. Por mais que tentem, eles não conseguem ignorar o barulho por muito mais tempo.
Uma previsão orçamentária
Reagindo à inflação que oscilava em 3,1 por cento, o primeiro-ministro alertou que o orçamento do próximo mês seria “desafiador”. Mas ele não disse se a “decisão difícil” incluiria aumentos de impostos.
Com um dos seus próprios conselheiros, o antigo economista-chefe do Banco de Inglaterra, Andy Haldane, a referir-se agora à administração Burnham como “um governo socialista tradicional de impostos e gastos com bons vídeos TikTok”, provavelmente poderemos tirar as nossas próprias conclusões.
