Os legisladores estão a lutar para determinar como regular e limitar a inteligência artificial à medida que os americanos ficam cada vez mais preocupados com o quão poderosa a tecnologia poderá tornar-se.
A inteligência artificial tornou-se uma das áreas mais controversas do acordo bipartidário de Washington, com legisladores de ambos os lados alertando sobre os riscos potenciais da tecnologia para a humanidade.
Uma nova pesquisa do Politico conduzida pela Public First entre 13 e 15 de setembro descobriu que quase dois terços dos americanos acreditam que a IA avançada representa pelo menos um risco moderado de eventualmente destruir a humanidade.
As preocupações ultrapassam as linhas partidárias, com 70 por cento dos eleitores de Kamala Harris em 2024 e 60 por cento dos eleitores de Trump vendo tais riscos.
De acordo com a pesquisa, os americanos também estão inclinados a desacelerar ou interromper o desenvolvimento de IA mais avançada, em vez de simplesmente avançar.
Cerca de metade acredita que os líderes tecnológicos que alertam que a IA pode tornar-se catastrófica acreditam nos seus avisos, enquanto apenas 26% pensam que estão a usar a ameaça como um golpe de marketing.
As descobertas surgem no momento em que alguns dos maiores nomes do Vale do Silício, incluindo o CEO da Anthropic, Dario Amodei, o CEO da OpenAI, Sam Altman e Elon Musk, expressaram preocupações cada vez mais sérias sobre o ritmo de desenvolvimento da IA.
E agora Washington está prestando atenção.
Uma nova pesquisa do Politico conduzida pela Public First entre 13 e 15 de setembro descobriu que quase dois terços dos americanos acreditam que a IA avançada representa um risco moderado de eventualmente destruir a humanidade.
Numa dupla política incomum, Bernie Sanders e Steve Bannon dividiram um palco em Washington na terça-feira para alertar sobre os perigos da IA não controlada.
Melania Trump diz que é “muito importante” que os EUA “liderem” a IA como país enquanto visita uma escola primária na Carolina do Norte
Os democratas estão a discutir a criação de uma comissão parlamentar seleccionada dedicada à IA, caso consigam recuperar o controlo da Câmara nas próximas eleições intercalares. Diz-se que o deputado Ted Lew discutiu a proposta com a liderança democrata, enquanto os legisladores de ambos os partidos já estão a trabalhar juntos em propostas específicas.
Vozes proeminentes de ambos os lados também pediram proteção.
Numa combinação política incomum, Bernie Sanders e Steve Bannon, aliado de Trump, dividiram um palco em Washington na terça-feira para alertar sobre os perigos da IA não controlada.
Tanto o senador progressista de Vermont como o aliado de longa data de Trump apelaram a um maior controlo humano sobre a tecnologia, apesar das suas principais diferenças políticas.
A sua presença indica como a IA está a criar novas áreas de acordo que ultrapassam as linhas políticas tradicionais.
O senador Josh Hawley e o senador Richard Blumenthal patrocinaram legislação destinada a avaliar e monitorar sistemas de IA. Outras propostas bipartidárias centraram-se numa maior transparência e em dar aos humanos mais controlo sobre poderosos sistemas de IA.
Mas a Casa Branca está a empurrar no sentido contrário.
Trump rejeitou repetidamente os apelos para abrandar, descrevendo os receios de que a IA pudesse “destruir a humanidade” como uma “HOAX”.
Ele argumenta que a América não pode dar-se ao luxo de ficar atrás da China e retrata a IA como uma importante nação económica e estratégica.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, também rejeitou uma moratória da IA, alertando que a América poderia ceder a sua vantagem tecnológica à China.
Ao mesmo tempo, Johnson disse que deveria haver “proteções” com auditoria independente e maior transparência por parte das empresas de IA.
A primeira-dama Melania Trump transmitiu uma mensagem ligeiramente diferente.
Na terça-feira, visitou uma escola primária celebrando a implementação da IA na escola, destacando os esforços para apresentar a tecnologia aos alunos e sublinhando a necessidade de estar vigilante.
