Um republicano da Carolina do Sul pediu a execução pública de Lindsey Clancy enquanto a mãe do assassino enfrenta novo julgamento.
A congressista Nancy Mays criticou a mulher de Massachusetts na segunda-feira, depois que um juiz declarou a anulação do julgamento de seu caso no início deste mês. Ela disse ao TMZ: ‘O filho dela morreu, ela deveria morrer também’
Clancy, 36, admitiu ter estrangulado os filhos com faixas elásticas antes de tentar se matar na casa da família em Duxbury, em janeiro de 2023.
Seu advogado de defesa, Kevin Reddington, argumentou no tribunal que ela sofria de depressão pós-parto e, portanto, recebeu um coquetel de drogas que a levou a um estado psicótico onde perdeu contato com a realidade.
No entanto, o O júri, composto por nove mulheres e três homens, não conseguiu chegar a um veredicto unânime após quase seis semanas, com apenas um jurado permanecendo inconclusivo.
De acordo com os juízes, o único resistente admitiu que havia dúvidas razoáveis, mas ainda assim se recusou a concordar com um veredicto de insanidade que obrigaria Clancy a permanecer indefinidamente num estabelecimento de saúde mental estatal.
Mace mostrou pouca simpatia por alegações de insanidade. ‘Ele deveria pegar a pena de morte. Deveria ser público, deveria ser uma execução pública”, disse ele, acrescentando que “não merece menos”.
‘Pode ser por arma de fogo, pode ser cadeira elétrica, não me importa muito’, acrescentou o legislador incendiário.
A congressista Nancy Mays condenou na segunda-feira a mulher de Massachusetts depois que um juiz declarou a anulação do julgamento de seu caso no início deste mês.
Os três filhos de Clancy foram estrangulados até a morte em sua casa em Duxbury, Massachusetts, em 24 de janeiro de 2023.
Clancy não negou que matou seus três filhos, mas argumentou que não deveria ser considerada culpada por motivo de insanidade porque sofria de psicose pós-parto na época.
Mais tarde, Mays elogiou o seu potencial como dissuasor, dizendo que “serviria como um aviso às mulheres em todo o mundo para que não matem os seus bebés”.
Reddington está agora pedindo ao juiz William Sullivan que desista do caso, em vez de os promotores permitirem que seu cliente passe pela provação de outro julgamento.
Reddington, na quinta-feira, apresentou uma moção de defesa de rotina pedindo ao juiz que declarasse inocente por falta de responsabilidade criminal, alegando que os promotores não apresentaram provas suficientes para provar que Clancy era criminalmente responsável por suas ações.
Sullivan negou duas moções semelhantes durante o julgamento.
O promotor distrital do condado de Plymouth, Timothy Cruz, ainda não disse se tentará novamente o caso.
Cruz disse na sexta-feira que o foco de seu escritório continua nos filhos de Clancy: Cora, cinco, Dawson, três, e Callan, oito meses.
Ele falou aos repórteres depois que o juiz declarou a anulação do julgamento, dizendo: ‘Estamos neste tribunal hoje porque essas crianças não estão.’ Acrescentou que uma das funções mais importantes de um procurador era “falar por aqueles que já não estão aqui”.
Uma audiência sobre o caso será realizada em 29 de setembro no Tribunal Superior de Plymouth, onde ambos os lados deverão abordar as últimas moções e os próximos passos do caso. Clancy será mantido em um centro psiquiátrico até a audiência.
Após a anulação do julgamento, o advogado de Clancy apelou ao presidente Trump por clemência, apesar de ter sido acusado de acordo com a lei estadual de Massachusetts.
O advogado de Clancy, Kevin Reddington, pediu perdão ao presidente Trump, embora o presidente não tenha poder para fazê-lo, já que Clancy enfrenta acusações estaduais, não federais.
O presidente disse aos repórteres: ‘Olha, Clancy fez um trabalho terrível, terrível. Pode não ser ruim, mas você descobrirá qual é o preço. Haverá um preço.
Ele acrescentou: ‘Será uma instituição para doentes mentais, uma prisão ou algo assim, mas acho que eles passarão por outro julgamento. É uma pena.
O Daily Mail entrou em contato com Mace e Reddington para comentar.
