Foi considerado um divisor de águas na política do Reino Unido, mas a realidade é que a cimeira separatista em Cardiff foi uma colossal perda de tempo.
Com o NHS em ruínas e os padrões escolares à deriva, John Sweeney fez uma pausa na realidade para fazer campanha pela independência.
Nada de novo, mas desta vez o Primeiro Ministro participou numa reunião com os seus homólogos no País de Gales e na Irlanda do Norte.
Todos unidos no objectivo de desmembrar o Reino Unido, por isso houve muitas ameaças vagas e previsões de que os dias da União estavam contados.
Esta é a política da afirmação: diga algo em voz alta e com bastante frequência, mesmo que seja evidentemente falso, e você transformará isso em algum tipo de realidade fria e dura.
Não há nada que apoie a retórica – e nenhuma evidência de maiorias na Escócia, no País de Gales ou na Irlanda do Norte que apoiem a separação do Reino Unido.
Mas, por enquanto, estão todos sobrecarregados com políticos obcecados pela independência – e sentem uma oportunidade.
Andy Burnham caiu no campo minado da política constitucional na semana passada quando disse que aprovaria outro referendo sobre a independência da Escócia se houvesse um “consenso claro” para tal.
John Sweeney sentou-se com os oponentes separatistas Rune ap Iorweth, Mary Lou McDonald e Michelle O’Neill
Foi o maior erro estratégico da sua breve carreira como primeiro-ministro – a menos que consideremos a sua decisão de se tornar primeiro-ministro um erro ainda maior.
Encorajados pela covardia de Burnham, que ele procurou desfazer com subsequentes tentativas de reviravolta, os grupos pró-independência que dirigem legislaturas independentes no Reino Unido estão agora a prever o fim do governo de “Westminster”.
É uma distracção conveniente para problemas muito mais prementes, desde as crescentes listas de espera do NHS até ao aumento da criminalidade e aos serviços públicos em permanente desordem. Mas é extremamente imprudente, uma vez que esta tentativa de desestabilizar o Reino Unido surge num momento em que a coesão do Reino Unido deveria ser uma prioridade.
Não há dúvida de que Putin e os seus comparsas assassinos estarão a acompanhar estes desenvolvimentos – e sem dúvida a esfregar as mãos numa alegria desenfreada.
Eles também querem a dissolução da Grã-Bretanha, pois isso significaria acabar com uma viragem contra a sua ditadura e enfraquecer um adversário formidável.
Putin não será o único ditador feliz em saber que o sindicato está morto.
O Mail revelou em julho que postagens falsas nas redes sociais ligadas ao Irã, defendendo a independência da Escócia, foram vistas mais de 200 milhões de vezes.
De acordo com o relatório do Centro para Ameaças Estatais, o Irão “procura explorar divisões, aprofundar a desconfiança e distrair as sociedades democráticas de responderem eficazmente à actividade estatal hostil”.
Portanto, o retorno demorado do Sr. Sweeney a um mundo de fantasia, por mais reconfortante que possa ser para ele, dificilmente é isento de consequências.
A dissuasão nuclear Trident, em Faslane, no Clyde, é odiada pelo SNP. No entanto, mesmo Nicola Sturgeon, anti-Trident, disse (num próximo reality show televisivo) que a guerra com a Rússia potencialmente envolvendo armas nucleares está “muito próxima da realidade”.
Será mesmo tempo de renovar o esforço para desmantelar o porto seguro do Reino Unido?
Quando o Primeiro-Ministro faz negócios com o Sinn Féin há um preço a pagar devido à sua história sangrenta.
O presidente russo, Vladimir Putin, ficará de olho na última tentativa de desestabilizar o Reino Unido
Muitos verão isto como um acordo com o diabo para os estreitos objectivos políticos do SNP. Em Maio, famílias de soldados escoceses mortos durante os problemas da Irlanda do Norte exigiram a demissão de Sweeney depois de este ter alegado que as pessoas deveriam simplesmente “seguir em frente” das ligações anteriores do Sinn Féin com o IRA.
Apesar das ligações históricas do Sinn Féin ao IRA e de décadas de massacres e atentados bombistas no Ulster e no Reino Unido continental, Sweeney disse durante as eleições de Holyrood que “ficaria encantado” em trabalhar com o partido para mudar “irreversivelmente” a “dinâmica” do Reino Unido.
A líder do Sinn Féin, Mary Lou Macdonald, líder da oposição na República da Irlanda, participou do comício anti-sindical junto com a primeira-ministra da Irlanda do Norte, Michelle O’Neill, vice-presidente do Sinn Féin desde 2018.
A vice-primeira-ministra da Irlanda do Norte, Emma Little-Pengelly, do Partido Unionista Democrático (DUP), criticou a Sra. O’Neill por participar nas conversações, dizendo que não tinha pedido permissão e estava a tentar “transformar em arma o papel do primeiro-ministro”.
A reunião no País de Gales irá colocar ainda mais pressão sobre o acordo de partilha de poder na Irlanda do Norte entre o DUP e o Sinn Féin, que foi rompido cinco vezes desde a sua formação em 1999.
Sweeney está a jogar um jogo perigoso e, desta vez, alinhou-se com Donald Trump, normalmente a bête noire do SNP.
O Primeiro Ministro tem apoiado consistentemente o princípio da reunificação irlandesa, que o Presidente dos EUA também apoia – ele disse no fim de semana que “adoraria” ver isso acontecer.
Trump foi claro sobre a independência da Escócia, dizendo que não queria falar sobre isso “ainda”. A imposição de tarifas punitivas a uma Escócia independente seria muito mais fácil para Trump ou para sucessores com ideias semelhantes.
As tarifas dos EUA sobre o uísque escocês, que custam à indústria cerca de 4 milhões de libras por semana, foram suspensas em julho, após a intervenção do rei e os esforços diplomáticos do governo do Reino Unido.
Sweeney tentou reivindicar o crédito pelo fim das tarifas, mas foi uma farsa completamente inacreditável, muito parecida com a cimeira de Cardiff.
Andy Burnham disse que aprovaria outro referendo sobre a independência da Escócia
Outro participante na reunião no País de Gales foi o primeiro-ministro galês Roone ap Iorworth, o líder do Plaid Cymru que venceu as eleições galesas em maio, pondo fim a um século de domínio trabalhista.
Ele disse que o seu partido não iria avançar na defesa da independência galesa neste parlamento porque queria concentrar-se num governo merecedor.
Entretanto, propôs gastar cerca de £500.000 numa comissão nacional para produzir um livro branco sobre um País de Gales independente.
No entanto, o líder galês colocou o seu nome numa declaração conjunta apelando ao “Governo britânico para preparar, planear e facilitar a mudança constitucional em todas as jurisdições”.
Como isto contribui para um governo eficaz num país onde mais de 600.000 pessoas estão em listas de espera do NHS é uma incógnita.
É claro que a mesma pergunta poderia ser feita a Sweeney, que recorreu à função pública para fazer campanha pela independência, ao mesmo tempo que criava mais “embaixadas” escocesas no estrangeiro.
A política nacionalista é terrivelmente previsível e segue o mesmo manual, quer esteja na Escócia, no País de Gales ou na Irlanda do Norte – ignore as preocupações reais dos eleitores e concentre-se na prossecução de um projecto massivo que não fará nada para resolver nenhuma delas.
Entretanto, a maioria de nós pode olhar com indignada e descrença para o projecto do Sr. Sweeney para desmantelar a União, sabendo que este irá ajudar tiranos e ditadores que anseiam pela sua morte.
