O Arsenal deve entrar em contato com o árbitro profissional depois que Izri Konsa recebeu um pênalti na vitória de sábado sobre o Sunderland, de acordo com BBC Esporte. Os campeões querem uma explicação e obviamente é fácil perceber porquê.
anúncio
O incidente envolveu Konsa e Dan Ballard dentro da área. O árbitro John Brooks concedeu pênalti em campo por retenção excessiva e foi confirmado pelo VAR. A linha oficial do Premier League Match Center foi clara: “O pedido do árbitro para um pênalti contra o Sunderland por uma ofensa de Ballard Consa foi examinado e confirmado pelo VAR.”
Isso resolve o processo, mas não a lógica. A questão do Arsenal não é a burocracia. É a decisão em si e como os dois níveis de funcionamento chegam à mesma conclusão.
Arteta irritado com a decisão do árbitro profissional
Mikel Arteta não resolveu o problema. Ele disse que não é aceitável neste nível. Ele então acrescentou: “Já vi isso 20 vezes e não consigo entender como eles querem aplicar um pênalti nessa situação ou como o VAR tem que intervir”.
anúncio
Esse é o ponto. Os diretores reclamam toda semana, mas parece mais infidelidade do que teatro. Arteta fez uma aposta maior: “Então não sei o que pensar. Lamento que tenhamos que discutir isso depois de um jogo tão bonito, que tem gravidade a este nível. Porque muda o rumo da temporada e pode custar-lhe o campeonato.”
Imagem: IMAGO
A controvérsia do VAR continua a crescer
Entende-se que o Arsenal deseja clareza sobre como Brooks chegou ao seu veredicto e por que o VAR optou por mantê-lo. Eles também estão interessados em evitar grandes pedidos de indicação na forma de resultados.
anúncio
A reação externa foi favorável ao Arsenal. Ashley Williams disse: “Acho que ele entendeu completamente errado. É quase como um arremesso de quadril perfeito no judô (de Ballard). Não é uma penalidade de forma alguma.” Quando especialistas e gestores chegam ao mesmo lugar, os funcionários têm problemas de credibilidade.
Nossa visão
Do ponto de vista do Arsenal, este é precisamente o tipo de disparate que destrói a fé no sistema. Você pode aceitar a derrota, a má finalização, os erros táticos ou até o azar. O que é difícil de aceitar é uma decisão que parece errada em tempo real, parece errada no replay, mas o VAR permanece válido.
Se Ballard iniciar o contato e lançar a bola com eficácia, como o Arsenal será punido? Isso está preso na garganta. Dizem aos fãs que existe tecnologia para eliminar erros óbvios. Em vez disso, muitas vezes parece preservá-los.
anúncio
Arteta está certa em pressionar por respostas. Não pela teatralidade, não pelo título, mas o valor importa. “Neste nível, com todo o trabalho que realizamos, isso não pode acontecer.” Essa frase vai ressoar entre os fãs. O Arsenal é julgado por cada toque, cada oportunidade perdida, cada falha defensiva. Árbitro e VAR devem ser tratados com igual importância.
Maior frustração é conhecida. Os torcedores do Arsenal viram muitos momentos em que o bom senso esteve ausente. Se o árbitro oferecer outra explicação vaga e cheia de linguagem processual, não resolverá nada. Os fãs não querem girar. Eles querem responsabilidade, competência e consistência. Isso não deveria ser pedir muito.
