Andy Burnham enfrentou hoje novas exigências para “acabar com a preocupação” e descartar um “imposto sobre a morte” de £ 18 bilhões para pagar seus planos de assistência social.
O porta-voz do Tesouro do Reino Unido, Robert Jenrick, apelou ao primeiro-ministro para “excluir este imposto, acabar com a incerteza, acabar com a preocupação hoje”. Ele acrescentou que Burnham deveria “convocar eleições gerais” se não o fizesse.
O Primeiro-Ministro disse que a assistência social deve ser reformada com “urgência”, uma vez que faz do combate à crise no sector uma parte fundamental do seu mandato.
Estima-se que o desejo de Burnham de tornar a assistência social gratuita no ponto de utilização custará 18 mil milhões de libras adicionais por ano. O primeiro-ministro sinalizou que os aumentos de impostos ocorreriam durante um discurso na quarta-feira, quando alertou sobre “decisões difíceis” sobre financiamento.
Há receios de que Burnham possa tentar impor uma taxa de 10 por cento sobre o património das pessoas depois de morrerem para financiar a sua proposta de “serviço nacional de cuidados” – uma ideia apelidada de “imposto sobre a morte” pelos críticos – que ele já havia elogiado quando era secretário da Saúde em 2010.
Também foi relatado que as autoridades elaboraram planos alternativos para um novo imposto sobre o rendimento para financiar a assistência social.
Numa conferência de imprensa na quinta-feira, Jenrick prometeu que a Reforma iria “combater um imposto universal sobre a morte” como um imposto “injusto” e “cruel”. Ele também classificou como “um insulto” o fato de Burnham ter desprezado o líder reformista Nigel Farage nas negociações interpartidárias de quarta-feira sobre mudanças na assistência social.
O porta-voz do Tesouro do Reino Unido, Robert Jenrick, apelou ao primeiro-ministro para “descartar este imposto, acabar com a incerteza, acabar com a preocupação hoje”
Numa conferência de imprensa na quinta-feira, Jenrick prometeu que a Reforma iria “combater um imposto universal sobre a morte” como um imposto “injusto” e “cruel”.
Jenrick disse que era “estranho” e “um insulto” que o Reform não tenha sido convidado para as discussões, já que o partido dirige 30 conselhos locais em todo o país que estão “na face deste problema”.
A reforma irá opor-se a um “imposto sobre a morte” não “como oposição pela oposição”, mas “porque é injusto, impraticável e cruel para o povo deste país”, disse Jenrick.
“A Grã-Bretanha se tornaria o pior lugar para distribuir dinheiro aos seus filhos no mundo ocidental”, acrescentou.
‘A Reforma acredita que o dinheiro tributado quando você o ganhou, tributado quando você o economizou e tributado quando você o gastou, não deveria ser tributado uma quarta vez enquanto você descansa.
‘Exigimos que Andy Burnham proporcione paz de espírito a milhões de famílias preocupadas em todo o país, descartando hoje um imposto universal sobre a morte.’
Jenrick insistiu que a Reforma leva a sério a resolução da crise da assistência social, apesar de o partido ainda não ter um porta-voz para a saúde.
Ele disse aos repórteres: ‘Outros partidos da oposição realizaram uma conferência de imprensa dedicada à assistência social e a esta resposta? Eu não os vi.
«A reforma está actualmente a ser gerida por 30 autoridades locais em todo o país, que são responsáveis pela assistência social, mais do que qualquer outro partido político.
“Estamos absolutamente na face disto, tentando fazer o nosso melhor para apoiar as pessoas em tempos difíceis. Não nos diga que não nos importamos com esse assunto. Nós realmente fazemos.
“O que não queremos ver é que os trabalhadores britânicos tenham de arcar com o preço disso por perderem a sua casa, perderem o seu pé-de-meia, por não serem capazes de transmitir isso aos seus filhos e netos. Esse é o ponto que estamos defendendo hoje.
Farage disse em abril que pretendia nomear um porta-voz da saúde.
Burnham disse que quer construir um “espírito de colaboração” no combate à crise da assistência social e prometeu gastar “todo o capital político que tiver” na reparação do sistema.
Questionado se a Reforma trabalharia de forma construtiva com o primeiro-ministro nesta questão, o Sr. Jenrick disse: ‘Temos trabalhado de forma construtiva. A Baronesa Casey convidou Reform para fazer parte de sua revisão e nós participamos disso.
‘Mas, como você sabe, Andy Burnham optou por não convidar a Reform para fazer parte das negociações que começaram esta semana.
‘Acho isso, em certo sentido, estranho e insultuoso porque a Reforma dirige 30 conselhos em todo o país que estão na verdade na face deste problema – tendo de gerir a confusão que o Partido Trabalhista e o Partido Conservador deixaram para eles.
«Mas, por outro lado, é perfeitamente compreensível, porque só Nigel Farage, entre os líderes do partido, tem sido muito, muito claro que não apoiamos o aumento dos impostos, que iremos combater o imposto sobre a morte – ou mesmo qualquer outro imposto sobre as pessoas que trabalham duro, se houver uma alternativa proposta.
‘Se fôssemos convidados, sim, participaríamos. Mas eu lhe digo o que Nigel diria a Andy Burnham, ele seria absolutamente claro; acabe com a incerteza hoje, não deixe as pessoas esperando pelo próximo ano ou depois, descarte o imposto sobre a morte agora.
‘Essa seria a nossa condição, é o que diríamos na primeira reunião.’
