Donald Trump foi ordenado por um juiz federal a começar a entregar os seus registos financeiros dentro de dez dias à BBC, enquanto a emissora britânica se defende contra o seu processo de difamação de 10 mil milhões de dólares.
O Trump Revocable Trust é o veículo que mantém os interesses comerciais do presidente enquanto ele estiver no cargo. A última ordem legal significa que as próprias reivindicações de danos de Trump abriram a porta para descobertas abrangentes em seus negócios.
O juiz Enjoliqué Aytch Lett concedeu a moção da rede para obrigar em parte, exigindo que o trust produzisse documentos enquanto restringia a intimação a uma janela a partir de 1º de janeiro de 2023.
A confiança de Trump deve fazer a sua primeira produção substancial no prazo de 10 dias e depois continuar a entregar registos semanalmente até que o pedido seja satisfeito.
O caso de difamação gira em torno de uma edição de 12 segundos de seu discurso de 6 de janeiro de 2021, reunido para um filme Panorama transmitido semanas antes da eleição de 2024.
Os telespectadores o ouviram dizer: ‘Vamos caminhar até o Capitólio… e estarei lá com você. E nós lutamos. Nós lutamos como o diabo. As linhas de luta surgiram mais de 50 minutos depois, o que, segundo Trump, fez parecer que ele incitou a multidão.
O diretor-geral da BBC, Tim Davie, demitiu-se na sequência das consequências e o presidente Samir Shah escreveu a Trump em novembro passado, admitindo que “deu a impressão errada de que você tinha feito um apelo direto à ação violenta”.
O fundo Trump está vinculado a quase 400 entidades e Trump é seu único beneficiário, afirmam os arquivos da BBC. Seus advogados consideraram a exigência uma expedição de pesca.
O presidente Donald Trump fala no comício ‘Stop The Steal’ em 6 de janeiro de 2021 em Washington, DC
Apoiadores pró-Trump invadem o Capitólio dos EUA após um comício com o presidente Donald Trump em 6 de janeiro de 2021
A BBC diz que os registos mostrarão que a riqueza do Presidente aumentou mais de mil milhões de dólares no ano passado, contradizendo a sua afirmação de que o documentário lhe custou dinheiro, informou a Bloomberg.
Trump pode recorrer ao juiz distrital Roy Altman, a quem nomeou. A BBC está lutando separadamente para que o caso seja arquivado, argumentando que um tribunal da Flórida não tem jurisdição sobre um programa de TV que nunca foi ao ar nos EUA.
‘Considerando a relação do Trust com os alegados danos do Requerente, as informações que o Trust possui são relevantes e materiais para qualquer análise de danos que o Réu possa decidir conduzir’, escreveu o juiz Aytch na segunda-feira.
‘A análise dos danos do Réu é especialmente importante para o Réu, onde o Autor agora alega US$ 10 bilhões em danos.’
A emissora também está pressionando para colocar Trump sob juramento. “Eles ignoraram o nosso pedido para agendar o depoimento do Presidente”, disse Tobin. ‘Eles estão demorando para me marcar um encontro.’
Na semana passada, a equipa jurídica de Trump tentou neutralizar a decisão recuando, retirando as alegações de danos económicos e perseguindo apenas danos à sua reputação.
O advogado Alejandro Brito disse que o presidente mudou de posição desde a ação, descrevendo o caso como tendo “evoluído”. “Os danos são limitados de forma diferente de quando o caso foi originalmente instaurado”, disse Brito ao juiz.
Ele acrescentou: ‘Mesmo que tenha havido um dano à marca, não estamos considerando isso como parte de nossos danos… É um escopo muito mais restrito do que se trata neste caso.’
Lett disse que ela mesma não tinha poder para atacar as reivindicações comerciais.
O advogado da BBC, Chuck Tobin, disse a ela que a distinção não fazia sentido. “Ele concorreu à presidência dos Estados Unidos com base na arte do acordo”, disse Tobin. ‘Você não pode separar o homem e sua reputação da operação de seus negócios.’
