Um legista ordenou que um conselho divulgasse milhares de documentos relacionados à investigação do assassinato de Sarah Sharif, de 10 anos.
Sarah foi encontrada morta na casa de sua família em Woking, Surrey, em agosto de 2023, após ser vítima do que um juiz descreveu como o crime mais hediondo.
A estudante sofreu mais de 100 ferimentos quando foi amarrada por seu pai, Urfan Sharif, 43, e um saco plástico na cabeça com fita adesiva.
Ele foi então espancado com um taco de críquete, uma vara de metal e um rolo de massa e estrangulado até quebrar o pescoço, queimado com um ferro e mordido.
Um dia depois do assassinato de Sarah, seu pai fugiu para seu país natal, o Paquistão, com seu parceiro Benash Batul (32), antes de ligar para o 999 para confessar o assassinato, pensando que ela havia fugido.
Mas ele foi capturado e extraditado para ser julgado em Old Bailey, onde ele e Batul receberam penas mínimas de 40 anos e 33 anos de prisão perpétua, em dezembro de 2024, depois que a dupla assassina foi considerada culpada pelo assassinato de Sarah.
Agora, o legista sênior Richard Travers ordenou que o Conselho do Condado de Surrey divulgasse 24.606 documentos relacionados aos irmãos de Sarah em uma revisão pré-inquérito de sua morte.
Antes de seu assassinato, Sarah morava com o pai, a madrasta e o tio, além de vários irmãos.
Um legista ordenou que um conselho divulgasse milhares de documentos relacionados à investigação do assassinato de Sarah Sharif, de 10 anos (foto).
Sara foi assassinada por seu pai, Urfan Sharif (foto) e sofreu mais de 100 ferimentos enquanto estava amarrada e um saco plástico era preso sobre sua cabeça com fita adesiva.
No início deste ano, descobriu-se que os cinco irmãos de Sara – que agora vivem no Paquistão – ficarão com o avô na cidade de Jhelum, onde vivem desde outubro de 2023.
O seu futuro paradeiro e quem acabará por ter a custódia deles estiveram no centro de uma batalha judicial entre o conselho do Reino Unido e a família no Paquistão.
As crianças foram colocadas sob a tutela do tribunal na Inglaterra após a morte de sua irmã, depois que o Conselho do Condado de Surrey pressionou para que retornassem ao Reino Unido.
Na quinta-feira, Travers disse que queria que “todas as páginas” relacionadas aos irmãos de Sarah fossem divulgadas a ela.
Mas Alethea Redfern, representando a autoridade, argumentou contra a divulgação integral dos documentos, dizendo que muitos eram “irrelevantes” para a investigação.
A Sra. Redfern disse que uma revisão dos documentos deve ser realizada pelo conselho, com alguns documentos ligados a assuntos que “não tiveram nada a ver” com as circunstâncias da morte de Sarah.
Disse que a divulgação de todos os documentos, que estão em formato electrónico, iria além do “necessário”.
No entanto, o Sr. Travers disse que não entendia qual era o “problema” do conselho em obter as páginas.
A madrasta de Sara Sharif, Benash Batul, foi condenada à prisão perpétua por assassinato
Foto de Sara Sharif em hijab, que ela começou a usar para cobrir os ferimentos do pai
Ele disse: ‘Vai ser uma ordem judicial. Não cabe ao Conselho do Condado de Surrey decidir o que é publicado e o que não é.’
O Sr. Travers solicitou-lhe que liberasse todas as páginas até a tarde de 2 de outubro.
Se não o fizerem, ele diz que precisará Presença do Chefe do Executivo da Autoridade no Tribunal de Canto.
Um inquérito sobre a morte de Sarah deveria ser aberto em abril de 2027, mas Travers disse Ele adiará os procedimentos para uma data posterior em outubro.
O legista disse que não estava preparado para procedimentos “apressados” e acrescentou que os inquéritos eram “audiências importantes” que deveriam ser “corretamente conduzidas”.
Durante o processo de quinta-feira, três homens imploraram anonimato para permanecerem anônimos enquanto testemunhavam no inquérito de Sara.
O legista também ouviu as alegações e disse que tomaria uma decisão posteriormente em uma data desconhecida.
Foram levantadas preocupações sobre os cuidados de Sarah uma semana após seu nascimento em 2013, com seus pais entrando em contato com os serviços sociais no início de 2010.
Um legista ordenou que o Conselho do Condado de Surrey divulgasse 24.606 documentos relativos aos irmãos de Sarah. Antes de seu assassinato, Sarah morava com o pai, a madrasta e o tio, além de vários irmãos.
No período que antecedeu o seu assassinato, em 8 de agosto de 2023, um relatório de segurança anterior dizia que os vizinhos ouviram gritos horripilantes, mas não o denunciaram porque temiam ser rotulados como “racistas, especialmente nas redes sociais”.
Um terapeuta ocupacional enviado à casa de Sarah dois anos antes do seu assassinato observou que a estudante, então com oito anos de idade, era a única pessoa na casa a usar um hijab, mas não questionou o facto, “embora tenha reflectido que poderia ter relutado em falar sobre isso por medo de ofender”.
Mais tarde, foi revelado que a cobertura da cabeça escondia as feridas de Sarah causadas por seu pai e sua madrasta.
Uma revisão afirmou que “a raça era uma barreira à denúncia de potenciais abusos infantis”, observando a “fragilidade branca – ou uma atitude defensiva” “desencadeada quando indivíduos brancos enfrentam pressões raciais”, resultando num foco no seu “próprio sentido de vitimização” em vez de vitimização.
A Surrey Safeguarding Children Partnership também encontrou pelo menos quatro oportunidades perdidas para salvar “uma linda menina com um lindo sorriso e uma risada alta”, concluindo que “várias medidas poderiam e deveriam ter sido tomadas e o sistema não conseguiu mantê-la segura”.
A comissária infantil da Inglaterra, Dame Rachel de Souza, disse que Sarah foi “morta por aqueles que deveriam tê-la amado, mas a decepcionaram em todos os cultos”.
Mesmo antes da morte da filha, Urfan Sharif era conhecido pela violência, alegadamente atacando duas crianças e três mulheres, incluindo a mãe de Sara, Olga Domin.
Mas ele nunca foi acusado de nenhum crime.
Depois de chegar ao Reino Unido com visto de estudante, o taxista manteve uma mulher sob a mira de uma faca, estrangulou outra com um cinto e manteve uma namorada em cativeiro durante cinco dias enquanto ela enviava o seu passaporte para um pedido de casamento para viver no Reino Unido.
No entanto, Sharif conseguiu evitar a culpa e um plano de proteção infantil foi encerrado em 2011, “sem provas de que o pai tivesse abordado o seu comportamento abusivo”.
Os serviços sociais foram chamados repetidamente depois que Sharif foi acusado de morder, bater e esbofetear as crianças, mas nenhuma ação adicional foi tomada depois que ele culpou a Sra. Domin.
Sarah foi levada para um orfanato aos dois anos de idade em 2014, mas só recebeu uma ordem de supervisão de 12 meses “sem salvaguardas adequadas”, apesar das autoridades locais acreditarem que ela deveria ser adotada.
Enquanto isso, seu pai passa o tempo bebendo e jogando, eventualmente abandonando a Sra. Domin para se mudar para Jhelum, onde ela se casa secretamente com seu primo em uma cerimônia islâmica antes de retornar para um terceiro casamento com Batul.
Em 2016, Sharif foi obrigado a frequentar um programa para infratores de violência doméstica, onde “admitiu abuso doméstico extenso e generalizado”.
Mas ele compareceu a apenas oito das 26 sessões e os especialistas disseram que “não havia provas suficientes” de que ele tivesse mudado o seu comportamento.
Apesar do relatório ser uma “leitura bastante fascinante”, o seu significado “perdeu-se no sistema” quando um assistente social não conseguiu concluir uma análise e não foi adicionado ao relatório de salvaguarda de Sarah.
Mais tarde, um tribunal de família decidiu manter Sharif sob custódia com base num relatório falho elaborado por uma assistente social inexperiente em 2019, que criticava as informações sobre Sharif, uma vez que estavam sob “pressão para apresentar relatórios atempadamente”.
A mãe polaca de Sara foi enquadrada como o “problema” e a sua “voz perdeu-se” porque não havia intérprete para explicar o que estava a acontecer, deixando-a “marginalizada” e “isolada” das decisões sobre o destino de Sara.
Como resultado, um relatório concluiu que ‘sinais de alerta’ em relação aos cuidados de Sarah foram ignorados porque havia uma ‘suposição de que, uma vez que o tribunal decidiu que Sarah poderia viver com ela, não havia necessidade de se preocupar indevidamente’.
Em dezembro de 2024, um júri considerou Sharif e Batul culpados do assassinato de Sarah, após um julgamento de dez semanas em que souberam que ela tinha sido sujeita a uma “campanha de abusos”.
No Tribunal Penal Central, tanto Sharif como Batul foram condenados à prisão perpétua, com pena mínima de 40 e 33 anos, respetivamente.
