Kemi Badenoch votará mais uma vez contra a legislação sobre morte assistida quando um polêmico projeto de lei retornar à Câmara dos Comuns esta semana.
A líder conservadora disse que, embora apoiasse a política de morte assistida, ela se oporia novamente ao projeto de lei para adultos com doenças terminais (fim da vida).
Ele alertou os seus colegas deputados para manterem um “olho claro” nas “falhas fatais” do projecto de lei e reagirem a uma possível tentativa de “anular” o escrutínio parlamentar total da legislação.
Sarah Mullally, arcebispo de Canterbury que tem assento na Câmara dos Lordes, também apelou à Câmara dos Comuns para bloquear o projeto.
O projeto deve ter sua segunda leitura na Câmara dos Comuns na sexta-feira, depois que a deputada trabalhista Lorraine Edwards o reintroduziu.
Apesar do seu fracasso na última sessão parlamentar, quando foi aprovado na Câmara dos Comuns por dois votos, caiu nas mãos dos Lordes.
Os pares ficaram sem tempo para terminar o debate sobre o projecto de lei antes do final da sessão parlamentar de Abril passado, entre acusações de ‘obstrução’ por parte dos opositores à legislação.
Kimi Badenoch votará novamente contra a legislação sobre morte assistida quando um polêmico projeto de lei retornar à Câmara dos Comuns esta semana.
Sarah Mullally, arcebispo de Canterbury que tem assento na Câmara dos Lordes, também apelou à Câmara dos Comuns para bloquear o projeto.
A Sra. Edwards reintroduziu agora o projeto de lei, enquanto os defensores da morte assistida preparam outra tentativa de transformá-lo em lei.
Também foi sugerido que eles poderiam usar uma Lei do Parlamento para forçar a aprovação dos Lordes desta vez.
O projeto de lei visa permitir que adultos com doenças terminais na Inglaterra e no País de Gales vivam menos de seis meses.
Sra. Badenoch votou contra o projeto duas vezes na última sessão da Câmara dos Comuns e confirmou que se oporá novamente.
Em um artigo para telégrafoEle escreveu: “Apesar de apoiar a política de morte assistida, votei contra ela quando esta história começou, há quase dois anos, e farei isso novamente.
‘Vi entes queridos sofrerem mortes longas e dolorosas. Compreendo e partilho o desejo de reduzir e acabar com o seu sofrimento.
Mas não vou votar no parlamento como um familiar enlutado; Estou votando como MLA. Uma das coisas que deu errado em nosso país é a forma como fazemos leis.
‘Não com base em se algo funciona ou não, mas em como isso nos faz sentir. Como legisladores, precisamos fazer mais do que isso.
«Não basta perguntar o que a lei pretende alcançar; Precisamos questionar se os sistemas que construímos para conseguir isso funcionarão”.
A Sra. Badenoch acrescentou que os deputados “podem acreditar que os adultos com doenças terminais deveriam ter mais controlo sobre as circunstâncias da sua morte e ainda assim concluir que não há possibilidade de criar um sistema garantido para realizar este processo com segurança”.
“Essa foi a minha posição quando votei pela primeira vez contra esta legislação”, acrescentou. ‘Tudo o que vi desde então reforçou essa posição.’
O líder conservador também atacou sugestões de que a Sra. Edwards e os colegas de Bill poderiam usar as Leis do Parlamento para contornar os Lordes.
Ele escreve: “Não é mais apenas uma questão de consciência pessoal e de nossa opinião pessoal sobre a morte assistida.
‘Torna-se uma questão sobre o exercício adequado do poder constitucional e se as sérias preocupações decorrentes do escrutínio das leis relativas à vida e à morte devem ser ignoradas.’
Num artigo separado, o Arcebispo de Canterbury advertiu que os profissionais médicos não deveriam estar envolvidos no fim da vida dos pacientes.
Dame Sarah, ex-Chefe de Enfermagem da Inglaterra, escreveu: “Se aprovado, o projeto de lei sinalizaria que somos uma sociedade que acredita que algumas vidas não valem a pena ser vividas”.
‘Será a nossa posição apoiada pelo Estado e estará activa na entrega do NHS.’
O anterior projeto de lei sobre morte assistida foi aprovado em terceira leitura na Câmara dos Comuns em junho do ano passado por uma maioria de 23 votos.
Mas dois deputados que apoiaram o projeto de lei – o ex-primeiro-ministro Keir Starmer e o ex-parlamentar de Makerfield Josh Simmons – deixaram o parlamento desde então.
Entretanto, outros deputados que anteriormente apoiaram o projecto de lei disseram que não apoiariam a utilização de uma Lei do Parlamento para forçá-lo a aprovar legislação.
Andy Burnham, que substituiu Sir Keir em julho, indicou que se opõe às tentativas de reviver o projeto.
Ele argumenta que há uma necessidade mais imediata de consertar cuidados paliativos e assistência social.
Mas a Sra. Edwards afirmou esta semana que a morte assistida “tem sido apoiada por uma maioria significativa do país durante demasiado tempo”.
“Na sexta-feira, pedirei aos parlamentares que enviem o projeto de volta aos Lordes”, disse ele. ‘Lá eles podem alterar o projeto de lei se quiserem, como qualquer lei, e se a Câmara dos Comuns concordar, então ótimo.
‘Mas não se deve permitir que eles frustrem a vontade de uma segunda câmara eleita.’
