Início Desporto Benjamin Netanyahu disse que alegaria ter ignorado avisos prévios sobre o ataque...

Benjamin Netanyahu disse que alegaria ter ignorado avisos prévios sobre o ataque de 7 de outubro

1
0

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que iria processar um jornal por supostamente ignorar avisos prévios sobre um ataque do Hamas em 7 de outubro.

O Haaretz publicou um relatório afirmando que Netanyahu foi pessoalmente avisado pelo presidente dos Emirados Árabes Unidos, Sheikh Mohammed bin Zayed, de que o Hamas estava planejando um ataque em grande escala contra Israel uma semana e meia antes do massacre.

O relatório alegou que o primeiro-ministro israelita não deu ouvidos ao aviso e optou por não informar os chefes das agências de defesa, incluindo o chefe do Shin Bet, o chefe da Mossad, o chefe das Forças de Defesa de Israel.

As alegações explosivas, que surgem no meio de uma campanha eleitoral crucial, seguem-se às investigações dos jornalistas Shlomi Eldar e Ruth Yuval para o seu novo livro ‘Reféns: 843 Dias de Abandono’.

O Gabinete do Primeiro Ministro classificou a investigação como uma “mentira absoluta”, acrescentando: “O Primeiro Ministro Netanyahu não falou com o presidente dos EAU durante o período de perguntas e respostas e não recebeu nenhum aviso dele”.

O processo terá como alvo não apenas o jornal, mas também Elder, que foi coautor do relatório com Yuval.

“Um exame minucioso não só dos registos de chamadas do Primeiro-Ministro, mas também dos registos de acesso ao gabinete do Primeiro-Ministro durante este período, não mostra qualquer entrada de qualquer representante dos Emirados no gabinete do Primeiro-Ministro”, disse o gabinete.

A afirmação levou os líderes da oposição israelita a descrever o primeiro-ministro como “inadequado” para o cargo.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que iria processar um jornal por supostamente ignorar um aviso prévio de um ataque do Hamas em 7 de outubro.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que iria processar um jornal por supostamente ignorar um aviso prévio de um ataque do Hamas em 7 de outubro.

O Haaretz afirma que o falecido líder do Hamas, Yahya Sinwar, mais tarde morto por Israel, avisou um antigo funcionário palestiniano de que os militantes estavam a preparar “uma campanha terrível”.

Sinwar descreveu o ataque planeado como um “terremoto” e “algo extraordinário”.

A mensagem foi transmitida a Bin Zayed, que fez um telefonema de 45 minutos para Netanyahu no final de setembro sobre a aparente intenção do Hamas de entrar em guerra, segundo o relatório.

Do seu palácio presidencial em Abu Dhabi, o líder dos Emirados avisou alegadamente o primeiro-ministro israelita que a operação não só levaria ao derramamento de sangue, mas também desestabilizaria toda a região e minaria os Acordos de Abraham.

Para sua surpresa, Netanyahu respondeu com relativa calma, segundo o relatório.

Um apelo semelhante chegou ao gabinete do primeiro-ministro naquela época, vindo do chefe da inteligência egípcia, major-general Abbas Kamel, que alertou Netanyahu sobre “algo incomum, uma operação terrível”, sendo lançada pelo grupo terrorista.

Netanyahu não mencionou os telefonemas de alerta que recebeu numa reunião com chefes de segurança em 1 de outubro, afirmou o Haaretz.

Às 6h29 do dia 7 de outubro, o Hamas invadiu a fronteira e lançou a sua ofensiva sem precedentes, resultando no dia mais mortal para os judeus desde o Holocausto.

Os militantes mataram mais de 1.200 pessoas e fizeram outros 251 reféns durante o ataque.

Desde então, centenas de israelitas, na sua maioria soldados, foram mortos em combates contínuos resultantes das guerras em Gaza, no Líbano e no Irão.

A ofensiva militar retaliatória de Israel mergulhou a Faixa de Gaza numa crise humanitária e matou mais de 73 mil palestinianos, segundo o Ministério da Saúde do território, gerido pelo Hamas – números considerados fiáveis ​​pelas Nações Unidas.

Segundo os autores, as alegações contidas em ‘Reféns: 843 Dias de Abandono’ baseiam-se em dezenas de fontes em Israel e em todo o mundo, incluindo muitos altos funcionários, bem como gravações, documentos internos e correspondência.

O gabinete de Netanyahu negou na terça-feira que os Emirados Árabes Unidos lhe tivessem dado um aviso.

“Se houvesse alguma informação relevante, ela teria sido repassada através dos canais de inteligência entre os dois países”, afirmou o comunicado.

Numa declaração conjunta divulgada no mesmo dia, vários líderes da oposição israelita anunciaram a sua intenção de descobrir o que o líder israelita sabia e quando, e que medidas tomou, se alguma tomou.

‘Por que ele não informou as agências de segurança e por que não agiu para proteger os cidadãos israelenses?’ A declaração dizia.

Gadi Eisenkot, um ex-comandante militar que emergiu como o principal adversário de Netanyahu nas eleições de 27 de outubro, acusou o antigo primeiro-ministro de se esquivar da responsabilidade por falhas de segurança e de dar desculpas “tristes”, como dizer que não acordou cedo o suficiente na manhã do ataque.

‘Netanyahu recebeu dezenas de avisos para 7 de outubro e os ignorou. Ele é incompetente”, escreveu Eisenkot em X.

Naftali Bennett, ex-primeiro-ministro também candidato, disse que Netanyahu “tem responsabilidade pessoal e direta” pelas mortes de 7 de outubro, o ataque mais mortal da história de Israel.

“Netanyahu não poderá continuar em sua posição nem por mais um minuto”, disse Bennett.

Yair Golan, líder do Partido Democrata de centro-esquerda, acusou Netanyahu de “colocar Israel em perigo”.

As histórias de “ninguém me acordou” acabaram. Você sabia, você ignorou, você falhou, você é responsável”, disse ele em um vídeo postado nas redes sociais.

Muitos israelenses exigiram uma comissão estatal independente de inquérito sobre falhas de segurança que não conseguiram evitar o ataque mortal.

Os partidos da oposição afirmam que a criação de tal comissão, cujos membros serão nomeados pelo Supremo Tribunal, será a sua primeira prioridade se forem eleitos para o poder.

O governo de Netanyahu rejeitou a proposta.

O Gabinete do Primeiro-Ministro disse que o relatório era “parte de uma conspiração sinistra com um timing político claro como parte da campanha eleitoral da esquerda”, alertando que haveria “mais conspirações falsas”.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui