Início Desporto O cachorro ‘amigável’ chamado Barney foi decapitado após o incidente no abrigo,...

O cachorro ‘amigável’ chamado Barney foi decapitado após o incidente no abrigo, gerando enormes protestos e alegações de que ele foi morto injustamente.

1
0

Um abrigo de animais da Geórgia está sendo investigado depois que um vídeo de vigilância mostrando um pit bull sacrificado sendo decapitado para testes de raiva gerou protestos e dúvidas sobre se as autoridades seguiram as regras de eutanásia da Geórgia.

Barney, um pit bull de dois anos descrito nos registros do abrigo como ‘amigo das pessoas’ e ‘muito doce’, chegou ao Controle de Animais do Condado de Clayton em 21 de janeiro como um vira-lata e supostamente não mostrou agressão durante mais de três semanas sob custódia antes que a agência de resgate Poor Paws organizasse para acolhê-lo em 12 de fevereiro.

De acordo com a polícia do condado de Clayton, Barney atacou um funcionário do canil e um presidiário estadual enquanto a equipe implantava um microchip antes de sua libertação.

Ambas as vítimas sofreram mordidas que exigiram cirurgia reconstrutiva, apesar de Barney “não ter demonstrado anteriormente quaisquer tendências agressivas em relação aos funcionários”, disse a polícia.

Barney foi sacrificado no dia seguinte e sua cabeça foi removida para testes de raiva porque um laboratório de saúde pública da Geórgia precisa de tecido cerebral para testar o vírus, disseram as autoridades.

Imagens de vigilância obtidas pela Asylum Reform Network através de uma solicitação de registros abertos e revisadas por Notícias de Atlanta primeiro A raiva se espalhou.

A agência argumentou que Barney deveria ter vivido em quarentena em vez de ser imediatamente sacrificado.

O vídeo mostra um veterinário e um técnico veterinário removendo a cabeça de Barney enquanto seu corpo repousa sobre um carrinho em uma baia aberta.

Barney, um pit bull de dois anos descrito nos registros do abrigo como “amigo das pessoas” e “muito doce”, passou mais de três semanas no Controle de Animais do condado de Clayton antes de atacar dois trabalhadores.

Barney, um pit bull de dois anos descrito nos registros do abrigo como “amigo das pessoas” e “muito doce”, passou mais de três semanas no Controle de Animais do condado de Clayton antes de atacar dois trabalhadores.

O Controle de Animais do Condado de Clayton apoiou o tratamento do caso de Barney, dizendo que o teste imediato de raiva permite que os trabalhadores feridos e seus médicos tomem decisões oportunas sobre o tratamento.

O Controle de Animais do Condado de Clayton apoiou o tratamento do caso de Barney, dizendo que o teste imediato de raiva permite que os trabalhadores feridos e seus médicos tomem decisões oportunas sobre o tratamento.

A Shelter Reform Network também questionou a aparente falta de equipamentos de proteção individual, dizendo que apenas luvas eram visíveis durante o processo.

O condado de Clayton defendeu sua decisão, dizendo que o teste de raiva é necessário para que os trabalhadores feridos e seus médicos possam tomar decisões oportunas sobre o tratamento.

O debate centrou-se em saber se Bernie deveria ter completado a quarentena de 10 dias contra a raiva proposta pela Geórgia.

Embora os registros do canil mostrem que Barney foi sacrificado em 13 de fevereiro, eles o listam em quarentena por mordida até 22 de fevereiro.

Amanda Feldpausch, epidemiologista adjunta do estado da Geórgia, diz que observar um cachorro mordido por 10 dias é geralmente o método preferido se ele puder ser confinado com segurança.

“Se não monitorarmos esse animal por 10 dias, não poderemos ter certeza de que ele não tinha raiva”, disse Feldpausch ao Atlanta News First.

Barney testou negativo para raiva cinco dias depois.

Barney foi designado “apenas para resgate” porque não havia sido castrado, mostram os registros do abrigo.

Imagens de vigilância obtidas através de um pedido de registros abertos mostram a cabeça de Barney removida para testes obrigatórios de raiva após a eutanásia.

Imagens de vigilância obtidas através de um pedido de registros abertos mostram a cabeça de Barney removida para testes obrigatórios de raiva após a eutanásia.

E-mails obtidos pelo Atlanta News First mostram a resposta da pobre perna após ser mordido: “Ainda estaremos puxando-o quando a quarentena terminar. Assinarei tudo o que for necessário.

O abrigo respondeu alguns minutos depois que Barney “não estava mais disponível”.

Os registros de medicina interna revisados ​​pelo Atlanta News First mostram que os veterinários dos abrigos usaram injeções intracardíacas, comumente conhecidas como ‘varas cardíacas’, em quase 90% dos procedimentos de eutanásia entre fevereiro de 2025 e fevereiro de 2026.

Barney foi sacrificado usando o mesmo procedimento, que os regulamentos da Geórgia geralmente reservam para animais inconscientes.

A defensora dos animais do condado de Clayton, Kimberly Kirby, disse ao Atlanta News First: ‘A última coisa da lista que você deve usar para matar um animal é um bastão no coração. ‘É apenas para animais muito agressivos.’

Embora Kirby e outros defensores do bem-estar animal argumentem que o procedimento pode causar dor se um animal não estiver completamente inconsciente, os regulamentos da Geórgia e as diretrizes da Associação Médica Veterinária Americana geralmente reservam injeções intracardíacas para animais inconscientes.

Barney testou negativo para raiva após ser sacrificado, embora os registros indiquem que ele foi mantido em quarentena até 22 de fevereiro.

Barney testou negativo para raiva após ser sacrificado, embora os registros indiquem que ele foi mantido em quarentena até 22 de fevereiro.

De acordo com o Atlanta News First, o Departamento de Agricultura da Geórgia citou inicialmente o abrigo nos seus procedimentos de eutanásia antes de remover a violação no mesmo dia.

A polícia do condado de Clayton disse mais tarde que o problema era um “comentário observacional”, não uma violação oficial, e que os procedimentos foram atualizados para cumprir as diretrizes estaduais.

Uma inspeção de acompanhamento em junho não encontrou violações.

Atlanta News First também relatou uma aparente discrepância na linha do tempo de Bernie.

Os registros do abrigo mostram que Barney foi sacrificado no dia seguinte ao ataque, enquanto um relatório de inspeção afirma que o capitão Kevin Hughes disse aos inspetores que Barney foi sacrificado “cerca de 10 dias depois”.

O condado de Clayton não foi considerado culpado de irregularidades no caso de Barney.

O Daily Mail entrou em contato com a Rede de Controle de Animais e Reforma de Abrigos do Condado de Clayton para comentar.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui