Um juiz federal na Carolina do Norte decidiu que um chamado ‘processo de destruidora de lares’ movido contra a ex-senadora Kirsten Sinema pela ex-mulher e ex-guarda-costas de seu namorado pode prosseguir para julgamento.
É um grande golpe para o ex-legislador e um desenvolvimento que poderia forçá-lo a pagar dezenas de milhares de dólares em danos.
Em questão no caso estava a moção do filme para rejeitar uma ação movida contra Heather Amell, a ex-esposa do ex-namorado guarda-costas do filme, Matthew Amell.
Cinema e Matthew Amell começaram a namorar em 2024, quando ele ainda estava na folha de pagamento do Cinema, como guarda-costas, e ainda morava na Carolina do Norte com a esposa e os filhos. Heather processou o filme sob a lei de ‘alienação de afeto’, uma raridade, no dia 19 Delito do Século Ainda está registrado em apenas alguns estados dos EUA.
A decisão do juiz distrital dos EUA David Bragdon ocorre semanas depois de Heather Amell e Cinema testemunharem pessoalmente em uma audiência probatória no mês passado e dará início a um julgamento civil a ser realizado em uma data futura.
“As provas demonstram que embora a relação entre o Sr. e a Sra. Ammel tenha sido turbulenta em 2024, havia amor e afecto genuínos entre eles, conforme reflectido nas suas mensagens de texto e outros encontros”, disse o juiz no seu despacho. Bragdon também notou a ausência de Matthew Amell, a única parte que não compareceu pessoalmente ao tribunal para a audiência.
A audiência probatória contou com extenso depoimento de Heather e Sinema, que detalhou o cronograma, Locais e detalhes de relacionamento mostram o quanto o filme sabia sobre o casamento de Matthew e quando.
A ex-senadora Kirsten Sinema deixa o Tribunal dos Estados Unidos no Edifício Federal Hiram H. Ward em Winston-Salem, Carolina do Norte.
Heather Amell casou-se com Hiram H. em 19 de agosto de 2026, em Winston-Salem, Carolina do Norte. Ward sai do Edifício Federal do Tribunal dos Estados Unidos. Ammel está processando o filme por milhares de indenização por ‘arruinar’ seu casamento
Heather Amell disse ao tribunal no mês passado que o filme pegou Amell em um momento vulnerável de sua vida, logo após sua aposentadoria do Exército dos EUA em 2022.
Matthew aceitou o emprego, testemunhou Heather, para encontrar um propósito após sua aposentadoria e para garantir uma renda estável para sua família e filhos.
No entanto, poucos meses depois, ele disse ao tribunal que a dinâmica com o seu novo empregador tinha começado a mudar.
Heather descreveu a mudança no comportamento de seu marido várias vezes como o que ela chamou de comportamento de “preparação” do então senador.
‘Eu me senti completamente impotente’, disse Heather ao tribunal e, por extensão, ao filme, que assistiu cuidadosamente a apenas alguns metros de distância.
‘Eu estava enfrentando um senador com poder e dinheiro… ele tinha suas garras nele’, disse Heather.
O filme também fala longamente sobre a linha do tempo e a natureza de seu relacionamento com Matthew, que ela diz a ter seguido durante uma viagem a Napa Valley em maio de 2024.
“Ele veio até mim… e fizemos sexo”, disse ela ao tribunal, escolhendo as palavras com cuidado.
Sinema considerou o encontro romântico algo único, dizendo ao seu advogado: ‘Não sou assim.’
Hiram H. Ward Federal Building Tribunal dos Estados Unidos em Winston-Salem, Carolina do Norte
A então senadora Kirsten Cinema chega ao Capitólio dos EUA para um briefing fechado
Os dois supostamente se viram sexualmente nos meses seguintes, como ela já admitiu, e mantêm um relacionamento até hoje.
A atualização do juiz federal é significativa e abre caminho para que as partes iniciem a descoberta e se preparem para o julgamento civil.
O juiz levantou separadamente preocupações sobre a veracidade das declarações feitas pelo ex-marido de Heather, Matthew Amell, observando em uma nota de rodapé que seu depoimento no tribunal continha “várias declarações que contradiziam seus depoimentos anteriores e os depoimentos de Miss Cinema”.
‘Senhor. Ammel não testemunhou na audiência e não está registrado como tendo dito a verdade sobre o assunto”, acrescentou o juiz.
‘Portanto, o Tribunal considera a Sra. Ammel mais confiável do que o Sr. Ammel.’
Heather Amell poderia lucrar muito com o julgamento. Ele está, no entanto, pedindo US$ 75.000 em indenização Os júris do estado de Tar Heel têm sido notoriamente solidários com casos de interferência ilícita nos últimos anos – muitas vezes concedendo indenizações compensatórias e punitivas na casa dos milhões.
