Uma aposentada de 83 anos, parcialmente cega e presa em casa, foi levada a tribunal depois de não pagar o imposto automóvel de seu falecido marido enquanto lamenta sua morte.
A idosa, que nunca dirigiu, foi processada pela DVLA por conta não paga de um Volkswagen Touran depois que este foi transferido para seu nome em abril passado.
A aposentada disse ao tribunal que não entendia as regras de posse de automóveis, pois o marido cuidou de todas as contas durante os 64 anos de casamento.
Ele disse que o VW foi colocado em seu nome pelo sócio de sua filha na esperança de que pudesse ser usado para levá-la às consultas hospitalares no futuro, mas ele nunca usou o carro e agora ele foi sucateado.
Um processo judicial acelerado utilizado para casos criminais de baixo nível, o controverso procedimento de julgamento único (SJP) ouviu casos detalhados.
A viúva, de Reading, foi condenada após se declarar culpada por escrito.
Ela escreveu em sua carta: “Meu marido, de 64 anos, faleceu em 30 de dezembro de 2024, época em que ele era o detentor registrado do veículo.
Uma aposentada de 83 anos, parcialmente cega e presa em casa, compareceu ao tribunal depois de não pagar o imposto automóvel de seu falecido marido (foto no Tribunal de Magistrados de Birmingham)
‘O carro foi posteriormente transferido para o meu nome pelo companheiro da minha filha no início de abril do ano passado, pois esperava-se que um dia eu pudesse me beneficiar ao usar o carro para ir às consultas hospitalares.
‘Embora o gesto tenha sido de boa fé, eu realmente não entendi minhas responsabilidades com o carro, já que meu falecido marido cuidou de tais assuntos durante toda a nossa vida de casado.
‘Não dirijo e tenho uma série de deficiências que me deixaram preso em casa (incluindo visão parcial) e, portanto, nunca percebi que ser um cuidador registrado trazia essa responsabilidade.’
Ele disse ao tribunal que o parceiro de sua filha havia solicitado uma Notificação Legal Fora de Estrada (SORN), acrescentando: “Ainda não sei o que isso significa”.
O reformado disse que o VW foi avistado na estrada enquanto era levado para “avaliação/reparação”, o que levou a um processo.
Ela acrescentou: ‘Sou uma mulher deficiente de 83 anos que nunca teve carteira de motorista e, portanto, não entende o processo de imposto automóvel.
‘Eu estava de luto por meu marido de 64 anos, com pouca consciência do que estava ao meu redor.’
A magistrada Dra. Stephanie Smith, do Tribunal de Magistrados de Birmingham, decidiu não pedir ao DVLA que reconsiderasse se as acusações deveriam ser retiradas.
Em vez disso, o pensionista recebeu dispensa integral sem penalidade e foi condenado a não reembolsar £ 242,92 até meados de setembro.
A DVLA, que traz milhares de processos de SJP todas as semanas, disse numa consulta sobre reforma judicial no ano passado que os procuradores deveriam rever automaticamente todas as cartas de mitigação antes dos casos chegarem aos magistrados.
O SJP permite que os magistrados tratem de casos em privado e tem enfrentado escrutínio em julgamentos envolvendo arguidos idosos e vulneráveis.
O Ministério da Justiça disse que as reformas propostas ao SJP seriam determinadas “em breve”.
O presidente da Câmara de Londres, Sadiq Khan, disse à Press Association que cada caso de irregularidade mina a confiança do público e “pode trazer descrédito aos tribunais”.
