O inimigo de Trump e ex-conselheiro especial, Jack Smith, foi acusado de enganar o Congresso, o que pode levar a acusações criminais por parte do Departamento de Justiça.
O deputado republicano Jim Jordan, presidente do Comitê Judiciário da Câmara, enviou uma denúncia criminal ao Departamento de Justiça. a carta na quarta-feira
Na carta ao procurador-geral interino dos Estados Unidos, Todd Blanch, Jordan alegou que Smith ‘aparentemente e propositalmente fez declarações falsas de fatos relevantes’ durante seu depoimento sob juramento em 17 de dezembro.
Smith processou anteriormente o presidente Donald Trump por sua resposta às eleições presidenciais de 2020.
Jordan acusou Smith de se comportar de uma maneira que “poderia ser interpretada como uma tentativa de frustrar a investigação do comitê, fazendo deliberadamente declarações e representações falsas perante o Congresso”.
“Todas as pessoas têm a obrigação de cumprir uma investigação do Congresso devidamente autorizada”, escreveu ele. ‘Senhor. Smith, um ex-funcionário público, não é diferente.’
O Departamento de Justiça disse que iria “investigar todas as evidências de conduta criminosa”, de acordo com CNN.
O departamento recebeu a indicação de Jordan, informou o veículo.
O ex-advogado especial Jack Smith (acima) foi encaminhado ao Departamento de Justiça na quarta-feira por acusações criminais.
Smith processou o presidente Donald Trump após as eleições presidenciais de 2020, mas ambos os casos terminaram sem acusações em 2024.
Na carta, Jordan acusou Smith de não ser sincero quando questionado se já havia recebido ou revisado mensagens de texto de membros do Congresso.
Jordan escreveu que Smith “pode ter contornado as principais proteções constitucionais” ao “espionar” membros do Congresso.
Ele alegou que documentos do Departamento de Justiça enviados ao Comitê Judiciário da Câmara em 14 de julho revelaram que a equipe de Smith “recebeu mensagens de texto” de 44 membros do Congresso.
Segundo Jordan, “envolve republicanos e democratas em ambas as câmaras”.
Jordan escreveu que esta nova informação exige uma investigação para determinar se Smith fez declarações falsas.
“As respostas fornecidas pelo Sr. Smith sugerem que nem o Sr. Smith nem a sua equipa tiveram acesso ao conteúdo das mensagens de texto privilegiadas dos membros”, escreveu Jordan.
Ele acrescentou: ‘Agora sabemos que é mentira.’
Blanche, a AG interina a quem a carta foi dirigida, liderou a equipe de defesa criminal de Trump em dois casos federais movidos por Smith.
O deputado republicano Jim Jordan alegou que Smith ‘aparentemente fez declarações falsas de fatos materiais de forma intencional e intencional’ enquanto testemunhava sob juramento.
O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jordan Smith, foi acusado de não ser sincero sobre se recebeu ou revisou mensagens de texto de membros do Congresso.
Durante seu depoimento em dezembro, perguntaram a Smith: ‘Os registros de pedágio que você solicitou aos senadores incluíam o conteúdo das ligações?’
Os registos de portagens referem-se aos metadados das comunicações de chamadas e de texto, mas sem o conteúdo real dessas comunicações.
“Não”, respondeu Smith, de acordo com a transcrição do depoimento citado na carta.
Smith foi então questionado: ‘Os registros que você solicitou, os registros de pedágio do membro do Congresso, incluíam o conteúdo das mensagens de texto?’
Mais uma vez, ele respondeu: ‘Não.’
O presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley, divulgou os documentos na semana passada mostrar A equipe de Smith leu as mensagens de texto de 44 membros do Congresso de ambos os partidos e de funcionários da Casa Branca durante a investigação.
Jordan e Grassley estavam na lista, assim como o senador do Missouri Josh Hawley, o senador de Nova Jersey Cory Booker, o então deputado de Nova York Lee Zeldin, o então deputado de Kentucky Thomas Massey ou a deputada da Califórnia Karen Bass.
Os funcionários de Trump afetados pela conduta do procurador especial incluíram Ivanka Trump, Kash Patel, Rudy Giuliani, Kellyanne Conway e Mike Pence.
Grassley disse que o gabinete do procurador especial intimou a Administração Nacional de Arquivos e Registros (NARA) a fornecer todas as mensagens de texto de outubro de 2020 a 20 de janeiro de 2021.
Smith disse no início deste ano que acreditava que o Departamento de Justiça ‘faria tudo ao seu alcance’ para indiciá-lo ‘porque eles foram ordenados pelo presidente’.
O presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley, divulgou documentos na semana passada que dizem que a equipe de Smith leu mensagens de texto de 44 membros do Congresso.
Smith acusou Jordan e os republicanos de interpretarem suas respostas fora do contexto, em um esforço para examiná-lo ainda mais.
Ambos os casos contra Trump terminaram em 2024 sem acusações.
Seus advogados, Peter Koski e Lanny Brewer, disseram que a indicação de Jordan foi baseada em uma “alegação falsa”. a carta Obtido por Axios.
“O encaminhamento foi feito porque o Sr. Smith fez uma declaração falsa – a carta admite que não o fez – mas não divulgou ativamente informações que não respondessem às perguntas feitas”, escreveram os advogados de Smith.
A carta afirma que Smith “forneceu respostas verdadeiras e receptivas e discutiu abertamente seu trabalho como conselheiro especial” durante seu depoimento.
“Esta referência reflete um interesse assustador em transformar o judiciário em uma arma, atacando um funcionário público de carreira, apartidário, que cumpriu com fidelidade e destemor seus deveres na busca da verdade e da lei”, continuou a declaração.
No início deste ano, Smith disse acreditar que seria indiciado pelo Departamento de Justiça, de acordo com Eixos.
“Acredito que eles farão tudo ao seu alcance para fazer isso porque foram ordenados pelo presidente”, disse Smith durante depoimento no Congresso em janeiro.
O Daily Mail entrou em contato com o DOJ e os advogados de Smith, Koski e Brewer, para comentar.
