Um novo mapa mundial aprovado pelas Nações Unidas mostrará a Austrália maior e ligeiramente inclinada para a direita.
A Assembleia Geral das Nações Unidas votou a favor da projeção cartográfica terrestre igual Fornecer o que descreve como uma “representação mais precisa” das massas terrestres do mundo.
A Austrália parece mais larga e inclinada no mapa, fazendo com que o país pareça visivelmente diferente daquilo com que a maioria das pessoas está familiarizada.
As Nações Unidas instaram os estados membros a usar o mapa no lugar da centenária projeção de Mercator projetada pelo cartógrafo flamengo Geradas Mercator em 1569.
A projeção de Mercator mantém conhecidas as linhas costeiras e as direções, mas estende os países próximos aos Pólos Norte e Sul, fazendo com que alguns pareçam maiores do que realmente são.
A nova projeção Equal Earth visa mostrar os países mais próximos do seu tamanho real, embora o seu tamanho e forma possam parecer ligeiramente diferentes.
A nova presença da Austrália provocou risos no Reddit depois que os usuários viram uma comparação lado a lado do país antes e depois da mudança.
‘Fomos encurralados!’ Um disse.
Num novo mapa mundial aprovado pelas Nações Unidas, a Austrália aparece maior e ligeiramente inclinada para a direita
“Eu diria que foi uma jogada corajosa, mas não é um substituto para trocadilhos”, disse um segundo.
‘Eu os vejo vindo de qual canto’, disse outro.
‘Por que a Nova Austrália parece estar dentro de uma caixa de entrega da Domino’s Pizza?’ Um quarto disse.
Outros criticaram a decisão da ONU.
“A ONU está a trabalhar arduamente para resolver o maior problema que afecta o mundo – um novo mapa”, disse um deles.
“Esqueça a fome, a resposta a desastres naturais, a resolução de conflitos… vamos redesenhar o mapa mundial e dar-nos palmadinhas nas costas por sermos representantes tão inteligentes e esclarecidos”, disse um segundo.
A Assembleia Geral das Nações Unidas votou a favor da Projecção Cartográfica da Terra Igual, descrevendo-a como uma “representação mais precisa” das massas terrestres do mundo.
Também pode ser visto no novo mapa África, América Latina e partes da Ásia parecem maiores do que os mapas tradicionais de Mercator, enquanto a Europa e a América do Norte irão encolher.
Embora a projeção de Mercator exiba com precisão os litorais e os ângulos, muitas vezes ela exagera o tamanho de algumas áreas em detrimento de outras.
Cerca de 164 países apoiaram a resolução e seis países abstiveram-se, enquanto TO único país em que votou contra a mudança foram os Estados Unidos.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros do Togo, Robert Dassi, liderou a proposta porque sentiu que ajudava a moldar a forma como a geração mais jovem entendia o mundo.
“(Os mapas) orientam a aprendizagem, alimentam a imaginação e influenciam a percepção coletiva”, disse ele.
‘Portanto, nunca são neutros, quando apresentam uma imagem distorcida do nosso planeta, correm o risco de perpetuar uma deturpação que foi transmitida de geração em geração.’
Embora a projeção de Mercator exibisse com precisão os litorais e os ângulos, muitas vezes exagerava o tamanho de algumas áreas em detrimento de outras.
Cerca de 164 países apoiaram a proposta e seis abstiveram-se, enquanto os Estados Unidos foram o único país a votar contra a mudança.
No entanto, a representante dos EUA Yarina Ferensevich disse Havia questões mais urgentes a tratar do que a forma como os países apareciam no mapa.
“Em vez de se concentrar no problema real… esta organização está a debater o projecto do mapa do século XVI e o seu papel na promoção de reparações e justiça cognitiva”, disse ele.
A França já anunciou que abandonará a projeção de Mercator em favor de uma projeção cartográfica da Terra plana.
O ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Noël Barrot, disse: ‘(Nesse mapa) os Estados Unidos, a Rússia e a China têm uma proeminência visível desproporcional em comparação com a África, a América Latina ou o Sudeste Asiático, (enquanto) a Groenlândia parece quase tão grande quanto a África.’
‘Mudar o mapa obviamente não muda o mundo.
‘Mas corrigir uma representação distorcida já é um ato de verdade.’
