A armação da semana passada pelo esquerdista Channel 4 News foi um desastre não apenas para o Reform UK, mas também para o Partido Conservador e qualquer um que queira se livrar deste governo incompetente e horrível.
Estou irritado com Nigel Farage presidindo uma extorsão tão pouco profissional que dois de seus assessores seniores se matariam em um ataque tão óbvio.
Sanskar não percebe que muitas pessoas estão atrás deles? Não é o “sistema” que é o seu inimigo, como Farage e os seus tenentes insistem constantemente, até ao ponto da confusão. Resta, pura e simplesmente, em todas as piadas da nação.
É ridículo que dois assistentes crescidos caiam em tal golpe. Um deles, James Orr, é professor associado de teologia em Cambridge. Por que ele não cuidou de seus livros com mais cuidado do que tentou obter uma doação de um falso milionário estrangeiro para comprar ostras e vinho?
Outro assessor, Dan Jukes, de 30 anos, é um dos jovens acólitos de julgamento questionável e pouca experiência política que formam a Guarda Pretoriana de Farage. Jukes, assim como Orr, que é mais velho, foi suspenso, mas pode encontrar um caminho de volta.
Outros membros do clube juvenil de Farage incluem o chefe de imprensa Ed Sumner, 30, e George Cottrell (também conhecido como ‘Posh George’). Cottrell é um garoto multimilionário de 32 anos e fraudador condenado. A polícia está investigando uma doação de £ 500.000 que sua mãe fez para a Reform UK.
O fato de Farage confiar tanto nos jovens bucaneiros inexperientes e aparentemente esquisitos reflete um mau julgamento de sua parte. Ele não tem – embora precise desesperadamente – de um chefe de gabinete competente.
Surgindo na sequência de escândalos financeiros anteriores que ainda não foram resolvidos, este último episódio vergonhoso irá certamente prejudicar as reformas. Bem, foi uma armação, mas Sanskar foi criminalmente ingênuo por ter engolido a isca com a ostra.
Por Stephen Glover, estou presidindo um discurso com Nigel Farage tão pouco profissional que dois de seus assessores seniores poderiam se matar em um ataque tão óbvio.
Por que James Orr (à direita) não cuidou silenciosamente de seus livros em vez de tentar obter uma doação de um falso multibilionário estrangeiro em troca de ostras e vinho? Escrito por Stephen Glover
Outro assessor, Dan Jukes (à esquerda com Nigel Farage) é um dos jovens acólitos de julgamento questionável e pouca experiência política que formam a Guarda Pretoriana de Farage.
A festa acabou? Eu duvido muito disso. As raízes da reforma não são tão superficiais que possam ser arrancadas como ervas daninhas. Apela a milhões de pessoas. Alguns poderão ficar consternados com a evidência de que é gerido mais como um clube nocturno do que como um partido político, mas não irá simplesmente definhar e morrer.
Eu certamente espero que não. Não é preciso ser membro pagante para compreender que a reforma é crucial na luta para livrar o Partido Trabalhista das ameaças à prosperidade, segurança e reputação do nosso país.
Apesar de estar irritado com a multidão de Farage, também estou irritado com os conservadores, que não conseguem conter a alegria com a sua derrota. Se pensam que recuperarão todo o apoio perdido à reforma e que os Cisnes regressarão ao poder, estão redondamente enganados.
Veja estatísticas de votação. Há um ano, a Reforma estava dez pontos ou mais à frente do Trabalhismo, que estava num impasse com os Conservadores. Agora as sondagens mostram que o Partido Trabalhista está alguns pontos à frente da reforma sob a nova gestão de Andy Burnham.
Entretanto, embora as avaliações pessoais de Kimi Badenoch sejam excelentes, reflectindo as suas crescentes competências políticas, o partido Conservador como um todo fez apenas progressos modestos nas sondagens.
Em outras palavras, o principal beneficiário da Tribulação da Reforma é o atrevido Andy Burnham. Se as reformas fracassarem ainda mais, os Conservadores certamente obterão algum apoio, mas os Trabalhistas farão melhor.
Quando é que os Conservadores aprenderão que depois de 14 anos desperdiçados, durante os quais defenderam o Net Zero, turbinaram a imigração em massa e aumentaram a carga fiscal, milhões de pessoas sensatas não os perdoarão rapidamente?
Talvez dentro de dez anos, quando as memórias se desvanecerem, os eleitores estejam prontos para permitir que os conservadores governem novamente por si próprios. Mas eles não têm o direito divinamente ordenado de fazê-lo.
Os Conservadores são profundamente tribais. Não pretendo particularmente excluir aqueles que votam nos conservadores. Estou pensando mais em vereadores e deputados, na redução de funcionários do partido e em vários parasitas.
Porque são tão resilientes e tenazes que recuperaram de colapsos eleitorais anteriores em 1906, 1945 e 1997. Espero que consigam novamente.
Mas não agora. não tão rápido. Eles têm de acordar para o facto de que não serão capazes de derrubar o Partido Trabalhista sozinhos num futuro próximo. Só o poder combinado dos Conservadores e da Aliança Reformista pode conseguir isso.
Por isso fiquei desapontado quando Kemi Badenoch descreveu recentemente a perspectiva de um governo de coligação com reformas como “monstruosa”. Para garantir, ele disse que os Conservadores que desertaram para o partido de Nigel Farage foram “alguns dos mais desonestos” que conheceu.
Agradeço que Kimmy tenha que hastear a bandeira dos Conservadores. Mas ao demonizar as reformas e ao demitir pessoas decentes que aderiram ao partido, ele soa como um líder de seita.
Parece um palavrão. Agradeço que Kimmy tenha que hastear a bandeira dos Conservadores. Ele deve ser o campeão deles. Mas ao demonizar as reformas e ao demitir pessoas decentes que aderiram ao partido, ele soa como um líder de seita anti-social.
Muitos reformadores são igualmente cortados. Farage também foi desnecessariamente rude com os conservadores. No ano passado, ele chamou Kimmy Badenoch e os deputados do seu partido de “velhos idiotas e chatos”, acrescentando que “odiamos muito os Conservadores”.
E, no entanto, em matéria de imigração, defesa, reforma da segurança social, soberania britânica e (tanto quanto se sabe) impostos baixos, ambos os lados cantam a mesma partitura. É estranho que eles sejam tão rudes um com o outro, apesar de terem princípios semelhantes, mas as rixas familiares podem ser as mais amargas.
Será que precisam de colaborar para compreender o que será necessário para os conservadores e os reformadores se quisermos livrar-nos de um governo que está a levar este país à falência e se recusa a protegê-lo adequadamente?
A ameaça ficou evidente na recente eleição suplementar do conselho de Dover. Os Verdes venceram com 28,8 por cento dos votos contra 27,5 por cento da Reforma. Os conservadores obtiveram 17,1 por cento e os trabalhistas 14,6 por cento, com o Restore de extrema direita atrás, com 10,7 por cento.
Os partidos de direita receberam significativamente mais votos do que os partidos de esquerda, mas, como disputaram a vaga separadamente, o candidato Verde venceu. Um padrão semelhante pode ser repetido em todo o país numa eleição geral.
Deve haver um acordo entre os conservadores e os reformistas – ou teremos mais cinco anos de uma coligação liderada pelos trabalhistas. E deveria ser uma aliança pré-eleitoral. Se os dois partidos se unirem depois de sofrerem as consequências eleitorais da luta entre si, será tarde demais.
Entendo que seria extremamente difícil fazer uma acomodação, dadas as profundas filiações tribais tanto do Partido Conservador quanto do Reino Unido Reformista. Mas para salvar o país temos que pensar em fazer o quase impossível.
O escândalo da semana passada diz-nos duas coisas. A primeira é que o partido de Nigel Farage ainda é terrivelmente pouco profissional e a esquerda precisa de ser construída numa base profissional se quiser defender-se dos seus inimigos impenitentes.
A segunda lição é ainda mais sísmica. O Centro-Sul não pode vencer sem reformas. Os conservadores devem parar de esperar que os seus rivais caiam. Eles não verão Andy Burnham sozinhos.
Onde, em nome de Deus, estão os políticos de direita suficientemente grandes para colocar o país à frente do partido?
