Uma estrela britânica do YouTube será extraditada para a Polônia para ser julgada depois que seu recurso no Tribunal Superior foi rejeitado, depois que ele foi acusado de preparar meninas menores de idade.
Stuart Kluz-Burton – conhecido online como Stuu – possui 4,1 milhões de seguidores em seu canal principal, postando vídeos sobre Minecraft e esquetes cômicos.
O influenciador nascido em Londres, cujos pais são polacos, será agora extraditado do Reino Unido para enfrentar duas acusações de atividade sexual com meninas menores de 15 anos e duas acusações de indução de menores ao consumo de álcool.
Apelidadas de ‘Pandoragate’ pela mídia polonesa, as alegações surgiram depois que outro influenciador postou um vídeo online alegando ter evidências de ‘atividade criminosa’ – nomeando diretamente o Sr. Kluge-Burton junto com outros influenciadores poloneses.
O homem de 34 anos, que vivia recentemente em Luton, foi inicialmente condenado por um juiz a extraditar em fevereiro do ano passado.
Cluj-Barton recorreu da decisão, mas agora perdeu o desafio e, com a decisão do Tribunal Superior, será deportado de volta para a Polónia.
Preparando o cenário em um julgamento conjunto, Lord Justice Holgate e Justice Johnson disseram que Clouse-Burton nasceu no Reino Unido e tinha dupla cidadania britânica-polonesa, mas passou a maior parte de sua vida na Grã-Bretanha.
Mudou-se para a Polónia em 2014, onde iniciou a sua carreira no YouTube, tornando-se primeiro conhecido online como ‘Polish Penguin’ e depois como ‘Stu’.
Stuart Clouse-Burton (foto) – conhecido online como Stua – possui 4,1 milhões de seguidores em seu canal principal, postando vídeos sobre Minecraft e esquetes cômicos.
O homem de 34 anos, que vivia recentemente em Luton, foi inicialmente condenado por um juiz a extraditar em fevereiro do ano passado.
Seus canais inicialmente se concentravam em vídeos sobre o popular jogo Minecraft, e sua fama incluía um papel na dublagem polonesa do sucesso de bilheteria ‘The Emoji Movie’.
Mais tarde, Clouse-Burton abandonou as suas atividades online e regressou ao Reino Unido para apoiar a sua mãe que vive em Luton e que tem cancro.
As alegações sobre influenciadores começaram a circular online por volta de 2023, no que os juízes descreveram como um “escândalo generalizado” conhecido na Polónia como “Pandoragate”.
As alegações de actividade sexual com raparigas com menos de 15 anos referem-se a um queixoso no Verão de 2015 e a outro em Agosto de 2018.
Os alegados crimes de indução de um menor ao consumo de álcool terão ocorrido em Agosto de 2018, envolvendo duas raparigas, incluindo a alegada vítima de um segundo crime sexual.
De acordo com os mandados de detenção polacos, a pena máxima para o crime é de 12 anos de prisão.
Clouse-Burton foi preso em sua casa em outubro de 2023 e um juiz aprovou a sua extradição após uma audiência no Tribunal de Magistrados de Westminster.
Mas contestou a decisão, argumentando que havia provas de que o juiz polaco que inicialmente assinou o mandado estava sob pressão política.
A detenção de Cluj-Barton pela Interpol, a rede global que liga as forças policiais de todo o mundo, ocorreu dez dias depois – um dia antes das eleições parlamentares na Polónia.
No mesmo dia em que as alegações foram levadas ao conhecimento dos procuradores polacos, o primeiro-ministro polaco Mateusz Morawiecki divulgou uma declaração em vídeo sobre o escândalo generalizado.
No vídeo ele disse: ‘Ouvimos a história de um homem que usou sua fama na internet para prejudicar menores.
“Este é um comportamento desviante e faremos o nosso melhor para eliminá-lo da forma mais eficiente possível.
‘Ordenei aos serviços apropriados que lidem com isso e espero uma ação rápida neste assunto.’
A detenção de Cluj-Barton pela Interpol, a rede global que liga as forças policiais em todo o mundo, ocorreu dez dias depois – um dia antes das eleições parlamentares na Polónia.
Considerando os argumentos de Clouse-Burton, o juiz disse que o seu advogado alegou que o caso não poderia ser tratado como um pedido geral decorrente de uma queixa geral porque a decisão do juiz polaco que assinou o mandado tinha mostrado “verdadeiro significado político”, o juiz Lubowski.
Os advogados de Clouse-Burton argumentaram: “O julgamento foi lançado e acelerado nos dias que antecederam as eleições nacionais, com altos executivos fazendo repetidas declarações públicas sobre as alegações e exigindo ações rápidas para abrir um caso”.
Ele alegou que isto significava que os mandados de extradição não eram emitidos pelas “autoridades judiciais” para efeitos da Lei de Extradição de 2003.
Mas rejeitando o seu apelo, um juiz do Tribunal Superior disse: “A realidade é que esta é uma investigação criminal de rotina, em oposição a uma investigação política.
Ganhou grande visibilidade devido à natureza das alegações, à sua presença nas redes sociais e à reputação do Sr. Clouse-Burton.
‘É por isso que entrou nas discussões nas redes sociais. Esse elevado perfil e a publicidade dada às alegações e à investigação significaram que o tribunal precisava de agir rapidamente.
As reclamações foram feitas poucos dias antes das eleições políticas. Os políticos queriam extrair deles capital político, mas com declarações dirigidas ao público, à polícia e aos procuradores, não aos tribunais.’
O juiz disse que os argumentos “não forneceram uma base para sugerir uma falta de independência neste caso” e negou provimento ao recurso do Sr. Clouse-Burton.
