Pauline Hanson pode ter atingido o seu limite político, mas se esse limite for uma votação primária de 30 por cento, a Coligação deveria ficar horrorizada e os Trabalhistas deveriam ficar envergonhados.
Durante um mês, os detratores de Hanson esperaram que ele falasse muito, e ele certamente entregou o material.
No National Press Club, ele declarou o multiculturalismo um fracasso e apelou a uma Austrália “monocultural”. Na Grã-Bretanha, ele brigou com o activista de extrema-direita Tommy Robinson, culpou a abolição da política da Austrália Branca pelos problemas de imigração da Austrália e fez alegações amplamente infundadas sobre a exploração do bem-estar muçulmano. Quando questionado sobre a proposta britânica de deportação em massa, ele respondeu: “Gosto”.
Depois de 30 anos de intensa controvérsia aos olhos do público, não se pode acusar Hanson de esconder sua luz debaixo do alqueire, agora que ela se tornou popular. Longe disso. No entanto, a votação do líder da Nação Única continua empatada com o Partido Trabalhista – e à frente da Coligação.
Os comentários da Austrália Branca forçaram Barnaby Joyce, recentemente nomeado pela One Nation, a uma defesa torturante, rejeitando a política enquanto tentava defender os argumentos mais amplos do seu líder sobre a assimilação.
A sabedoria convencional dita que a exposição sustentada acabará por destruir a rebelião de uma nação. Uma breve queda nas pesquisas da Resolve e do YouGov fez com que o apoio primário de One Nation caísse para 26 por cento, dando ao establishment político a esperança de que pudesse derrubar Palin. Lembre-se de que 26% de apoio primário a um partido pequeno ainda é notável.
Então veio o último Newspoll. Com 30 por cento, a One Nation está 11 pontos à frente da Coligação e novamente empatada com o Trabalhismo, que caiu para a sua votação primária mais baixa desde que ganhou o governo.
Durante um mês, os detratores de Hanson esperaram que ela dissesse mais… mas nenhuma fonte secreta, Pauline Hanson, está esperando para ser exposta em mais uma entrevista controversa.
Hanson (à direita) no desfile de moda Dolce & Gabbana na Sicília – outro episódio colorido na história política recente. Imagem via Nove Notícias
Depois de um mês de escrutínio extraordinário e principalmente hostil, One Nation ainda conta com um apoio significativo.
Hanson disse coisas que destruiriam um político convencional, mas o seu partido permanece no mesmo nível do governo e as suas classificações pessoais são competitivas com as dos líderes dos principais partidos.
Não há nenhum membro secreto do Hanson esperando para ser exposto em mais uma entrevista polêmica. As suas responsabilidades políticas já estão devidamente avaliadas, mas as dos principais partidos ainda podem acumular-se
Então, estamos testemunhando o pico de Hanson, ou ele poderia subir apesar de sua polêmica devido à insatisfação com as majors?
Nem todo eleitor do One Nation aprecia Pauline Hanson. Muitos não gostaram da sua linguagem e rejeitaram as suas afirmações extremas. O seu apoio baseia-se numa coligação de queixas: imigração, oferta e preços de habitação, crise de qualidade de vida, desigualdade líquida zero e uma classe política vista com total desdém.
E também foi ajudado por um Primeiro-Ministro e Líder da Oposição cada vez mais arrogante.
O que os eleitores não gostam em Hanson parece menos importante do que o que odeiam no sistema político.
A condenação previsível do establishment apenas reforça a sua narrativa. Os apoiantes de Hanson veem alguém disposto a falar, provocando indignação em instituições em que desconfiam.
A Coligação deveria ficar horrorizada com a ascensão de Uma Nação – especialmente sabendo que as suas preferências podem derivar para uma nação, em vez de outra, após a eleição.
O que os críticos consideram incompetente interpreta sua premissa como verdade.
Mas e além de sua base expandida? Porque a votação nas primárias da One Nation é muito maior do que isso hoje em dia.
Os críticos que se consolam com o facto de o voto de Hanson estar limitado a 20-30 por cento estão a perder o sentido.
Num sistema fragmentado, este é o poder real. Certamente no Senado, mas também na Câmara, dependendo da distribuição das cadeiras.
Nas eleições de 2025, a Coalizão liderou 31,8 por cento dos votos nas primárias, contra 6,4 por cento de One Nation. Esse domínio foi revertido.
Os deputados liberais e nacionais assumem cegamente que as escolhas de Uma Nação acabarão por salvá-los, mas os dados sugerem o contrário.
As preferências são resgatadas apenas por um candidato que viva o suficiente no momento da distribuição para recebê-las.
Se Uma Nação começar a contar com 30 por cento e a Coligação com 19, os candidatos da Coligação poderão ficar em terceiro lugar em muitos eleitorados.
Se for esse o caso, a Coligação distribuirá a escolha a Uma Nação, e não o contrário.
Os trabalhistas dificilmente podem se consolar com uma votação primária de 30 por cento
Perseguir Hanson para a direita legitimou sua plataforma e alienou os eleitores liberais antes moderados na área metropolitana.
Atacar o seu oponente deixou os próprios eleitores desesperados para restaurar a coligação. Esperar pela sua autodestruição apenas permitiu que Uma Nação substituísse a Coligação como a maior força política não-trabalhista do país.
Embora os Trabalhistas não devam sentir-se reconfortados com os seus 30 por cento de votos nas primárias, a sua posição é limitada pela preferência dos Verdes e pela ruptura à direita.
As principais equipes estão esperando que os australianos olhem para Pauline Hanson e recuem com medo.
Apesar dos comentários de Hanson, One Nation está em pé de igualdade com o Partido Trabalhista e atacando a Coalizão.
É assim que milhões de australianos estão doentes e cansados com Albo, Angus Taylor e sua fila de grandes parasitas partidários.
