A Universidade de Cambridge lançou uma revisão independente sobre os eventos após a morte do professor Jason Arde
O sociólogo, que fez história como o mais jovem professor negro da universidade, foi encontrado morto em sua casa em Londres no mês passado, dias depois de ter renunciado por acusações de plágio.
Uma investigação sobre a morte do homem de 41 anos foi aberta e encerrada, e a universidade anunciou hoje uma revisão independente em duas partes.
Dito isto, examinará o apoio disponível ao Sr. Arde antes da sua morte e os processos mais amplos que rodearam a sua nomeação e mandato em Cambridge.
Em uma mensagem de vídeo. A vice-reitora, professora Deborah Prentice, disse que as semanas desde sua morte foram marcadas por “profunda tristeza e reflexão” em toda a universidade.
Ele acrescentou: ‘Trabalhamos arduamente para apoiar o Professor Arde durante um período feroz de críticas externas e foco, mas dados os resultados devastadores, todos nos perguntamos se poderíamos e deveríamos ter feito mais. Esta revisão responderá a essa pergunta.
A primeira parte será liderada por Nazir Afzal, ex-procurador-chefe do Noroeste da Inglaterra, e deverá apresentar relatório dentro de três meses. Ele examinará o “apoio, intervenção e proteção disponíveis ao Professor Arde antes da sua morte”.
Numa declaração, Afzal, que também é reitor da Universidade de Manchester, disse: “No seu coração está um indivíduo, uma família e uma comunidade que foram profundamente afetadas pela morte do Professor Arde.
O professor Jason Arde foi encontrado morto em sua casa em Battersea, sul de Londres, no mês passado.
‘Devemos estar dispostos a fazer perguntas difíceis, incluindo se mais poderia e deveria ter sido feito.’
Uma segunda secção, mais ampla, examinará o recrutamento de académicos em Cambridge e o apoio que lhes é oferecido uma vez no cargo.
Depois de uma onda de reclamações sobre o seu histórico acadêmico, a universidade já havia anunciado uma investigação no mês passado sobre a contratação de Arde. Mas não ficou claro, após sua morte, se essa revisão continuaria.
Demitiu-se em 5 de Agosto, insistindo que a sua saída não deveria ser interpretada como uma aceitação das “narrativas que me rodeiam”.
A controvérsia centra-se nas alegações de que partes da sua tese de doutoramento concluída na Universidade John Moores de Liverpool foram plagiadas. Outros relatórios questionaram aspectos de sua história pessoal e biografia pública.
A Universidade John Moores de Liverpool já o havia inocentado de qualquer irregularidade após uma investigação.
A nova revisão parece ir mais longe do que o último plano, uma vez que incluirá um “processo e prática institucional (de exame) abrangente” em Cambridge.
