O prefeito trabalhista de Londres, Lord Sadiq Khan, foi considerado culpado e multado por supostamente não pagar impostos sobre um carro, embora as autoridades digam que não era dele.
Lord Khan, 24 anos, foi condenado através de um controverso procedimento de julgamento único (SJP) por negligenciar o pagamento de impostos sobre um Nissan Micra.
O prefeito, de 55 anos, foi considerado culpado por um magistrado no mês passado por manter um veículo sem licença em um processo criminal movido pela DVLA.
Os magistrados, reunidos em uma audiência privada em Herefordshire, consideraram Lord Khan culpado em sua ausência e ordenaram que ele pagasse uma multa de £ 220, custos de £ 85 e uma conta de £ 35,84 para impostos não pagos de Micra.
No entanto, funcionários da prefeitura afirmam que o veículo não pertence ao prefeito ou à Transport for London (TfL). Não está claro se uma condenação foi apresentada.
Muitos motoristas furiosos já haviam prometido registrar seus veículos em nome de Lord Khan em protesto contra a expansão da Zona de Emissões Ultra Baixas (ULEZ) em Londres.
Os manifestantes esperavam responsabilizá-lo por uma taxa diária de £ 12,50 para entrar na zona.
Os londrinos foram amplamente acusados de travar uma guerra contra os motoristas depois que o prefeito estendeu as zonas e aumentou as taxas sobre zonas de congestionamento.
Ele também está considerando introduzir novas cobranças para motoristas de SUVs, conforme relatado no início deste ano.
Documentos judiciais mostram que cartas da DVLA endereçadas ao prefeito sobre contas de impostos não pagas também foram enviadas ao restaurante de Gordon Ramsay no leste de Londres, em vez de a um escritório próximo da TfL.
Funcionários da DVLA estão agora a analisar o caso e a investigar as circunstâncias da acusação.
O prefeito, que se tornou Barão Khan de Tooting após ser nomeado para a Câmara dos Lordes em julho, agora enfrenta a perspectiva de comparecer pessoalmente ao tribunal para tentar se declarar culpado.
Lord Sadiq Khan, retratado aqui em Downing Street em julho, foi multado por não pagar impostos sobre um Nissan Micra que afirma não possuir.
O SJP começou em 2015 como um método mais barato de lidar com casos criminais de baixa gravidade, permitindo que os magistrados se reunissem sozinhos e em privado para decidirem as condenações, em vez de se reunirem em tribunal aberto.
Os críticos chamam-lhe “justiça de correia transportadora”, com os magistrados a decidirem centenas de casos por dia e, por vezes, a dedicarem menos de um minuto a cada decisão.
O sistema, que está atualmente sob revisão governamental, foi criticado em 2024, quando cerca de 59.000 condenações por evasão de tarifas ferroviárias foram consideradas ilegais e descobriu-se que crianças foram condenadas injustamente em tribunais secretos.
Também se concentra em intensificar as investigações sobre os casos regulares de pessoas doentes e deficientes que são severamente punidas por não pagarem as contas domésticas.
No caso de Lord Khan, os registos judiciais vistos pela Press Association mostram que ele foi processado pela DVLA depois do imposto anual sobre o Nissan Micra azul, registado pela primeira vez em 2002, ter expirado em Setembro do ano passado.
A DVLA acusou Lord Khan de ser o guardião do veículo quando este foi considerado isento de impostos em 24 de janeiro, dizendo ao tribunal que o seu nome e data de nascimento apareciam nos registos oficiais mantidos pelo governo contra o veículo.
A agência disse que uma carta buscando confirmar a identidade do proprietário do veículo ficou sem resposta em janeiro, gerando um processo criminal.
Lord Khan atua como presidente da TfL como parte de sua função de prefeito e a organização tem seus escritórios no nono andar da 5 Endeavor Square em Stratford.
Mas os documentos judiciais mostram que a DVLA enviou as suas cartas para 9 Endeavor Square, a dois minutos a pé da base do TfL, num edifício onde o Bread Street Kitchen, Bar and Rooftop de Gordon Ramsay ocupa o último andar.
O magistrado Surinder Gidda, do Tribunal de Magistrados de Herefordshire, considerou Lord Khan culpado em 18 de agosto, pois nenhuma contestação foi apresentada à acusação.
O tribunal também enviou a Gordon Ramsay um registo de condenações em restaurantes, ordenando que Lord Khan pagasse uma conta judicial de £ 340,84 no prazo de 28 dias ou enfrentasse a possibilidade de aumento de multas, oficiais de justiça ou mesmo um ‘mandado de prisão para o levar a tribunal’.
Os réus que acreditam ter sido injustamente condenados por um crime na sua ausência podem requerer a reabertura do caso, geralmente comparecendo pessoalmente perante um juiz para fazer uma declaração legal.
Lord Khan poderia argumentar que não sabia do processo criminal porque as cartas foram endereçadas ao prédio errado.
Uma vez reaberto, ele pode solicitar ao DVLA a retirada da acusação se parecer que foi acusado injustamente ou declarar-se inocente.
Alternativamente, o DVLA pode solicitar ao próprio tribunal a reabertura do caso.
