O assassino de Henry Novak admitiu ter esfaqueado o adolescente repetidamente em uma conversa gravada com seu irmão na traseira de uma van da polícia.
Vickrum Digwa, 23 anos, admitiu ao seu irmão Gurpreet que usou um kirpan – uma faca cerimonial Sikh – para esfaquear Noak no rosto e no peito.
O casal falou em Punjabi durante a conversa, 36 horas após o assassinato, quando foram conduzidos entre uma delegacia e um tribunal para uma audiência de extensão de custódia em 5 de dezembro do ano passado.
Digwa não conhecia sua vítima adolescente, mas mentiu para sua família e policiais presentes no local, alegando que sua vítima de 18 anos havia proferido insultos racistas, dado um soco nele e rasgado seu turbante.
Nowak foi então preso enquanto estava “sozinho, humilhado e algemado”, coberto com o seu próprio sangue, antes de morrer.
A conversa com o irmão foi a primeira vez que Digwa contou a verdade sobre o ocorrido.
Uma transcrição da troca, traduzida do punjabi para o inglês e publicada pelo Crown Prosecution Service BBCDescreve a natureza do ataque e revela o assassino como um ‘tolo’.
Gurpreet Digwa, 27 anos, não viu seu irmão esfaqueando o Sr. Nawak, mas chegou ao local momentos depois.
Digwa, 23 anos, foi condenado por matar Henry Novak com uma lâmina cerimonial de 20 centímetros.
Nowak era estudante de finanças na Universidade de Southampton e foi descrito pela sua família como “gentil e brilhante”.
Imagens da câmera corporal da polícia mostram um inocente de 18 anos sendo algemado enquanto morre
Quando Gurpreet perguntou a Digwa: ‘O que você fez? Você fez alguma coisa?’, a transcrição descreve como ele apontou para o ombro dela e disse: ‘Um aqui, no rosto e outro no peito.’
Gurpreet disse a ele: ‘Você não deveria ter feito isso.’ Digwa responde que a culpa ou erro é dele.
Várias vezes durante a conversa, Gurpreet disse ao irmão que deveria ter ’empurrado’ ou ’empurrado’ o Sr. Nawak. ‘Bata nele ou vença ele’.
‘Por que você usou o kirpan?’ ele perguntou.
Digwa respondeu: ‘Eu sou um tolo.’
O uso da palavra ‘kirpan’ para descrever a arma mortal de oito polegadas é contestado por muitos Sikhs, que insistem que um kirpan é uma pequena lâmina cerimonial que geralmente é curva.
Gurpreet pediu a seu irmão que alegasse que estava agindo em “legítima defesa”, embora o assassino já tivesse admitido ter esfaqueado o Sr. Noak três vezes.
Ele questiona por que ela não fugiu do local e a incentiva a orar
Durante a troca, a mãe do casal, Kiran Kaur, e o pai, Moga Singh, também estavam sob custódia policial.
A transcrição revelou que os irmãos estavam discutindo como seus pais poderiam lidar com a situação caso Digwa fosse considerado culpado.
Digwa disse: ‘Mamãe estava fazendo muito barulho. A culpa foi minha.’
Kiran Kaur foi considerado culpado de ajudar um criminoso ao remover a arma do crime do local a pedido de Digwa. Ele será sentenciado no final deste mês.
Nem Gurpreet nem seu pai enfrentaram acusações relacionadas aos assassinatos – embora depoimentos no julgamento tenham dito que ele Perjúrio, ajuda e cumplicidade com um criminoso e obstrução da polícia.
O trio se declarou inocente de posse de armas, incluindo facas, facões e um manriki-gusari, uma arma tradicional japonesa com uma corrente de metal pesada.
O irmão de Digwar, Gurpreet, cobriu o rosto durante a audiência no Tribunal de Magistrados de Southampton
O pai da dupla, Moga Singh, também tentou cobrir o rosto quando compareceu à audiência no início deste mês
Enquanto estavam na van da polícia, os irmãos conversaram com seus advogados Gurpreet avisa Digwa para ‘ouvi-los’ e ‘não tentar se exibir ou agir de forma dura’.
“Não, não vou”, concordou Digwa.
A conversa terminou com os irmãos tentando conciliar os relatos do ocorrido e criticando uns aos outros Eles acreditavam que outras pessoas não deveriam ter contado à polícia.
Imagens de câmeras corporais, que provocaram tumultos em Southampton, mostraram policiais inicialmente ignorando Nowak quando ele disse que havia sido esfaqueado, com um policial dizendo-lhe: “Acho que não, cara”.
Andrew Mortimore, que morava na rua onde ocorreu o esfaqueamento em 3 de dezembro de 2025, contou no julgamento de Digwa como o Sr. Nowak disse repetidamente “Não sou racista”.
Ele disse ao tribunal: “Enquanto observava essas pessoas do lado de fora do prédio, acho que ouvi uma voz masculina dizer: ‘Não sou racista’. Eu não conseguia mais ouvir nada do que estava sendo dito. Essa é a única palavra verdadeira que acho que ouvi.
Nicholas Laubenberg Casey, promotor, disse ao júri: ‘Mesmo quando Henry estava morrendo (ele disse), eu não sou racista… Isso foi ouvido por Andrew Mortimore, uma testemunha que foi lida para você, e enquanto ele estava morrendo, Henry negou que fosse o agressor.’
Dois agentes da polícia que lidaram com o Sr. Nowak estão agora sob investigação por possível má conduta grave.
O Gabinete Independente de Conduta Policial (IOPC) disse que a investigação estava relacionada com possíveis falhas dos agentes em perceber que o adolescente precisava de tratamento de emergência, em agir quando disse ter sido esfaqueado e não respirava, e na decisão de o prender e algemar em vez de prestar os primeiros socorros.
Um policial também está sob investigação por possíveis violações dos padrões de conduta ao rejeitar a alegação do Sr. Novak de que ele foi esfaqueado.
Também monitorará se a raça ou a religião desempenharam um papel nas decisões das autoridades.
O Daily Mail foi informado anteriormente que o IOPC manteve a sua decisão de não investigar a conduta dos agentes, tratando-os como testemunhas.
Digwa foi condenado à prisão perpétua com pena mínima de 21 anos pelo assassinato, mas planeja apelar tanto da condenação quanto da sentença.
O assassino recorreu agora ao Tribunal de Recurso na esperança de ter a sua pena de prisão reduzida – apesar da Procuradora-Geral Ellie Reeves Casey ter solicitado uma revisão da sua pena de prisão ao abrigo do Esquema de Penas para Transações Irracionais.
O Tribunal de Recurso confirmou que o caso de Digwa já se tinha referido a eles como “indevidamente brando”. Um juiz decidirá agora se Digwa deve ter a oportunidade de recorrer.
