Nigel Farage é um “bom activista e perturbador”, mas a sua decisão de lançar uma eleição suplementar em Clacton é mais uma prova de que ele simplesmente “não é um político”, argumenta Sarah Vine.
Controvérsia O colega colunista do Daily Mail, Peter Hitchens, Vine disse que Farage se mostrou repetidamente incapaz de lidar com “qualquer escrutínio” que inevitavelmente acompanha a busca por altos cargos.
Ele acusou o líder reformista do Reino Unido de estar genuinamente desinteressado no trabalho do Parlamento e de ter dificuldades como orador.
Na semana passada, Farage renunciou ao seu cargo no Clacton em meio à crescente controvérsia sobre suas finanças. O Guardian revelou em abril que recebeu um presente de £ 5 milhões do bilionário da criptomoeda Christopher Harborne poucas semanas antes de ser eleito deputado.
Nigel Farage é um “bom ativista e perturbador”, mas sua decisão de lançar uma eleição suplementar em Clacton é mais uma prova de que ele simplesmente “não é um político”, argumenta Sarah Vine
Vine disse que Farage se mostrou repetidamente incapaz de lidar com “qualquer tipo de escrutínio” que inevitavelmente acompanha a busca por altos cargos.
O dinheiro não apareceu no seu registo de interesses e o Comissário de Normas do Parlamento está a investigar uma possível falha na sua declaração. Farage negou qualquer irregularidade e disse que o dinheiro foi um presente pessoal e incondicional que recebeu antes de entrar no parlamento.
“Farage é um oponente muito bom, um catalisador – ele não é muito bom como político”, começou Vine.
“Nos últimos 18 meses, ele teve que ser um político e não é bom nisso. Ele realmente não quer.
Ele não vai ao Parlamento, não gosta. Ele não suporta qualquer tipo de escrutínio. Há muito escrutínio na política e é preciso estar preparado para isso.
‘Ele é um pregador, não um político… Ele não é um bom orador, ele não fala bem.’
Hitchens, apesar de admitir que “não aprova Farage”, disse que o líder reformista merecia simpatia devido à sua resiliência como força política e ao tratamento duro que recebeu pelos meios de comunicação social.
Abrindo a eleição suplementar em seu discurso, Farage disse que “nunca esteve tão irritado” com a mídia em sua vida, citando a abordagem da Sky News à casa de sua filha como a “gota d’água”. A emissora negou ter entrado em contato com sua família.
‘Acho que Farage merece muita simpatia e alguns elogios pelo seu poder de adesão’, diz o colunista Podcast de Alas Vine e Hitchens.
“Uma coisa terrível aconteceu há alguns anos, quando Farage teve câncer testicular. Notei que um jornal em particular enviou um repórter. Durante a entrevista, o editor ligou para o repórter e disse: “Que testículo é esse?” abominável
‘Foi imposto a ele e eles pensaram: ‘Ha ha!’ Acho que eles nunca pediram desculpas.
Hitchens, apesar de admitir que “não aprova Farage”, disse que o líder reformista merecia simpatia devido à sua resiliência como força política e ao tratamento duro que recebeu pelos meios de comunicação social.
Hitchens também defendeu o relatório de Farage sobre cinco proprietários de casas, dizendo: “Você não pode culpar um homem por ter um portfólio de propriedades”.
No entanto, ele disse que em vez de esperar para insistir que o líder reformista cometeu um “erro grave” ao convocar eleições suplementares, Farage deveria “lamentar profundamente” ter recebido os 5 milhões de libras em primeiro lugar.
“Não tenho certeza se ele conseguirá sobreviver”, diz o autor.
‘Na minha experiência, as pessoas não gostam de ser forçadas a sair e fazer eleições suplementares… elas ficam entediadas.
‘Nigel Farage nunca obteve 50% dos votos em Clacton-on-Sea e se o establishment se unir em apoio ao Conde Benface… não é impossível, poderá ser um desastre muito embaraçoso.’
Ouça o debate completo sobre a renúncia de Farage pesquisando por Alas Vine & Hitchens onde quer que você obtenha seu podcast.
